|
今天，一份请愿书已经发起，试图说服政府对含糖饮料征税。
但是目前工党领导的本届政府和卫生部长大卫·克拉克并没有征收这种税的计划。
“政府需要改变我们生活的环境，”新西兰牙科协会(NZDA)发言人Beaglehole说。
“我们受够了可口可乐、麦当劳和其他垃圾食品公司把疾病销售给我们的孩子。但他们一直逍遥法外。我们需要做出健康的选择。”
NZ Herald报道称，NZDA支持这份请愿书，但政府应该走得更远，而不仅仅是实施一项税收。
奥克兰大学学者Gerhard Sundborn博士代表新西兰饮料指导小组提出了最新的请愿书。 他说，征收含糖饮料税并不是什么新鲜事。2017年8月就提交了一份有1万个签名的请愿书，但基本上被政客们忽视了。 “早些时候对含糖饮料征税的呼吁非同寻常，遭到当时的卫生部长和两大政党的冷落。 “NZDA估计，我们每年花费2000多万纽元的麻醉费，以便儿童进行拔牙手术。 “我们必须找到更多的方法来解决这些问题。”该小组由来自公共卫生、医药和营销等多个领域的研究人员组成。 该小组建议，对食糖征收有针对性的税收应该是当务之急，以解决肥胖、糖尿病和蛀牙等关联性问题。
据NZ Herald报道，卫生部长对此表示同意，但他在给NZ Herald的声明中表示，政府没有征收糖税的计划，正如他“一贯所说”的那样。 克拉克说:“我们需要降低加工食品和饮料中的含糖量，并建立一个更好的食品标签系统。” “我与食品行业进行了几次会面，明确表示，企业和政府将在这个问题上合作。” 今年9月，NZ Herald报道称，Jacinda Ardern曾被告知，征收食糖税将产生数百万纽的收入，并且可以挽救生命。 应Ardern的请求，卫生部首席科学顾问John Potter 向总理简要介绍了一项可能的税收。 Potter表示，20%的税率已被证明是有效可行的，但应基于产品的体积或含糖量，而不是产品的价值。 “在可支配收入最低的家庭中，通过税收减少消费的幅度可能最大。在新西兰，毛利裔和太平洋裔居民将因此收到更大影响。”他说。 该简报指出，随着时间的推移，税收每年可以挽救50条生命，并节省至少600万纽元的医疗成本。并带来约4000万纽元的收入。 在其他地方，英国、墨西哥、库克群岛和汤加都引入了含糖饮料税。 Sundborn说，在新西兰实施类似的税收有强大的支持基础。他表示:“2018年的最新民调显示，65%的人支持征糖税。” “出乎意料的是，我们所知道的最大消费者群体获得了最高水平的支持。这包括80%的最年轻的年龄群体(18-29岁)和75%支持征收含糖饮料税的太平洋岛民受访者。” 然而，新西兰饮料委员会（NZBC)表示，海外证据表明，糖税不起作用，最好的方式在于更好的教育。 NZBC发言人Stephen Jones说:“虽然征收糖税在理论上听起来合情合理，但实际上并不奏效，对肥胖率和健康结果也没有影响。” “已被证明的，对肥胖率有积极影响的举措，包括重新制定食谱以降低含糖量、减少食物分量和改善营养教育。我们支持这些倡议，并致力于与政府、监管机构和卫生官员共同努力。” （杨佳蕊） 目前，支持新西兰政府征收糖税的机构有
(责任编辑：新西兰特产网) |