一位纽裔政治学家撰写的一本新书《纽西兰的税收系统》披露,纽西兰对富人徵税的税率处於世界发达国家的最低行列。纽西兰对年收入超过70,000纽币的人群徵收的最高税率是33%,这低於经济合作与发展组织(OECD)的其他27个高收入国家的徵税水平。 而且,在纽西兰,富人不用交大多数国家都需要徵收的资本利得税。从另一方面看,纽西兰却拥有世界上最全面的商品服务税(GST)系统,与世界上其他国家平均只对59%的商品和服务徵税相比,纽西兰GST的覆盖率达98%,对几乎所有可以上税的消费都徵税。 纽西兰是5个高收入OECD国家中唯一不减免对食物徵税的国家,这从纽西兰的食品价格高昂中可见一斑。 这本新书的作者、美国密歇根大学的纽裔政治学家RobSalmond教授指出,纽西兰的税收系统比较极端。“纽西兰对高收入、股利和资本利得徵收的税低於其他国家,”Salmond教授说,“然而我们的GST却高於大多数国家。” 税收和福利系统的结构性改变是造成奥克兰贫富分化加剧的一个重要因素。在1986年,大部分奥克兰人的年收入处於平均线的10%上下,而现在这种收入差距扩大了3倍。 在1986年至1988年期间,对富人徵税的税率分两步骤从66%降低了一半至33%。对於低收入人群,最低税率也相应地大概减少了一半,即从20%减少至10.5%。但是对低收入人群减税并没有带来多少实惠,因为GST自1986年10月以来分两步骤由10%上涨至15%。 住在StHeliers区的一对夫妇Nigel Smith和Anita Smith去年从他们的平面设计业务中赚得150,000纽币,这几乎是平均周薪1013纽币(合52,675纽币每年)的三倍。如果Nigel在1986年同样赚取三倍於平均年收入的收入,那麽当时需要支付48%的所得税。而在今天,如果150,000纽币全部计为个人收入,则只适用27%的税率。如果将这全部收入申报为商业利润,税率也相应下降了,从45%降至28%。 住在Papakura区的Craig Bradley和Carla Bradley夫妇通过三份工作每年赚得46,800纽币,他们适用的税率也从1986年的29%几乎减半至现在的15%。但是,GST的上涨却对Bradley夫妇带来更大的影响。 纽西兰统计局的一份调查发现,收入是50,000纽币左右的夫妇其收入的76%用於支付那些需要徵收GST的项目,而收入在150,000纽币的夫妇对此类项目的支出只占41%。(收入的其他部分用於支付个人所得税、储蓄、房贷、海外旅游和其他不需要徵收GST的项目。) Salmond博士说,综合个税和GST後,对於像Bradley夫妇那样每年50,000纽币左右的低收入人群,总徵税率实际上从29%稍微降低至24%,而对於150,000纽币的高收入,总徵税率只缓慢上升至34%左右。 (责任编辑:新西兰 XinXiLan) |