新西兰潮流速报(新西兰特产网) www.XinXiLan.Tech 用心提供新西兰的各种资讯,想要我们帮您找什么,点这里告诉我们!

新西兰特产:旅游景点,移民+留学,新西兰蜂蜜,奶粉,红酒和保健品

当前位置: 新西兰特产 > 新闻 >

新西兰缺乏起码的道德水准还是民主制度存在缺失?

时间:2013-12-17 00:00来源:新西兰 先驱报 作者:New Zealand 点击: N



Stuff网站上的最新民调结果



布朗和庄家欣

  安永会计师事务所针对布朗市长与少数族裔顾问庄家欣婚外情是否存在利益冲突的调查报告已在上周五公布於众。如果说市长丑闻曝光之初,不少人因对右翼候选人约翰‧帕利诺的不择手段深感厌恶,转而可怜布朗先生的话,则这次报告中所公布的确凿证据,让市长原来得到的同情分基本化为乌有。显而易见,当初要求市长下台的呼声大多来自道德层面上,现在则因他违反市政府官员行为守则的诸多事实。
  英文先驱报和Stuff网站上的两个最新民调均显示,认为市长应该引咎辞职的比例高达70%以上,不赞成的不足三成。这与市长婚外情曝光之初的民调结果有着天壤之别,布朗市长还打算撑多久?
  新西兰之所以一直在世界上保持良好的清廉度,其中一个原因是政治人物都基本上小心翼翼地回避利益冲突,以及遵循工作操守的准则。但布朗市长在婚外情丑闻曝光後所扯出的诸多问题,显然让新西兰的声誉蒙羞。
  根据多个时事评论员的综合分析,从安永会计师事务的调查报中可以看出,布朗市长的行为存在以下几点的问题。
  首先,2010年11月19日至2013年10月21日期间,布朗市长总共使用工作电话或发送短信13,797次(总金额为4538.50元),当中,他与庄家欣联系或发送的短信高达1,375次(占总数的10%)。暂且不细算市长先生在上班期间到底花了多长时间和庄家欣谈情说爱,仅从两人的通话和发送短信的次数就可以看出,市长并不称职,有违市民的重托。
  布朗辩称,他和庄小姐之间的电话和短信有三分之一是谈公事,但右翼时事评论员大卫‧法拉表示,庄家欣既不是市议员,也不是区议员,布朗先生怎麽可能与她之间往来如此之多的电话或短信谈公事呢?大卫‧法拉认为,市长看来对负责进行调查的安永会计师事务也没说真话。
  2.按照市政府的相关规定,市长或市议员允许使用公家电话处理私事,但随後必须补交相关的费用。2012年10月,布朗先生唯一一次向市政府支付过263元的私用电话费。但按照他和庄小姐的通话次数,市长应补交约450元的费用。市长先生或许会很快补齐所欠的金额,但已无济於事,因为他已经违反了市政府的相关规定。
  3.庄家欣曾经在多个大型公共场合充当市长的翻译,但至今没有任证据显示,她从市府中得了相应的报酬。事实上,庄小姐的名字从未出现在奥克兰市政府的翻译名单上。时事评论员大卫‧法拉指出,庄家欣并不具备被认可的翻译资格,布朗市长不过是因为与她有染,利用市长职务之便,带她出席这些活动,以此稳固两人的婚外情。
  4.布朗在与庄家欣有婚外情的期间,曾指令市长专车司机送她回家,这是市长公器私用的另一证据。不知市长大人可否告知公众,除了他的情妇享用过市长专用豪华车外,普通市民是否也有过同样的机会吗?
  5.调查报告还显示,市长曾9次使用了酒店提供的免费房间,可他却没有按规定在一年一度的接受礼品申报单中申报,这些服务的总金额为6,130元,布朗的行为明显违反了市议会的行为守则。
  更糟糕的是,这当中的三次是由天空城酒店提供,这不禁让人怀疑他的职业操守,市长早前为何改变态度,支持天空城兴建会议中心。
  布朗在调查报告出炉後,不得不承认曾免费使用了酒店提供的服务,其中包括与庄小姐共度美好时光的一次。市长自身态度的转变戳穿了他早前的谎言,早在10月19日,英文先驱报曾报道,布朗一口否认曾使用过酒店提供的免费房间,市长的传媒主管丹‧兰伯特更以书面的形式表示,“市长在与庄小姐有婚外情期间,全是自掏腰包,从未接受免费的酒店住宿。”
  6.调查报告还显示,市长曾经接受酒店64次的升级服务,价值为32,888.50元纽币。市长之前一直坚称的没有从酒店服务中得利的说法如今不攻而破,当然,布朗先生同时还因没按规定申报也多了一项违规的把柄。此外,布朗声称住酒店是为了便於第二天活动的理由也站不住脚,因为他在Totara Park的住家离市中心不过20分钟的车程,不致於劳累到非要频繁入住酒店的地步不可。
  7.市长曾接受免费的联盟式橄榄球决赛门票和iPad一部,均未按规定申报。他在上海访问期间,与友人共进晚餐也是由纳税人埋单。
  如果将市长大人和庄家欣在工作场合发生性关系,以及神秘的香港之行没有申报等计算在内,辞职应该是唯一的选择。
  根据国会相关的规定,假如一个国会议员犯下了与市长同样的错误,此人将接受特别委员会的聆讯。但是,市政府却没有相应的条文,惩罚多次违反市议会行为守则的布朗市长。
  曾於2007年至2010年担任“市民及纳税人监督组织”成员的亚伦‧纳加尔表示,布朗市长无论是在曼努考市,还是大奥克兰市任职期间都出现滥用纳税人资源的错误,他不可再宽恕。
  政治评论员弗兰‧奥沙利文女士认为,假如布朗市长还能让市民感到一点的好感,那就应该辞职。调查报告已清楚表明,布朗凭藉其担任奥克兰市长的机会,多次获得私人利益。现在是时候让审计总长林‧普罗沃斯进行一次更广泛的调查,确认市长是否滥用手中职权,给全体奥克兰纳税人一个交代。
  右翼时事评论员大卫‧法拉也认为,布朗必须下台,因为市长不但对公众和媒体说谎,而且他的确将纳税人的钱花费在婚外情上。假如希朗先生坚持认为奥克兰市民仍拥戴他,为何不重新参加补选,让选票说明问题?
  奥克兰市议员将可能在本周四的会议上提出一项动议,成立一个特别委员会,监督市长的工作。这个提议虽然有亡羊补牢的含义,只是,既然市长已不再受到大家的信任,逼他下台才是正选,而非再给他找个保姆。布朗先生目前虽然坚持不肯辞职,但右翼时事评论员大卫‧法拉认为,市长现在其实已经是一个跛脚鸭,很难有所作为,他不辞职的原因不过是希望在未来三年中继续领取高薪罢了。
  调查报告出炉後,那些曾经认为市长婚外情是个人私事的政客们全都失声;左翼媒体和时事评论员也一改平时尖酸刻薄的风格,相继装聋作哑;奥克兰市议会多位左派议员不分是非,仍盲目支持市长。难道新西兰的政客们只讲利益,就没有一点正义感了吗?
  布朗市长虽然违反了市府职员的行为守则,屡次滥用纳税人的血汗钱,并多次对对媒体和公众说谎,但他坚持不下台,纳税人也无计可施。
  到底是布朗市长不具备政治人物起码的道德水准,还是新西兰的民主制度存在缺失?
(责任编辑:新西兰 XinXiLan)
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容