|
今年六月，奥市议会投票做出决定，从七月份开始，市政府停止中区路沿的除草服务，要求这里的居民自己清理路沿的草坪。市政府称，这个决定一方面是要节省政府的公共开支，另一方面，更是为了统一大奥克兰市的公共服务。 这项政策实施之後，奥市中区大多数街区路沿的草坪无人除草，致使街道环境急剧恶化，居民怨言和投诉越来越多。 针对这一情况，奥市Rodney地区议员Penny Webster近日再次发声，建议奥市中心地区的居民行动起来，自己负责毗邻路沿的剪草义务。 她说，奥市中区的剪草工作每年要花费1200万到1500万元的费用。在目前预算吃紧的情况下，市政府要继续承担这项工作有些勉为其难。况且，其他地区的居民从来都是自己负责路沿的除草任务。 她说：“一个地区享有政府除草服务，而另一些地区却要居民自己除草。这是不公平的。为了不再增加整个奥克兰地区居民的房产税，市政府必须采取公平政策。” 她说，其他地区的居民一直在自己清理路沿的草坪，而奥市中心辖区的地区议会候选人却为中区的居民辩护，反对市政府这项取消政府除草的决议，这令她感到失望。 反对者的理由 对Webster议员的这个说法，市中心Waitemata区议员Mike Lee不以为然。他说，Webster夫人的意见“简直就是没有见过世面的郊区居民的狭隘心理”。称他在奥克兰地区议会工作的时候，一直就在处理这样的意见，奥市议会也有意要阻止这样的短见。 他说：“取消这项服务只说明市议会对纳税人失去了信誉。中区的路沿由议会所拥有。很多路沿与密集型的住房相连，而且这些地区还要进一步密集化。这样的情况下，应该由谁去买除草机呢?” Onehunga购物中心居民Mike Haley给媒体发来了一张照片。他说，他能理解市政府这样做是想节省开支，但这个决议对奥市中心周边的地区贻害无穷。据他估计，这些地区大约有百分之30的路沿草坪目前无人管理，已经长满了荒草。 Haley先生说：“我注意到路沿的草长得越来越高了...有的路段的情况已经相当离谱。这对我们实实在在的环境贻害无穷。”Haley先生说，他家毗邻路沿的草坪自己已经清理。 Puketepapa地方委员会成员及“社区和居民”组织候选人Peter Muys说，由於野草疯长，Mt Roskill区的许多街道，看上去让人觉着寒碜。 “除了看着凌乱，荒草中还栖息着害虫，堆着垃圾。这必将导致健康和安全问题。市议会需要突出工作重点，重视公共财产，然後再去搞诸如“马奴考白水公园”(Manukau Whitewater Park)这样一些耗资巨大的工程。“白水公园”一项工程就要花去2000万政府资金。 “过度增加房产税是没有必要的。这只不过是一个审慎管理和正确设置优先工作的问题。” Eden-Albert地方委员会主席Peter Haynes说，他们的地区议会已经提出了反对削减这项预算的提案。并指出，一些议员认为要筹集300万元来重新开发耗资1200万元的“圣三一教堂”(Holy Trinity Cathedral)不是什麽难事。 他说：“我想，这就是一个如何优先考虑工作计划的问题。” 赞成者的理由 Epsom区的Barry Eastwood认为，路沿除草是市议会一项核心工作。“资助剧院不是核心工作。所以，要缩减预算，就缩减那些方面吧。” 另一位居民指出，市政府有钱雇用巡视员对停在路沿上的车辆开罚单，却没有钱来给路沿除草。 不过奥克兰市Maugnakiekie-Tamaki选区议员，Richard Northey却不赞同上述观点。他支持政府的决定。他说，他所收到的市民反馈意见表明，市民支持政府的决定。 “如果我们在整个大奥克地区实施路沿除草的政策，那麽，房产税平均就要增长百分之0.9。” Northey先生说，那些对负责路沿除草有困难的居民，可以联系奥市运输局(Auckland Transport)，寻求帮助。 在今年六月的决策中，Northey先生和Casey女士是仅有的两个投票赞同取消政府除草的奥市中区议员。反对的区议员则有Cameron Brewer、Chris Fletcher和Mike Lee几位。 这次投票统一了奥市中区与其他六个地方议会的除草政策，即不为路沿提供政府除草服务。 工党议员Northey先生目前正面临着来自“社区与居民”组织候选人Denise Krumde严峻挑战。此二人正在争夺Mauangaiekie-Tamaki选区的一个议员职位。而“城市远景”的Casey女士则面临着来自“社区与居民”组织的Chris Fletcher与Nigel Turnbull的挑战，三人与在Albert-Eden-Roskill选区竞选两个议员职位。 情况发生了逆转 昨天，原本支持取消在奥市中区提供政府路沿除草服务的奥克兰市议员Richard Northey和Cathy Casey女士态度发生了一百八十度的大转弯。二人表示，在地区议会选举结束之前，应当继续为中区居民提供除草服务。 中区各个地段的路沿，目前已是荒草蔓延。在面临来自中区居民强烈挑战的情况下，二人均指责市议会信息传递不够畅达，造成人们不了解市政府的新政策。 Northey先生原本支持政府的新政策，并曾经对媒体说，他赞成停止政府除草的决定，也收到了支持这个决定的反馈意见。但他眼下认为，公众并没不了解到这个决定，对做出这个决定的理由也一无所知。 他说，政府应本月应当承担除草义务。是否永久恢复中区的政府除草工作，如何支出这笔费用等问题，应当由下届议员和地区委员会来决定。 市议会意见分歧 近日，中区民众对路沿除草的意见纷至沓来，许多人对路边疯长的荒草，以及由此造成的破败景象感到愤怒。 另一些人则对有些居民不愿负责毗邻路沿的除草义务表示困惑。 Casey女士说，市政府应当责成“奥克兰运输局”继续负责路沿的除草工作，让新的地区委员会有机会咨询他们的社区，看看他们是否愿意支付有针对性的服务收费。 据媒体对几个主要市长候选人和奥市中区选区候选人的调查，有八个人对这个问题做出了正面回答，其中包括现任市长Len Brown、他再次强调了不支持政府负责除草的立场。 他说：“如果政府的路沿除草工作扩展到整个大奥克兰地区，每年势必花费1200万元至1500万元，这就意味着居民的房产税将增加百分之1左右。在奥克兰一些地区实施政府除草，而在另一些地区却不这样做。这是不公平的。” 另一位市长候选人John Minto则说，如果它当选，他将重新恢复这项服务。他认为，停止政府路沿除草这个决定没有咨询居民，没有考虑到一些公寓楼住户和家庭并没有除草机这一情况。 昨天，负责路沿除草的“奥克兰运输”局说，在接到投诉之後，他们上周已经对St Lukes路的一段野草繁茂的路沿进行了除草。该局还得到了“奥克兰赛车俱乐部”(Auckland Racing Club)的保证，说他们接到了Orakei区议员Cameron Brewer寄来的照片，反应Ellerslie赛马场的Peach Parade路段路沿的草已经长至膝盖深，他们因此答应要对这里一公里长的路沿进行剪草服务。 一个Panmure地区的居民称，市政府老早就停止了该地区路沿的除草工作，那里的Ireland路一年前曾经是一条美丽的街道，现在野草丛生。 几个基本事实 前奥克兰市政局辖区居民的路沿除草有政府负责; 其他六个区域市政局辖区居民不享受政府的路沿除草服务; 今年七月，市议会投票停止奥克兰中区的路沿除草服务，在整个大奥克兰地区实施统一政策，这样可以节省300万元的政府开支; 如果在整个大奥克兰地区实施政府除草政策，每年的费用将达到1200万元至1500万元。 截止发稿时，网络民调显示，有百分之64的居民赞成居民自己负责路沿的除草工作，百分之21的人反对，另有百分之15的人称，他们没有毗邻路沿。 路沿除草规定 私人住户外路沿：屋主或住户负责 单元房路沿：与单元住户协调决定公寓楼路沿： 公寓楼管理公司负责 连体房路沿：共有住户协调负责 房客：与房东协商决定 公房：奥克兰运输局负责 (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
