|
镜头前的Len Brown苍白、虚弱、用词闪烁，眼神飘忽，全无几天前连任大奥克兰市长时的意气风发。他反覆强调对家人的愧疚，对家人毫无保留的歉意，但也希望媒体和社会能够尊重他的私生活，尊重他的家庭。 难道，还有比背着同床共枕几十年的妻子，和别人在自己办公室偷情更不尊重自己家庭的事情吗? 细节“引人入胜” 比事件本身更具杀伤力 Len Brown被爆在担任市长的三年期间，和华裔女士、原市议会种族事务小组顾问庄家欣(Bevan Chuang)保持了一段为期两年的“情人”关系，直到2013年地方选举前数月才结束。 事件最早在本周二下午通过一个名为Whale Oil的博客爆出，在媒体蜂拥跟进後成为轩然大波。综合各大媒体报导，可以给这个“纷繁复杂”的故事理出个简单脉络： Len Brown担任市长後认识了庄家欣→Len Brown主动传情→庄家欣受引诱，开始与其不正当交往→庄家欣一度痛定思过，要求离开→Len Brown苦苦挽留，不惜落泪→去年10月庄家欣结交新男友，中止和Len Brown的关系→今年2月，庄家欣和男友分手→重回Len Brown身边→市长选举将近，Len Brown突然想要结束关系→庄家欣发了大量短信都没有回音，所有联络被切断→庄家欣非常愤怒，感觉被抛弃，决定爆光→Len Brown试图制止未果，两周前向妻子坦白→市长选举结束，庄家欣决定“鱼死网破”，事件大白於天下。 庄家欣是主动爆料的，而Len Brown只是在事情曝光後不得不承认确有此事，但对於细节完全闭口不谈。在Campbell Live节目现场，凡是被问到庄家欣这个名字Len Brown都选择回避，显然他是在尽量避免任何加重伤害的可能。除了最初爆料外，庄家欣还在周三早间通过同一博客希望Len Brown对此事负责，辞去市长职务。但除此之外，她不接受任何媒体采访，宛如“人间蒸发”。记者试图拨打庄家欣的手提电话，但电话已经停机;记者还用电邮向她提出了一些更深层次的问题，也没有得到任何回覆。也许从庄家欣的角度来看，“此时无声胜有声”! 事实上，在最初爆料的Whale Oil博客上有大量对於两人关系的细节描写。很多人感慨，这些细节对Len Brown形象的伤害可能甚於事件本身。记者试图挑选一些翻译，希望不会太露骨，也要提醒读者这毕竟只是“一家之言”： “第一次见面後不久他就给我发短信赞扬我的美丽，很奇怪他是如何得到我的电话号码的…他请我去他办公室谈公事，好几次有意无意的接触我的手…第一次接吻也是在他办公室，很热烈的吻，我被吓到了，没有推开他，他说情难自禁”; “他经常给我电话，说多麽想我。他甚至说早上会在浴室里想着我自慰，而他的太太就睡在几尺之外…有几次他在和我通话的时候自慰，我可以听得出来”; “第一次是在他办公室的沙发上，前後只有几分钟，事後他一直在说其实他可以更长时间，好像每个男人都会这麽说…如果打分的话，我想他只能得四分(总分十分)”; “有一次我们就在市政府的Ngati Whatua大厅里，当时衣不蔽体，被一个保安撞破了，当时他吓坏了，一直在嘟哝这下完了，这下完了”; “好几次我都想结束这样的关系，但他一直在那哭，说不能没有我…我有了男友後他很嫉妒，去网上搜索了对方的全部资料”; “他经常在市中心的宾馆开好房，让我去前台拿钥匙。这让我感觉越来越差，觉得自己就像一个妓女，还拿不到嫖资”! 诡谲的政治 事件曝光後，人们除了惊叹之外，还普遍有一个疑问：为什麽在这个时候? 要知道，Len Brown刚刚连任成功。如果庄家欣真想要报复他的话，为什麽不在选前揭露此事?尽管Len Brown不承认，但明眼人都知道如果选民事先知情的话，他将毫无获胜的机会。 更吊诡的是，庄家欣的政治立场偏右，有迹象显示她参与了Len Brown最大竞争对手John Palino的竞选工作。更有甚者，曝光事件的博客属於媒体人Cameron Slater，其父John Slater是Palino的竞选经理。那麽，大选中输给Len Brown 55,000票的John Palino事先是否对此知情呢?虽然John Palino对此完全否认，但Len Brown直指背後一定有政治图谋。 Cameron Slater在其博客中表示，他选择等到选後，是考虑到如果Len Brown连任失败的话，那他已经为丑事付出代价，这件事也许就这麽算了。但如果连任成功，那Len Brown有可能继续利用公权力肆意妄为，那就一定要将此事大白天下，并没有什麽政治动机。而事件的女主角庄家欣也表示，如果有政治理由话早就曝光了，“我本人还投了他的票呢!” 在Campbell Live节目，Len Brown在被问到这个问题时含糊其词：“当时选票还在点…”，似乎言下之意是反对阵营还不确定选举结果，在等待。但仔细分析，如果反对阵营真的想要让Len Brown彻底完蛋的话，何必等到最後时刻，选前一个星期公布就万事大吉了。更何况John Palino差着Len Brown 5万多票，这可不是点着点着就能找回来的。此外，由於Len Brown目前还没有正式宣誓成为第二任市长。在这个尴尬的时间点即便他辞职，John Palino也未必落到好。重新补选、第二名递补、副市长接任都有可能，如果真有政治目的的话，反对阵营没有理由等到最後一刻。 不过，这引发了另一个有意思的思考：庄家欣本人也参加了Albert-Eden地区议会Maungawhau分选区的选举，只差211票没能当选。难道Len Brown所谓“选票还在点”指的不是John Palino，而是庄家欣?从心理学角度来说，如果庄家欣一早决定“鱼死网破”，恐怕不会花大力气去参加什麽劳什子的选举。庄家欣会不会也在等，想看看自己是否还有政治前途。如今选举失利的结局让庄家欣下定决心，义无反顾。真是这样的话，我们可以说Maungawhau分选区的选民决定了超级大奥克兰的命运吗? 学习克林顿好榜样 Len Brown能化险为夷吗? Len Brown正在慢慢缓过神来。周三一早，他顶着媒体的“长枪短炮”上班去了，夫人也照常送女儿上学，自己上班。 和周二晚上在Campbell Live的论调一致，Len Brown表示认错，但绝不辞职。他希望大家能明白，虽然他让家人蒙羞了，但这是他的私人生活，是家事，不影响工作，请大家尊重。 当年，美国前总统克林顿和实习生莱温斯基有染，甚至一度撒谎否认，最终也是靠“认错+私人生活”的“组合拳”过关。那麽，我们的Len Brown市长能依样画葫芦吗? 分析克林顿成功的危机公关案例，三个要素对Len Brown至关重要： 首先，Len Brown需要全盘认错，对家人，对社会，甚至对被伤害的“情人”庄家欣。在西方社会，偷情往往并不致命，不诚信、虚伪、狡辩却让人更加生厌。这一点，至少在Campbell Live中Len Brown并没有做到。他过於强调对家人的愧疚，却很少提到对信任他的选民造成的伤害。同时，他也需要确保没有在这个过程中使用了公共资源。如果让记者挖出他当时是用纳税人的钱开的房，那就说什麽都没用了! 其次，Len Brown需要家人的全面支持。哪怕做做样子，他也需要夫人和三个女儿声泪俱下的原谅他。西人的价值观如此：人家夫妻都谅解了，大夥还瞎起什麽哄啊!遗憾的是，Len Brown的夫人没有在第一时间表态。 最後，不得不说，同样是偷情，Len Brown面对的危机要大於克林顿。Len Brown一贯以来“老好人、宅男”的形象实在太深入人心，事件带来的冲击力更大，对其诚信的质疑更多。反观克林顿，本来就风流倜傥、风度翩翩，美国民众最终不仅原谅了他，甚至觉得他的魅力不减反增，其中多少有点“以貌取人”的意思。而Len Brown要修复形象，的确要付出更多的努力和诚意。 至少，仅仅用一句“这是我的私生活”来搪塞是行不通的。作为公众人物，Len Brown应当明白所谓“公、私界限”往往是含糊的。一旦民众认为公众人物的私生活体现出的道德水准不符合期待，存在滥用民众信任嫌疑的时候，不知不觉中，这已经是所有奥克兰市民的事情了。 (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
