|
选择在东区那百年老房中雅叙，是那里园林优美，夹道樱桃，朝阳不但生暖，还使绿茵早透春光，我们就在房子与花园间的有盖阳台上，一边享用香浓咖啡和红茶，一边随意地接受周老师的访谈，由此带出众多趣事，动人逸闻。 一题三写，按理应有很多“碰撞”?老师兴致地问。答案倒是索然，立言强调，“六年多只最近的‘同性婚姻’话题，我不赞成，永杰持开放态度，游子也没反对。”我则以为“三人行”鲜有碰撞，郤火花不断，观点纷陈。 你们又是如何出题，有何依据? 这回我抢先作答，或因记者使然，我从不担心题材。举凡时事生活，文化艺术，无一不可成题。甚至看罢电视连续剧有所启示，也会撰文发挥。其中有关汉字兴替，诗词音乐，游子兄尤其擅长;说到吃和烹，特别是红楼梦，明清史，肯定是立言强项。 就诗都能歌，歌中有诗，游子兄反问周文萍老师，可认为歌词也可叫诗。循此又说到朦胧诗，顾城以至激流岛，再而文化的包容，移民生活的融入...我们三人的异同。 异必然有，背景尤显差别。游子兄十数年一个阶段，印尼，中国，香港和纽西兰的经历，传奇多姿、立言是上海人却久居北京，文化底蕴坚实深厚、我香港出生和成长，却感厌恶，一味愤世嫉俗而巳。 至於三人之同，反多不胜数，游子兄直道大家都谦和包容，我认为追求一致，不慕名利。立言促狭说，非不拒利，只是稿费欠奉。而细腻的她，竟一连举出多例，如我们三人都家庭和睦，且皆初恋成婚，还有感恩宣德的另一半...... 不舍郤不得不走前，游子追问和确认本期“三人行”是否如刚才共议，就说今次雅叙时?立言娇嗔称，不是写我们的另一半吗!我随道：“那可写一生一世呢，不用急吧。” (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
