|
这篇报导援引奥大着名华人学者叶宋曼瑛教授的研究成果，指出其於2009年至2011年期间对90个来自中国大陆、台湾、香港等地的新移民进行问卷调查，发现超过94%的永久居留权拥有者和超过一半的公民都表示，当被问及自己身份的时候，首先认为自己是中国人。相较於纽西兰，大多数人觉得自己在感情上更认同或属於自己的原居地，这一趋势在14岁到44岁之间的年轻移民中更为明显。儘管在正文中没有明确，但文章标题还是点出了结论——新移民人在纽西兰，却是“人在曹营，心在汉!” 在本地一些华文媒体的持续关注下，这篇报导引发了很多讨论。不少华人对报导表示了不满，认为文章有失偏颇，并没有準确表达华人新移民对纽西兰社会的情感。很多人也担心文章会催化主流社会对於新移民的不满情绪，从而在社会的方方面面对华人產生不利的影响。 的确，认为自己首先是中国人和把心留在纽西兰，愿意在这裡扎根是否真的就是矛盾的两端，不能共存呢?期待移居一个新国家才不久的第一代移民，就“直把他乡作故乡”，是不是要求过高呢?而如果在本国的其他新移民社区进行类似的调查，会有什麼大相逕庭的结果吗? 正是以上的这些疑问，催生了一次记者和叶宋曼瑛教授之间开诚佈公的专访。 未接受英文先驱报採访文章援引不全面 英文先驱报的文章明确其数据来源是叶宋曼瑛教授的研究，对此叶教授并不否认。但她颇为无奈的表示，在文章发表之前，她并没有接受英文先驱报记者的採访，而这些数据也是公开发表的学术专着裡的内容，记者仅仅对於部份内容作出了选择性的摘录。叶教授说，她个人认为仅仅摘录新移民对於自己身份、归属等问题的数据是不全面的，也无法对她的研究成果作出準确判断，“但是，数据就在那裡，而且是公开的，记者要怎样取捨，这不是我能够控制的事情。” 儘管没有事先接受过英文先驱报的採访，但叶教授表示该文作者还是在事后和她取得了联繫。叶教授认为，文章对於数据的引用儘管不全面，但还是属实的，但标题“新移民的心留在了中国”有待商榷，有误导、或刻意吸引人眼球的嫌疑。 为进一步说明，叶教授向记者详细介绍了这一学术研究的内容。叶教授说，这一研究是由Chiang Ching-kuo Foundation资助的为期叁年的研究计划的一部份，得到了中国大陆、香港及台湾等地很多移民问题学者的大力支持，是一个严谨的学术研究。为了準备和开展这一研究，叶教授及其团队花费了大量的时间，仅问卷设计就花了数月之久。调查的内容非常全面，绝不是仅限於“钓鱼式”的询问有关身份认同的问题，还包括了诸如对目前状况的看法，是否满意移民生活等。叶教授认为，只有把所有内容结合起来看，才能对纽西兰华人新移民的生存状态进行总结，而非仅根据这“94%”，就得出华人心不在纽西兰的结论。 叶教授的研究成果已经由香港大学出版，厚厚的一大本。此外，她也特别撰写了一篇文章，被美国华盛顿的学术机构Migration Policy Institute(移民政策机构)在其网站全文刊发，作为该机构新年特刊“Migration in the Modern Chinese World”(现代中国社会中的移民现象)的一部份。该文章可在网上查询，网址为http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?id=878。 “学术研究只关注真相，数据也没有好坏之分，只有真偽的区别。我们不会因为某些观点受欢迎而扭曲自己去迎合，这是学者最起码的底线。”叶教授强调说。 华人身份认同非常合理无需过激无需妄自菲薄 叶教授也对文章引发华社对於华人身份认同等问题的讨论提出了自己的看法。在她看来，第一代，甚至以后若干代移民认为自己的根在原居地，这是非常正常和合理的现象。近95%的华人PR受访者认为自己是中国人，这没什麼值得大惊小怪的。事实上，如果在其他新移民社区做类似调查，结果可能没什麼大的不同。纽西兰印度裔、南非裔、韩裔等社区的向心力都非常强，儘管没有準确数据，但这些族裔的身份认同也非常强烈，这点是被公认的。 而认为自己是华人和热爱纽西兰也完全不矛盾，完全可以共存。“如果你问我，我的第一反应也会说自己是华人，但这完全不会妨碍我愿意居住在这裡，在这裡搞我的学术研究。”叶教授坦言，事实上，如今的华人已经不同以往，在两个或叁个国家有生活经歷的大有人在。很多人把事业安排在中国，把家安排在这裡，也有不少人转投澳洲、美国等其他国家。 诚然，在这样的一个全球化、多元化的时代，为什麼我们不能首先认为自己是个中国人，归属於中华文化，但是希望居住在纽西兰，愿意把孩子们送到美国去受教育，最后又回到中国、日本、新加坡去发展呢? 当记者提到华社对於英文先驱报文章的不满，叶教授认为，儘管她也认为那篇报导援引数据不够全面，标题有“譁眾取宠”之嫌，但华社也无需反应过激。她表示，事后她得到了一些主流媒体和主流社会对文章的反馈，基本上都是积极的。一位在纽西兰出生，父母都来自英国的女士留言说，“我一点不觉得说自己是英国人有什麼不好意思的。事实上，直到20岁前我还一直在考虑要回到英国，把英国当成Home Country(祖国)。但这不妨碍我热爱纽西兰。中国现在是超级大国，出生在中国的年轻人愿意把中国视为祖国，这一点也不奇怪，完全可以理解。”叶教授指出，儘管哪裡都不能排除“噪音”的存在，但主流社会对这类事件的反应，往往并不像华社想像的那麼严重，那麼糟糕。华人都很优秀，我们不需要妄自菲薄。 把自己当做主人说想说的话! 新移民来到一个国家，难免会碰到一些不熟悉的新事物，经歷一段不适应的过程，很容易表现出两种极端情绪——要不就是畏畏缩缩，不敢表达自己的观点，希望迎合主流社会，说他们希望听到的话;要不就是自尊心过强，对主流社会不主动融入，保持自己在原居地的生活和处事习惯，一旦遇到不顺心的事情就归咎於新的环境，甚至动輒上升到种族歧视的高度。 叶教授表示，相对於其他国家，纽西兰对於新移民的接纳程度还是比较高的。比如，永久回头签制度有利於新移民的流动;一旦成为PR既拥有选举权;成为PR十年后，就可以在退休年龄领取养老金，没有必须纳税的要求。这些政策都是其他移民国家不能做到的，应该说，至少在制度层面，纽西兰对新移民是友好的，主流社会是希望，并鼓励新移民融入的。但是，也毋庸讳言，由於文化、语言等方面的隔阂，具体到某一个人，某一个事件，也的确存在一些让新移民感觉被忽视，甚至被区别对待的情形，但往往都是单一事件，没有普遍性。事实上，这种对於外来者的不安情绪，在人口流动迅速的中国，很多大城市中都存在。 那麼，新移民应该保持怎样的心态呢?面对类似“你觉得首先是哪裡人”这样的问题，我们应该做出什麼样的回答呢? “你心裡想什麼，就说什麼!”叶教授非常肯定的说，“我们应该保有充分的自信，说出你心中想说的话，而不是别人爱听的话!如果你觉得你是中国人，为什麼不说呢?!只有让主流社会知道你的真实想法，不卑不亢，才能反过来被别人尊重!”“很多人都在讨论新移民要保持的心态。要我说，就应该有一种主人翁心态!告诉自己，我是这裡的主人!这是我居住的地方，我是其中的一份子。遇到问题，按照这裡的习惯方式，该怎麼解决就怎麼解决!” 诚如斯言，己所不欲，勿施於人。如果您自己都没觉得是这裡的主人，又如何能要求别人把您当家人看待呢?现实中总会有不顺心，不符合期待的时候，但如果从一开始就预设立场，总在牛角尖裡打转，又怎能看到外面的天呢? (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
