|
希拉里Vs特朗普，除了各自的“死忠铁粉” 外，大部分人对这两个人的评价恐怕都会是“都不怎么样!”最近流传一个笑话，“如果希拉里和特朗普同时掉入海里，谁会得救?答案是：美国!”哈哈大笑之余，大家应该可以理解美国人民的无奈。 史上最会撒谎的“伪君子”Vs史上最不靠谱的“神经病”，这道选择题堪称五星难度。然而无论如何，美国人民还是必须作出选择。“两者相害取其轻”，而让很多人最终下定决心的原因，都是“更讨厌另外那个!” 那么，在远隔重洋的新西兰，隔岸观火的Kiwi们，尤其是旅居的华人又是如何看待这场选战的呢? 新西兰主流民意： 压倒性支持希拉里 本周二，希拉里和特朗普进行了第一场电视辩论会。很多新西兰人都观看了这场辩论会，一些公司甚至允许员工翘班集体看辩论会。有时候不禁会想，就算是John Key(执政的国家党党魁)和Andrew Little(在野的工党党魁)搞一场电视辩论，搞不好都没有这样让Kiwi“牵肠掛肚”!这场辩论会也让全球媒体炸了锅，连篇累牘进行分析和报道。对希拉里和特朗普谁赢得了这场辩论这个问题，各大新闻网站的观点很不一样，有些网站认为希拉里胜出，有些则是特朗普获胜。比较有典型意义的两个例子是：CNN民调，62%的人认为希拉里赢了这次辩论，而认为特朗普表现更好的只有27%;而在《时代》网站，认为希拉里赢了这次辩论的占48%，认为特朗普赢的有52%。在推特、脸书、甚至美国各华人微信公众号的调查中，出现了各种大相逕庭的结果：有的认为希拉里大胜，有的则认为特朗普稳赢。 “每个人心中都有自己的哈姆雷特”。其实，对这种没有客观标准衡量胜负的电视辩论来说，判断谁胜谁负很大程度上决定于“你的屁股坐在哪”。想通这一点，也就不难明白为什么大部分精英媒体认为希拉里胜，反之绝大部分草根博客一边倒为特朗普叫好了。 如果以这个标准来看新西兰媒体的话，就很容易总结出新西兰人对这两个人的好恶。NZME旗下的NZ Herald(英文先驱报)、Fairfax旗下的Stuff网站、MediaWorks旗下的Newshub(原TV3)、还有新西兰的官方电视台TVNZ，都不约而同认为希拉里是辩论的获胜者，并对特朗普的表现进行了一番冷嘲热讽。比如，NZ Herald列举了一大堆特朗普在辩论中没有回答的问题，并认为这场辩论“让希拉里和民主党人松了一口气”;Stuff网站认为希拉里险胜，而Newshub则认为希拉里占了七成上风;TVNZ也在特别制作的短片中，解释了为什么特朗普在很多Kiwi眼中就是一个笑话! 其实，Newshub今年八月份就做过一个民调：76%的新西兰受访者支持希拉里，支持特朗普的只有可怜的9%，15%选择了“不知道”。民调还显示，新西兰朝野各党，如国家党、工党和绿党在这一问题上“空前团结”，绝大部分支持者都反对特朗普。最有意思的是，最大的特朗普支持者团体来自优先党，23%的优先党支持者同时也支持特朗普。难怪很多评论员将优先党党魁Winston Peters称为“新西兰的特朗普”，真是“不是一家人，不进一家门”啊! 华社简单民调： 特朗普略占上风 然而，如果上述民调是在新西兰华社进行的，结果很有可能会大不一样。 为了证实这一想法，记者在中文先驱报的两个读者微信群中进行了一个简单民调。记者的问题是：你是否关心美国大选;如果是的话，支持希拉里还是特朗普?理由是什么。 民调引起了相当不错的反响，而在截止发稿时，特朗普的支持者占了上风。在所有表明立场的群友中，特朗普得到了11票，希拉里有9票。尽管特朗普的优势并不大，但和新西兰主流民意相比可谓发生了“大逆转”。 在群友留言中，支持特朗普主要有以下原因： “不是支持特朗普，但更反对希拉里。希拉里的经济政策基本都是要搞死美国的节奏，政治上也明显是奔著给政府扩权的路子走。这一点都不美国”; “不喜欢希拉里，她很扮野(广东话，意指装腔作势)。也想让美国成一个世界的笑柄”; “支持特朗普。即使他说的离谱，也有40%以上支持”; “支持特朗普。世界格局改变的更多，中国才有更多的机会”; “支持特朗普，希拉里健康不行”; “还是特朗普，希拉里体力不好，特朗普说的”; “支持特朗普，只有他上台美帝才能歇菜玩完”; “若特朗普入主白宫，不可预知的变数太大，或许中国会迎来更多的机会，既然我是一位隔海关注的华人，为什么不支持特朗普”。 而支持希拉里的群友指出： “如果我有美国选举权，肯定投希拉里票，让美国史上第一位女总统，在我们这一代人能看到!女子能顶半边天，女人不比男人差”; “希拉里，因为不喜欢特朗普”; “感觉都不太合适啊，必须选一个的话，希拉里吧”; “电视辩论赛完事儿我就知道总统是希拉里的了……”。 当然，也有一些群友对两个人都不支持。 网友Celia的一段留言也许最能说明远在新西兰的华人心态： “感觉这两个人一个是疯子一个是骗子，不知道谁最后会赢。一开始看特朗普觉得特别不靠谱，整天说一些别人都不敢说的疯话。觉得Mrs Clinton(克林顿夫人，既希拉里)完全是美国总统标配，耶鲁法学院毕业，总统摇篮学校，又是纽约州参议员，以为她肯定当选。哪知道后来看朋友圈在美国的留学生或者在美国工作的朋友都一边倒喜欢特朗普觉得克林顿满嘴谎言...我就一脸懵逼不知真相了.....” 海外华人 为什么支持特朗普? 网友Celia说的没错，如果说美国以外的海外华人中特朗普的支持者还只是稍占上风的话，美国本土华人中的特朗普粉丝恐怕会占绝大多数。香港文匯网近日发表文章，题目就是《美华人积极参与大选多支持特朗普》。文章指出，“在美华人总体上支持特朗普的占多数.....在加州等地甚至组织了“华裔北美特朗普助选团”，为其吶喊助威”，并分析称“华人团体之所以多数愿意选择特朗普而不是希拉里，主要是利益使然”。在以北美为基础的一些海外华文网站，有关文章的留言中支持特朗普的声音更是占了绝对上风。目前美国各类民调希拉里和特朗普势均力敌，但希拉里仍有5个百分点左右的领先优势。但如果美国大选是在美华人说了算的话，那特朗普几乎篤定当选了! 那么，海外华人，尤其是美国华人为什么会更愿意选择特朗普?他们难道不怕发起疯来的特朗普有一天会和金正恩对飙核弹吗? 不久前网上曾有一篇分析文章《为什么华人精英右翼多?》。文章从中国文化和社会结构的角度分析了海外华人为什么往往站在政治光谱的右边。虽然文章整体上有不少“槽点”，但却指出了一个不得不承认的事实：包括新西兰华人在内的海外华人，往往更容易支持美国共和党，或新西兰国家党这样的右翼政党。总体上来说，右翼政党的政治观点上更接近于海外华人的价值观：重视经济、尊重市场、崇尚多劳多得、仰望资本的力量;反对滥发福利、反对过度扶持弱势群体、抵制“懒人”;严肃法纪、严惩罪犯等。 然而，这还是不能解释啊。新西兰目前也是右翼当政，但新西兰民众并不一边倒支持特朗普啊?! 究其原因，恐怕还是得归功于特朗普的“政治不正确”!相对其他族裔，特朗普的观点更容易在华人中引起共鸣：加强边境管理，遣返非法移民;不接纳难民，对穆斯林采取强硬政策;批评平权法案，废除这项被认为“看似公平，实际剥夺亚裔权利”的法案等，所有这些政策都非常对华人的胃口。不仅如此，华人不像其他族裔，没有什么政治或道德包袱，更能直白的表达这些政治观点，哪怕这些观点有点偏激，有点“政治错误”。而像希拉里这样的传统政客，却在一定程度上更让海外华人生厌。他们除了对西方社会氾滥的“政治正确”反感外，也对主流媒体的“白莲花”和“左倾化”非常不满。或者说从根本上来说，是对美国社会的现状非常不满，希望利用特朗普这样的另类人物，给美国社会“一点颜色”看看。 还有一个潜在的重要原因。正如我们的读者在微信群中所说的那样，“支持特朗普...中国才有更多的机会”;“支持特朗普，只有他上台美帝才能歇菜玩完”! 嗯，“心向祖国”的海外华人们，还真是够拼的! (责任编辑：新西兰特产网) |
