|
最新的民调支持率
Phil Goff接受本报记者专访 (上接A1) 解决住房危机 中央政府必须介入 在所有奥克兰市长候选人的政网中，如何解决住房问题几乎都被放在了第一条!如果房价无法让大部分人承受，如果住房市场成为投机者嗜血的乐园，那奥克兰的“宜居城市”还能从何谈起呢! 记者：为解决住房问题，奥克兰市议会刚刚通过了统一规划，你觉得这能解决问题吗? Goff：统一规划是一个解决办法，但光靠统一规划肯定是无法解决问题的。 未来30年，奥克兰人口可能会增长100万。要容纳这么多新居民，我们必须让奥克兰变得更高、更大，因此必须修改市政规划，增大居住密度，统一规划在这一方面无疑是正确的，也是必须的。高密度住宅必须和公共交通结合起来，火车沿线、公车沿线是重点发展区域，还有我大力提倡的轻轨交通等。 但是，住房问题不能光靠改变规划来解决。奥克兰的人口增加如此迅速，而我们没有得到和这种增长相匹配的资金。今年一年奥克兰就可能增加40000人，他们生活在这里，在这里交税，交GST，这些钱去哪里了?都去中央政府了!奥克兰的人口增长，需要大量资金进行基础建设，但中央政府却得到了资金。这是不公平的! 如果当选市长，我会去问中央政府，你们希望看到一个国际大都市吗?一个能够提供多元生活方式的国际都会吗?如果是的话，你们不能把钱都拿走!奥克兰承担全国人口增长的50~60%，但我们有没有得到50~60%财政收入的增长呢?没有，我们只得到35%!(这是奥克兰人口占全国人口的比例)。我们需要这笔钱，现在就要，否则奥克兰的发展就会陷入停滞!未来10年奥克兰需要17到20亿纽币，钱从哪里来?不能光靠涨地税来解决，不能总是要求市民们来负担。也不能总是借债，奥克兰市议会的负债率已经接近饱和!中央政府必须承担起一部分责任!奥克兰人需要承担吗?当然，但我们无法独立承担!中央政府必须和奥克兰市议会一起来解决问题。我的优势在于在中央政府工作了很长时间，知道他们的运作方式!知道怎么和中央政府去沟通，去周旋! 此外，澳大利亚要求外国投资者必须购买新房的政策应当被借鉴。新西兰的外国投资者没有做出任何贡献，而是单纯炒房赚取利润，这些钱无法为奥克兰提供任何更多住房，这是不正确的。还有资本利得税。2年以内转售投资房要交所得税，但2年实在太短了，这个政策没有什么实际效果!这是不公平的，每个工作的人都需要为自己得到的每一分钱支付税金，凭什么炒房赚来的钱就不需要呢!? 奥克兰存在住房危机，储备银行这么认为，生产力委员会这么认为，商业银行也这么认为，唯一不这么认为的就是我们的中央政府!他们总是说，问题会自己解决，我很抱歉的说，并没有，不仅如此，问题还越来越严重! 记者：如果有外国投资者愿意投入基础设施建设，新西兰人会像上海鹏欣收购农场时那样投反对票吗? Goff：如果没有足够的资金，我们就必须找到投资者。这是必然的事情，也是一个双赢的过程：投资者赚取利润，我们的社区也得到了发展。 我想为奥克兰带来轻轨，这不在十年规划中，也不在目前的任何计划中，但轻轨的好处是巨大的。如果我能找到投资者，可以接受PPP(Public-Private-Partnership，公私合作)的模式，用BOT(Built-Operating-Transfer，建设-运营-转让)的方法先让项目建设起来，为奥克兰带来益处，投资者也可以获得利润，25年之后转为公共所有。为什么要拒绝这样的双赢方案呢?如果这是拥有轻轨的唯一办法，我就会接受它。如果中央政府提供资金，奥克兰市议会拥有，由私人运营，OK，我也接受这样的方案。只要能为奥克兰带来轻轨服务，所有的投资方案我都可以考虑，公共的，私有的，还是公私合作的!只要这笔钱是对奥克兰市政工程建设有用的，我不会理它是来自芝加哥、伦敦，还是北京，只要对奥克兰人来说是值得做的，是有益的，我们就会尝试去做。 地税最多涨2.5%! 政治人物的承诺还能信吗? 说起地税上涨，奥克兰市民简直是“一肚子血泪”。想当年，现任市长Len Brown在竞选时多次表示要控制地税涨幅，显示2.5%，后来又承诺3.5%，但最终涨幅远远超过这个数字，让很多人不堪重负。 今年的候选人也都提出了各自的地税政策。大部分提出将涨幅控制在2%，而Phil Goff的承若是2.5%。他们能兑现承诺吗?还是像很多人说的那样，政治任务在选举时说的话听听就好? 记者：你提出2.5%的地税涨幅，能实现这个承诺吗? Goff：任何人在承诺的时候都应当是以希望做到为前提的，否则就是欺骗!我不希望被人贴上“政治骗子”的标签。 为什么我要给地税涨幅封顶2.5%?因为我想给官僚主义作风设置一些压力，让他们提高工作效率。他们不能永远向公众要钱，要找到提高效率的办法!当然我无法削减地税，我不会作出这样的承诺，因为我不相信能够做到，事实上和其他候选人相比，我提议的地税涨幅还是比较高的。 根据我对市议会的了解以及我得到的信息，这个目标完全是可以达到的!市议会目前的是计划是，未来三年地税涨幅分别为2.5%、3.2%和3.5%。如果他们能做到3.5%的涨幅，我相信通过提高工作效率，2.5%的目标是可以做到的!大奥克兰市合并之后，市议会的效率并没有随之提高，这里有很大的上升空间。我还会对市议会的支出进行审查，很有信心能在很多环节削减开支。我还得到了财政专家的支持，他们告诉我这个系统完全可以运作的更好，我非常认同这一点。我会对市议会说，看吧，这是我们的目标，你们可能会需要作出一些努力和改变，但这绝对是可以做到的! 说到承诺，很早以前Helen Clark(前总理)就曾对我说：“永远承诺少一点，做的多一点，而不要正好相反”!我一直坚信这一点! 建设轻轨、发展公交 将奥克兰港搬出市区! 房价、地税，接下来就是交通了!不少华人新移民都在感慨，奥克兰这越来越堵的高速路，都快赶上帝都和魔都的水准了! 记者：交通是另一大难题，但这需要大量基础设施建设，需要大量资金，您如何解决这一问题呢? Goff：为奥克兰交通建设筹集资金有几个选项：地区燃油税、交通拥堵费或道路通行费。在这些选项中我的第一选择是地区燃油税，因为可以马上实施，立刻见效，实施难度最低，行政费用也最少。我已经和交通部长交流过，他对此持开放态度! 我会对中央政府说，我们需要资金来改善交通。交通拥堵每年给新西兰带来30亿纽币损失。既然我们不能再涨地税，也无法承担更多负债，那还有什么办法来增加收入，再转而把这笔钱投入交通设施建设呢?这是中央政府的决定，请告诉我们答案!我不认为中央政府会愿意承担让奥克兰交通继续恶化的后果，他们是有常识的，会怀著善意来和奥克兰市议会共同探讨解决交通问题的办法，会同意我的解决方案。 我希望北岸公车道能够继续向北拓展。我希望在奥克兰建设轻轨，让它出现在皇后街、机场，也希望能通过海底隧道跨越南北岸;还希望它能去到东区，连接Manukau和East Tamaki。这是我们这座城市急需的，也是一座国际大城市必不可少的。 中央政府不能再把奥克兰当做又一个省会城市，我们是国际大都市，好的公共交通是任何一个国际都市必须拥有的。我们不能依靠单纯的道路建设来解决问题，我们必须提供完善的公交系统，尤其是轻轨，这是最有效的公共交通方式! 记者：很多人认为奥克兰港口也是交通拥堵的重要原因，每天高峰时间都有几百辆大货车出现在高速路上? Goff：奥克兰拥有全世界最贵的停车场!为什么我们要用全新西兰最值钱的土地去停车呢?很多来自海外的二手车由于要通关，经常会在奥克兰港停很久，这实在是太浪费了! 我对奥克兰港口的主张是，我们不会再允许奥克兰港在市中心继续扩张，因为奥克兰人不希望看到这样的情况!看看全世界的大城市，它们是如何利用港口附近的黄金地区的?它们会把这些地区开放给公众，现代商业区、娱乐中心、高端公寓，没有谁会用来装卸集装箱! 进口的二手车?它们可以去其他港口。装卸集装箱?建设一个集装箱码头需要20年时间，要经过规划、设计、建设、搬迁，我们还有时间，但必须从现在就开始做好基础工作。 我是否希望看到港口搬出市中心?当然!这能让市中心的黄金地段物尽其用，让每天几百个集装箱卡车从高峰时段里消失，解决交通难题。我能马上做到吗?不，还不能。应当从现在就规划吗?是的!同时我们还可以尽量调整，奥克兰港60%以上的货物都是运往奥克兰以南地区的，为什么不能让它们转向其他港口呢? 当然，这个目标不会在短期内实现，但我们必须拥有这样的视野!这是一个领导者必须具备的素质!很早就有人呼吁在奥克兰建设快速铁路，如果当时这么做的话，今天的交通问题就不存在了，这就是视野的重要性，全局观的重要性!也是为什么我要提出要在奥克兰发展轻轨的原因。 奥克兰太中国了? 不接受这样的说法! “奥克兰太中国了”，以为华裔地产中介的言论引起轩然大波。任何人想要成为未来的大奥克兰市长，就必须在这个问题上表态!给华社一个准确的答复。 记者：“奥克兰太中国了”，您如何评价这一说法? Goff：没有人可以匿名发表评论，大放厥词却不站出来面对。我不知道这是一个真实的人还是被虚构的。即便这是一个真实的人，攻击社会中的某个群体，让他们为社会问题买单都是不正确的! 当然，我们的确面临问题，但问题的根本原因是发展太快，各种基础设施，包括住房供应都跟不上。这不是华人社区的责任!也不是印度社区，或从澳洲回流的新西兰人的错!让供应和增长相匹配是中央政府的责任! 我们也许应该减缓吸纳移民的速度，直到能够提供足够的基础设施!移民政策也许需要经常修正和改变，有时候放宽，有时候收紧。但不要责备任何一个族群!我永远也不会接受这样的观点和立场! 这个国家的大部分人都是移民后裔，我的祖辈也是。他们来到这个国家，希望改善自己的生活，也为这个国家做出自己的贡献，华人社区并没有什么不一样。移民是好事，因为他们拥有活力、天份和进取心，多元化也是很美妙的事情。当然，我们必须制定有效的移民政策，吸引高质量的移民。我不知道在新西兰还有很多人失业的情况下，为什么还要发放那么多临时工作签证?我们需要有经验、有学识的企业家、学者，以及能够为社会做出贡献的人!无论他们来自哪个国家。如果每年几万个临时签证都给了零售业，或其他初级产业，我们真的吸引到人才了吗?我很怀疑!移民政策的最终目标是引进国家需要的人，保证他们得到公正、平等的待遇，共同为新西兰作出贡献! 记者：你同意Phil Twyford去年根据“中国姓氏”提出的“奥克兰39.5%房产被中国人买走”的观点吗? Goff：我想强调的是，无论是来自芝加哥、还是伦敦或北京的投资者，在新西兰都应当获得一致对待。我不认为Twyford说的是“英国人可以投资，中国人就不可以”。他提出的是很多人可能都有的感受：拍卖现场有很多华人，他们都是外国投资者。因为政府无法提供数据，大家没有办法证实这些想法，只能提出疑问。现在政府说只有3%投资者来自海外，但也有人认为真实的数据应该是12%或更多。我不知道哪个数据是正确的，但我可以确定的是，新西兰公民或居民无论来自哪个国家都应当被一视同仁，不应该存在双重标准。对于那些外国投资者，我希望为他们设定一些限制，因为我希望这些投资不仅能让投资者获利，也应该对新西兰这个国家有益。这是世界上任何一个国家都会做的事情。我不认为Twyford的原意是对不同人采取不同态度，我也不认同根据姓氏作出判断。最重要的，是你是否新西兰公民或居民，而不是姓什么! 奥克兰房价上涨是因为住房供应跟不上，我们不能对新来的人说“这是你的错”，该指责的是政府。他们要不提供足够的住房，要不就采取更合适的移民政策!要不增加供应，要不就降低需求!政府总得做一些事情! 记者：对华人社区想说些什么? Goff：奥克兰是一个繁荣、多元、包容的城市。我希望大家能珍惜所处的环境，创造一个企业家和人才都能得到成长的城市，希望每一个市民都能参与到这个进程中来。 在新西兰，每个人都有投票的权利，这是非常珍贵的。你们能决定奥克兰的未来!请不要放弃这样的权利，不要浪费选票，不要忘记去投票! 无论你支持谁，请站出来投票!不要让其他人来代替你作出决定!! (责任编辑：新西兰特产网) |
