|
他们中的很多人对新西兰的最初和最深了解，也许都来自网络上那些氾滥的鸡汤文，将新西兰描绘成“天上有，地上无”的地方，什么“百分百纯净”，什么“陌生人也会相视一笑”，亲身体验后发现“人间净土”还不是一样有那么多不堪。有些人开始变得极端，甚至认为刑罚太宽松的新西兰是“罪犯的天堂”! 其实，稍有点理性的人都会知道，所谓“人间净土”、“世外桃源”、“百分百纯净”都是相对的，现实中是不可能存在的!这些口号或出自旅游局的宣传广告，或是有心人炮制出来“忽悠”国人移民、买房的。新西兰再怎么孤悬海外，也是个住人的的地方，还是一个近年来各种社会矛盾激化，贫富差距日益拉大的国家。有人的地方就有是非，在奥克兰这样的大城市，“陌生人相视一笑”早已成为稀缺品，各种矛盾冲突，各种治安事件的出现一点都不奇怪。 然而，新西兰因此就成为“罪犯的天堂”了吗? 华裔真被针对了吗? 就在今年4月，随着连续几起中国留学生被袭事件的发生，当时已经爆发过一轮有关“奥克兰是否还安全”的争议。还有人组织了一场轰轰烈烈的座谈会，学校、警方、使领馆、反对党、执政党代表悉数到场，上台的个个大表决心，所有人都很重视，然而“然并卵”，没过几个月故态复萌。 那么，奥克兰的治安情况是否真的恶化到如此田地?接连几次事件的受害者都是华人，华裔在奥克兰是否真的被针对了呢? 在今年4月份的报道中，记者就发现了一个有意思的现象。根据新西兰统计局数据，无论是新西兰整体，还是奥克兰这座城市的犯罪率近年来其实一直呈下降趋势：2014年新西兰总犯罪数为350,389起，2013年为360,411起;奥克兰2014年的总犯罪报案数为42,297起，2013年为43,734起，均出现不同程度下降。如果和2009年相比，全国的罪案减少了逾10万宗，奥克兰中心区域的犯罪率下降了5.7%! 最近两周的事件发生后，记者又找了一些数据。 奥克兰地区的警察局一共有三个：分管中区及市中心的奥克兰中区警察局、分管北岸、Waitekere(西区)和Rodney的Waitemata警察局以及分管东、南区的Counties Manukau警察局，这三个警察局最近一年的犯罪数据如下。我们还特别找到了受害者是亚裔的犯罪数据(统计局数据仅细分至亚裔，印度裔单列)。从这些图表中我们可以看到，三个警察局无论报案总数，还是针对亚裔的犯罪数过去12个月都没有显著变化，只有正常的上下浮动，针对亚裔的犯罪数甚至有下降趋势。而且，如果进一步计算的话，受害者是亚裔的犯罪比例并不高，只有6%，针对印度裔的也只有3%： 有些人可能会非常愤怒的指出，受害者是亚裔的犯罪比例不高是因为亚裔，尤其是华人很少报案，一方面是语言原因，另一方面报了案也没有用! 这种现象的确存在，但除了鼓励华人积极报案外我们还要认识到，即使6%的比例翻一翻变成12%，也无法得出华裔被特别针对的结论。保守估计目前奥克兰有14、15万华人，而目前奥克兰人口大约141万，华人占比已经超过了10%，而亚裔人口中还有韩裔、菲律宾裔等很多族群!此外，华裔的确比较容易成为盗窃，街头抢劫等犯罪行为的目标，印度裔则是店舖抢劫的最大受害者。奥克兰的Dairy店、加油站大部分由印度裔移民经营，这些店舖是最容易被抢劫的，去年西区的一位印度裔店主还在遭抢时被刺身亡。说新移民比较容易成为目标还有迹可循，将奥克兰的这些治安事件定性为“针对华人的歧视”恐怕有点偏激! 也许的确有少数案件中掺杂著某些对华裔不满的情绪，但贸然上升到种族歧视的高度求关注、求解决，结果可能会适得其反!在一个多种族国家一味强调某个族裔的利益，其结果很可能只是孤立自己，让其它族裔无视、甚至反感我们! 当然，如果有人坚持认为“说啥都没用，就是歧视就是歧视就是歧视，重要的话说三遍”，甚至认为“统计数据也可以造假”，那我就真不知道再说什么好了。 游行能解决问题吗? 无论如何，华人移民对于治安状况的感受在恶化是事实。这里一方面有华人比较容易成为街头抢劫目标的因素——这是观感最恶劣的行为，也有即时通讯技术突飞猛进的原因——比起十年前我们看电视、读报纸获取信息，如今的微信朋友圈能在事发十分钟让消息传遍奥克兰大桥南北。一传十、十传百，又都在华人圈子里打转，就很容易得出这种结论了。 华人移民对治安的不满还不止案件多发，很多人最不能接受的是警察不给力，犯罪分子得不到严惩，正义得不到伸张，过于保护犯罪分子人权反而损害了被害人的权益。这些问题在新西兰的确存在，而且一直是“老大难”问题。 也不能说新西兰民众对这个问题不重视。早在1999年11月，一位受害者家属Norm Withers就发起公投：“新西兰司法制度是否应当改革，更多保护受害者利益，并对恶性犯罪者予以更严厉的惩罚?”，91.8%的人认为需要改革，认为不需要的只有8.2%，可见主流民意几乎一边倒的支持打击犯罪，此后国会也通过了“三振法案”等修法。然而，在“刑罚目的是感化”的思想指导下，要让新西兰法官对犯罪分子，尤其是青少年犯罪分子重判短期内几乎是不可能的!而在司法独立的新西兰，位高权重如总理John Key，也不敢公开对任何一个法官的判决说三道四，这在政治上无异于“自杀”!至于警力不足的问题，也早已不是一朝一夕，现有资源下警方选择“更可能破案”的案子处理更是无奈之举! 最近的事件发生后，有华裔人士发起组织游行，提出“要抗争，要发出自己的声音”。无论是游行还是另一些人主张的请愿，都是正常表达诉求的方式，只要合法申请，安全进行，避免冲突，我们都应该予以支持。要注意的，是不要对其他族裔“贴标签”——华人最不喜欢动不动被贴上“炒房”的标签。“己所不欲勿施于人”，同样道理适用于任何族裔! 在新西兰，游行是所有人的基本权利，任何人在合法申请的前提下都可以走上街头。即便是不合法的游行(比如反对TPP的游行)，只要不发生冲突警方通常也会采取宽容的态度。老移民都不会忘记，2008年7月5日1万多名奥克兰华人冒雨走上街头，抗议针对亚裔的犯罪，当时一个月内3名亚裔人士死于歹徒之手。游行引起很大关注，时任代理警察部长、司法部长Phil Goff还亲自走上街头巡逻治安。 然而，正因为游行并不是什么大不了的事情，指望一两次游行就能让华裔的诉求被重视恐怕有点太理想化了。在奥克兰市中心，我们经常可以看到各色人等为各种诉求游行，除非他们的主张能唤起共鸣，否则大伙早已司空见惯!试想一下，如果现在“抗议奥克兰房价太高”和“抗议奥克兰治安太差”的游行同时在皇后大街举行，哪个更能得到大部分民众的认同? 游行、请愿未必奏效，“以暴制暴”更不用说。让华人占多数，华人看法成为主流民意?恐怕John Key第一个不答应。“用脚投票”的大可以选择离开，大部分人还是愿意留在这里，华人的诉求如何能真正得到主流社会的重视呢? 我们需要的，恐怕是一个振臂一呼的华人领袖，能在民主选举制度中脱颖而出，能在新西兰政坛成为大部分华人的“代言人”。最重要的是，发出的声音绝不能无关痛痒，一定要振聋发聩! 这样的人离我们还有多远呢? (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
