|
工党国会议员Trevor Mallard说，这些数据说明换国旗公投根本是被政府推著向前，专家小组受到换国旗的压力，这违反了他们本应中立的原则。Entopix公司的语言学博士Alyona Medelyan称，这样的结果让人意外，专家小组公布的结果与原始数据有较大差距。 Medelyan说，8000多个意见反对换国旗和支持现有国旗，这几乎占总提交意见的三分之一。她认为专家小组扭曲了分析以迎合他们需要展示的信息。虽然官方分析称新西兰应反映“平等性”是网友意见中最突出的部分，但Entopix的分析发现，这些信息只出现了1272次。与之相较，8315例意见呼吁保留当前国旗，5026例声称政府花费2600万纽币讨论换国旗浪费钱。而这两种意见都没有出现在专家小组的意见分析中。 Mallard称这种以偏概全的分析方式让人失望。“这是不诚实的做法，没想到会在政府委任的专家小组中出现。” 换国旗专家小组的沟通主管Suzanne Stephenson则否认受到压力推行换国旗程序，称这些意见分析并不具有重要的统计意义。她说数千条意见没有被采纳是因为这些意见没有回答“什么对新西兰重要”的问题。有关当前国旗的讨论则不在专家小组的分析范围。负责换国旗公投的副总理Bill English解释说，发起换国旗是兑现大选承诺，但分析和评估民众意见则不是他的职责。 (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
