|
华人大规模移民新西兰的近15年，前后经历了五、六次大选，今年是最有意思，最具话题性的一次! 几个月前，由于国家党优势明显，人们谈论的还是国家党能否历史性的过半数单独执政，似乎投票日只要走过场就可以了。几个月来，新西兰政坛却风云诡譎，变数迭出，大选悬念重生。在反对党、《骯脏政治》、Kim Dotcom、甚至斯诺登、阿桑奇们的共同努力下，我们开始无比期待明晚7点大选的开票时刻，很多悬念待解，很多看点值得观察。 我们为大家总结了明晚开票的几个关键看点，心中有数之后，明天晚饭后您就可以沏壶好茶，磕点瓜子，气定神闲的来欣赏这场堪称新西兰版《纸牌屋》的政治大戏了。 国家党能否创造历史? 看点：国家党支持率知多少 即便在各种不利消息的轮番冲击下，国家党民调支持率仍大幅领先工党。在选前5天的Stuff.co.nz/Ipsos民调中，国家党的支持率达到了52.8%。如果这个民调为大选最终结果的话，其他党派如何瓜分剩下的选票都无关大局，国家党将在MMP选制下历史性的单独执政。 然而，虽然每家民调都宣称自己秉承政治中立、公平公正的立场，但事实上民调也有左右之分。说到底，民调也是人做的，民调的方式，潜在对象的选择，询问者的口吻，细节往往会左右最终结果。选前3天的电视三台民调显示，国家党支持率为44.5%。如果这个民调为最终结果的话，别说创造历史，国家党连是否能组成联合政府都存在问题。 2011年大选前，国家党的民调支持率几乎一直保持在50%以上。评论员的论调也是当选没问题，悬念只有是否能过半。然而当年的最终开票结果是47.3%，国家党涉险过关，依靠Epsom的「那杯茶」才勉强执政。 这次大选国家党如能保持上次的成绩，得票率在48%以上，那执政几乎成定局;如果能保持45%以上，那执政的可能性也相当大，但联合政府中可能会出现优先党或保守党这样的「异类」，执政稳定性存疑;如果最终得票率在45%以下，那就意味领先工党+绿党联盟的优势不超过6~7%，双方都可以尝试联合其他小党组阁，结果就更「扑朔迷离」了。 Epsom模式还行得通吗? 看点：Epsom和Ohariu选区结果 2011年大选，John Key和John Banks在选前最敏感的时候一起喝了一杯茶，把Epsom选区让给了行动党，国会中出现了国家党的天然盟友。今年大选John Key故伎重演，再次呼吁Epsom选民将选区票投给行动党候选人David Seymour，党票留给国家党，希望确保行动党至少能在国会保有一席。同样，在老牌政客、联合未来党党魁Peter Dunn的选区Ohariu，国家党也呼吁自己的支持者策略性投票，在选区内支持Peter Dunn。David Seymour和Peter Dunn是否能各自为行动党和联合未来党拿下至少一席，对国家党相当重要——本届政府就是国家党+行动党+联合未来党+毛利党的组合。 就目前情况来看，Epsom选民对Epsom模式已驾轻就熟。这里本来就是国家党的票区，支持率一直在60%以上。最近的一项调查显示，47%的Epsom选民接受Epsom模式，这里国家党候选人Paul Goldsmith和David Seymour的支持率本来分别是44%和32%，但在考虑Epsom模式后，两人的支持率立刻倒转为31%和45%。Epsom选区左翼党派的支持率较低，反对党「反操作」的可能性较小，因此David Seymour出线应该问题不大。 Ohariu选区的情况却有些不同了。Peter Dunn在这里已经当了30多年国会议员，但上次大选只赢了对手1392票。在2002年大选，他赢了12,534票，可见这些年他的领先幅度缩水程度有多大。Ohariu选区所在的惠灵顿郊区几乎全是工党的天下，只有Ohariu一个地方因为Peter Dunn的存在变了颜色。这次Peter Dunn的对手是年轻的女性社会工作者Virginia Andersen，来势汹汹不容小覷。八月份Stuff网站上的即时民调中，Virginia Andersen居然得到了53.9%的支持。虽说网络民调做不了准，但也著实给Peter Dunne敲响了警钟，给Ohariu的Epsom模式留下了悬念。 优先党、保守党谁主沉浮 看点：保守党是否能过5% 如果国家党的得票率只在46%左右，而毛利党又不能像上次大选那样拿下三个毛利选区的话(随著联合党魁Tariana Turia和Pita Sharples淡出政坛，这一情形发生的可能性很大)，那本届大选的国家党+行动党+联合未来党+毛利党模式可能就会行不通——国家党需要另一个小党的支持确保组阁。 纵观目前新西兰的政治光谱，几乎已经可以排除工党、绿党和互联网-Mana党的可能性，唯二可能加入这个阵营的，只有优先党和保守党。这两个潜在「造王者」党谁能「入围」，很大程度上决定了未来三年新西兰的政治格局。 从政策方针和价值观来说，优先党和国家党的距离较远，很多方面分歧严重。比如说，优先党提倡的回购国有资产、禁止向外国人出售物业、反对过度移民、对Judith Collins事件启动正式调查等，国家党妥协的难度都很大。尽管如此，这次选前John Key却并没有像三年前那样早早将优先党排除在外。究其原因?优先党这一年多的表现实在抢眼。 虽然很多华人不喜欢，甚至「讨厌」优先党党魁Winston Peters，但我们无法迴避优先党支持率节节攀升这个事实。目前的各类民调都显示，优先党支持率突破5%已是板上钉钉。考虑到优先党和左翼联盟的可能性更大，如果工党-绿党联盟和国家党的差距在6~7个百分点以内(刚好差不多是优先党支持率)，优先党将成为不折不扣的「造王者」! 最大的变数是保守党。从各个角度来说，保守党都更像国家党的盟友。除了反对向外国人出售大规模土地和要求将公投结果立法外，两者并无太大分歧。如果保守党能进入国会，哪怕席次比优先党少，国家党也会更愿意和保守党合作。但是，保守党的问题是虽然最近势头不错，但民调支持率一直没有突破5%的门槛，党魁Colin Craig在Eastern Coast Bays胜选的希望也不大，最终无缘国会的可能性不小。保守党的得票率最终能否突破5%，很可能将成为左右这次大选结果的重要一环。 值得观察的是，北岛Napier选区，保守党候选人Garth McVicar目前民调支持率大约为22%，落后工党Stuart Nash39%和国家党Wayne Walford33%。国家党会不会在Napier也搞一下「弃保」，保送Garth McVicar和保守党一程非常值得观察。理论上不是不行，但实际操作的空间和时间恐怕都不允许。 能选出几个华人国会议员? 看点：工党霍建强行动党王小选 如今新西兰政坛的华人政治人物不少，各自代表不同党派，不同阶层和不同的利益和诉求。作为华人，无论政治立场如何，我们还是希望华人国会议员多多益善。在下一届国会，我们还能看到几位华人国会议员呢? 目前有两位华人国会议员：国家党杨健和工党霍建强。这次参选的华人政治人物包括杨健、霍建强、行动党副党魁王小选和保守党Botany选区候选人杨宗泽。从目前情况来看，党内排名第33位的杨健当选几无悬念;而在国家党票仓出战的杨宗泽在选区胜出可能性很小，第10位的排名也让他很难依靠党内排名当选。 主要的看点在于工党排名第22位的霍建强和行动党排名第2位的王小选。由于两位都不下选区，当选的唯一可能就是依靠党内排名。 由于MMP选制以及工党内部男女国会议员比例的安排，霍建强的情况非常复杂，存在各种变化。按此前分析，工党得票率如在28%以下，霍建强再次当选的可能性很低，除非出现男性同事在其他选区落败的情形;如果工党得票率在30%以上，则霍建强几乎可以确定当选。如果在两者之间，则要根据工党女性候选人在其他选区的表现而定。目前工党支持率，9月17日电视三台民调：25.6%;Roy Morgan民调：24%;Radio NZ民调：24.3%。考虑到左翼政党最后的得票率一般都比民调略高，霍建强仍有希望。 此外，保守党、互联网-Mana党是否能进国会也会对霍建强造成影响。如果保守党得票率过不了5%，或者互联网-Mana党的党魁Hone Harawira不能赢得Te Tai Tokerau选区，这两个党的选票将成废票，工党可以分到的相应议席也会增加。目前，Hone Harawira只领先工党候选人Kelvin Davis1%，情况不容乐观。 相对而言，王小选的情况就简单多了。由于David Seymour拿下Epsom选区问题不大，行动党基本可以确定进国会，剩下的问题就是能进几个。王小选虽然排名第二，但由于David Seymour作为选区议员已经占据了一个席位，因此行动党需要三个议席才能让王小选当选。经过初步计算，行动党的支持率达到1.6%的话能进两席，党魁Jamie Whyte安全;达到2.5%够三席，王小选也可以进国会。 但是，目前各大民调都显示行动党的支持率未过1%。比如9月17日电视三台民调：0.1%;Roy Morgan民调：0.5%;Radio NZ民调：0.6%。行动党对这些结果不屑一顾，党魁Jamie Whyte和王小选均对外宣称，他们掌握的民调显示Jamie Whyte已没有问题，但要让王小选进国会的话，行动党还需要大约1.6万张选票。 霍建强和王小选最终谁能如愿以偿，让我们拭目以待! (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |