|
还有一周，就是大选的投票日了。随著选举日的临近，各党都使出了浑身解数，正所谓八仙过海，各显神通! 今年大选之有趣，远超以往几届，整个大选过程犹如一部高潮迭起的电视连续剧，从一个悬念到达另一个悬念，政客们的口水之战也较上届更激烈。政党轮流出手，个个都显出不凡来;国家党尽管状况百出，大将接连落马，依然顽强守护自己的一亩三分地;工党招数多变，却没有大的作用，胜在夺人眼球;优先党老调重弹，不惜再落骂名，居然奏出一段新曲来;绿党强势进攻，胜机不断;保守党绝不保守，攻势凌厉;行动党舍命一搏，有拚命三郎本色;互联网党奇招百出，剑走偏锋。好一个乱哄哄你方唱罢我登场，不知谁是一统江湖的真英雄。 这出大戏让我们见识了政治的丑陋，也见识了人性中的软弱。政治本就是游戏，我们不得不在很多种游戏中选择一种相对公平，相对看得过眼的游戏去参与一下;政客不见得比黑客高尚到哪里去，我们也就只能选择相对不那么丑恶，相对能信任一点儿的政客支持一下，毕竟如果想有自己的话语权，我们就要找一个代言人。 那么对于华人来说，这部大选的戏码会增加我们大部分老百姓的投票热情吗?我们从这纷争中看到的是机会还是拋弃? 热点和选点 大选，除了成为媒体的热点，也成为谈话的热点。今年不断产生的新闻热点，正如一向平静的鱼缸里来了一只鯰鱼。我们都知道那个著名的鯰鱼效应的故事：沙丁鱼美味，但是，由于它生性懒惰，不爱运动，因此捕捞到的沙丁鱼往往一到码头就死了。但是只要放入一条鯰鱼，沙丁鱼立即会紧张起来，加速游动，如此沙丁鱼便活著回到港口。这就是著名的“鯰鱼效应”。安闲舒适，有时候不一定是一件好事，政党充满惰性，也会慢慢地失去生机。危机四伏中，政客们紧张或者也会是一种生机。他们就会在危机中思考生存下去的方法。 就目前来看，华人最关心的大选的政策热点依然是经济发展、提升就业率、资本利得税、教育、减少犯罪。 就经济发展来看，哪个党都没有什么太好的政策，国家党的经济发展战略没有任何新意，工党和优先党关注点都不在此。资本利得税成为国家党和工党的战略要地之争，各说一辞。行动党尽管就减少犯罪提出自己的建议，然而，重罚真的就能减低犯罪吗，不减刑，监狱人满为患，难道不需要我们纳税人花大把钱养大量犯人吗? 根据匹配度来说，华人最在乎的这些热点跟行动党的政策比较切合，然而，就目前的民调来看，行动党的支持率仍旧很低，行动党进入国会的方法依然是靠国家党的支持，送一个、再带一个议员进入国会。这样的一个支持率，我们投给它的票会不会如同打了水漂，连个声音都听不见呢?根据热情度来看，相当一部分人依然选择支持国家党，三年一选，政策没有变出多大花样来，这三年，老百姓对于国家党并不太满意，然而，环顾左右，叹口气，还是它吧。根据新鲜度来说，互联网党属于新鲜出炉，正在高调上，且有些叛逆以及年轻的虚无主义者的捧场，很多看了网络免费大片的年轻人都愿意给它点个赞，不冲别的，就冲这一点，恰似16、7岁的反叛少年，一切都愿意跟父母拧著来。 政治这个江湖，只要你能打出大旗来，就一定会有人跟著走，无论多么地离经叛道，无论多么地匪夷所思，无论多么地不可操作。政治这个江湖，重在掺合，你不选择，就是放弃。 要不要去投票 要不要去投票，一定是大选之前每个选民都在考虑的事情，也是每届大选，政党、媒体都不断呼吁的话题。 投票，也是一种环境的影响，根据2011年大选投票率统计，越是在新西兰呆得时间长的人，投票热情就越高。59.4%的新移民在2011年的大选中未参加投票。18%的在新西兰生活了10年以上的移民未参加投票。从这个统计数据来看，或者今年的华人投票率应该超过上届。 本报就“今年大选，您会去参加投票吗?为什么?”问题，随机做了电话调查以及网络调查，54%的人说会参加今年的投票，参加的原因大致有两种是：1.今年的大选有很多选择性，希望能够选自己所支持的政党和候选人。2.看到了媒体的很多报道，觉得这是一件应该做的事情。3.闲著也是闲著。 30%的人选择不投票，不投的原因很多样性。其中有：1.哪个政党都一样，没啥变化。2.对政治没兴趣。3.说的都比唱的好听，才不去上当呢。4.不陪他们玩这种无聊游戏。5.不知道怎么投。 其余的人选择是不确定，其理由为：1.不知道那天忙不忙，如果不忙就顺道去一下投票站。2.要照看孩子，可能走不开。3.看天气和心情，如果天气好，心情也好的话，就去了。 这个抽样调查由于范围的广度不足够，或者有一定的局限性，但是，从以上人们给出的理由，可以看出，一些人尽管参加投票，也是出于一种无所谓的态度。至于不参加投票的人士，的确是出于对于政治的疲倦和不信任。持模稜两可态度的人士，绝大多数是非常的随机，看心情和天气，也说明了一种他们的政治态度。 我们都知道，不同的政党代表不同的利益阶层，无论我们处于哪个阶层，去投票吧，我们一定能找到那个代表我们利益的政党。这是我们的权利，我们怎可轻易放弃! (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |