版主:游子 联系方式:[email protected]游子收 本期“三人行”立言为文遇到网络邮箱被盗的经历,相信很多人都经历过。我自己的邮箱和网上的某个交友群体帐户,也不止一次被盗。贼人偷盗得逞的第一时间就是去冒名行骗。幸好每一次都被自已发现的早,贼人没有得逞。后来加强防范,最近没有再遇到这种网络盗贼。 然而防范不可松弛。人间有道也有盗,网络里面也如此。当前电脑和通讯技术发达,网络成为人们生活中不可或缺的一部份。安全意识一定要提高,防范一定不可松弛。 不过,上面说的偷盗,还不是当今网络世界面临的最大问题。甚至还轮不上是大问题。 目前网络世界更严重的问题,是大量的、各种各样的假、冒、伪、劣的商品、文章、新闻、消息,充斥在各种主要网络,广泛传播,为害很大。偷盗个人帐户去行骗,受害人数不多。而且多数容易被识破,不能轻易得手。然而那些充斥的假、冒、伪、劣的商品、文章、新闻、消息,识别它们很难。然而它们对社会的整体危害、毒害,更加严重而且深远。 年轻人尤其更容易受害而不自知。这是很危险的;对年轻人的成长,有害;对社会的和谐稳定发展,危害更大。 提到网络上的假冒伪劣文章,我在“三人行”前两期曾经提到网上流传的假冒文章对年轻人道德修养的危害,曾经呼吁对此负有责任的相关政府部门和官员正视之。然而个人的呼吁恐怕也没有什么作用。 我在网络上也被邀请参与了几个大陆年轻诗人建立的交友“群”。上月,我在一诗人群中发现一则假冒美国已故总统罗斯福对日本宣战的“宣言”,就是典型的假冒伪劣文章。文章充满作者内心的邪念和道德缺失。我即时将当年罗斯福总统的真实“宣言”文本转贴上去,并希望不要再转发传播。谁知却即刻收到该诗人朋友回答说,“美国总统骂日本人的话代表了我们心灵的话”,拒绝了我的劝说。 年轻诗人啊,他宁可屈从自己懦弱的(甚至是道德缺失的)所谓“心灵”,而拒绝面对真实。 前天与工党霍建强议员交谈。我们谈政党,政治,选举,谈道德修养,讲文化,等等。霍建强先生谈到诗人(霍议员也是一位杰出诗人)到底应该不应该“跟风”的话题。 游子窃想:“跟风”不一定不好。主要是看跟的哪股风。古代中国诗人特别强调“釆风”。他们采的,是民俗民风。 这种“采风”,其实源自孔夫子。 “采风”与“跟风”异曲同工。问题是“跟哪股风?什么风?”智者釆正风,跟正风者;愚者釆邪风,跟歪风。 是的,我们每一个人都应该努力争取当智者,拒绝当愚者。虽然很难做得到。自己多努力吧。 写到这里我想起王菲的一首歌《执迷不悔》:“我不是你们想的如此完美。我承认有时也会辨不清真伪....”。 每次听到王菲唱边首歌,我就会想:在当今的世界,当假冒伪劣充斥的时候,识别真假,看清真伪,真的很难。 努力吧。 孔子曰:“智者乐水,仁者乐山。智者动,仁者静。智者乐,仁者寿。” 《论语‧子罕》子曰:“智者不惑,仁者不忧,勇者不惧。” 《论语‧宪问》子曰:“仁者不忧,智者不惑,勇者不惧。” 努力吧,努力争取做智者。 说到当前新西兰面临的国会选举,我上周在中华文化学会的网上提出一个建议: “我们可否以“举贤而授能兮,循绳墨而不颇”(《离骚》)作主题,举办我们的下一次或下下一次文化讲座。如果可能,邀请本次竞选中的三位候选人来宣讲?宣讲中华文化,中华文明。” “举贤而授能兮,循绳墨而不颇”(《离骚》)是个很有现实意义的文化主题。大家考虑一下吧。” “我想得更多的是如何提高华人的文化素质和道德修养。这也是我们中华文化学会的宗旨。” “华人如何在多元文化社会中,弘扬中华民族优秀文化,发挥优秀中华文化的影响力,是对这个世界多元文化政治的贡献,而不是相反。” 选举日将近。华人社区关于选票要投给哪位华人候选人的话题,呼呼嚷嚷,很是热烈。投给谁?选举谁? “举贤而授能兮,循绳墨而不颇”!让我们选举贤者、智者、能者。 (责任编辑:新西兰 XinXiLan) |