|
新的大教堂有三个设计方案，正在徵求公众意见：重建原有的大教堂;建造一个传统的木结构教堂;一个完全现代风格的教堂。圣公会和教会财产信托呼吁公众就这三个方案充分表达自己的意见和想法。 维修或按照原样重建将是最昂贵的选择，大约需要花费1.04亿纽币和2.21亿纽币，需要花6年到22年才能建成。 传统的木结构教堂大约需要5到22年之间建成，约花费0.85亿到和1.81亿纽币。 现代结构的教堂将是最便宜、最快捷的，只需要4到9年建造，耗资大约在0.56亿到0.74亿纽币之间。 基督城大教堂集团发言人Mark Belton欢迎公众们给出意见，他说方案的选择最重要的是得到人们的认可，同时也节省开支。 不过他认为人们也不应该过分注重成本，因为这比建设一个艺术中心、一个商务中心、一个会务中心或者一个体育馆花费小多了：“伟大的建筑从来都不便宜，尤其是教堂。” Mark Belton先生说，工程师已经开始做前期工作了，并将继续做相关的工作。也有来自新西兰及海外的捐款倡议，这些都需要教会做出进一步决定。 对於有些人认为教堂的重建不应该是22年，而只需要10年的说法，他的回答是：“别忘了，原有的教堂花了40年时间才完成。” 对於除了上述的三种方案之外的一些建议和想法，Mark Belton认为不值得一谈，因为那些建议毫无建设性可言，除了混淆视听外，没有别的功能，他强调说：我们现在要做的，是讨论我们桌面上的这些方案。 Victoria Matthews主教暗示她赞成选择一个新的现代风格的大教堂。她在一份报纸上充满感情地写道：“我希望我们新建的大教堂能够超越一切，我相信我们都希望拥有一个永恒的教堂，不管地球上发生什麽，我们的教堂都是安全的，能够成为这个城市的避难所，大教堂的使命应该是跨越宗教和信仰的。这意味着在一个合理的时间框架内，花费合理的经费，建造一个美丽的建筑，一个不过分花费的教堂，一个老百姓的大教堂!” 那些反对拆除大教堂的声音还在继续：他们认为现在做计划还为时过早，因为法院并没有作出最後的决定。法院的上诉听证会预计将在几个星期之内举行。 基督城大教堂目前由教会财产信托来管理，在2011年2月22日的大地震中，基督城大教堂的塔尖被折断，教堂被严重损坏。因此，坎特伯雷灾後重建委员会发出教堂不安全的通知，要求教会采取紧急行动。 本月底将举行两场公众论坛，寻求对设计稿的意见，意见稿将在到五月初截止。届时教会财产信托人将作出选择。 基督城大教堂的前世今生 基督城大教堂是基督城的标志性建筑，1864年动工，1904年建成，历时40年，集结了新西兰人民的智慧。 这座歌特式建筑风格的大教堂充满优雅情韵，高达63公尺的高耸尖塔是基督城最重要的地标与精神象徵。游客可以步入塔上的了望台，将整个花园城市的美景尽收眼底。此外，尖塔中也仿英国圣保罗教堂安放了12座钟，可演奏出不同的旋律。 静谧、优雅、祥和的大教堂是人们的最爱，它不仅仅被用於宗教集会、或举行婚礼的最佳场所，也是游客们最喜爱的地方。几乎每个到过基督城的游客都会拍摄大教堂的照片，那高耸、雄伟的建筑是新西兰上镜率最高的景色之一。 位於教堂前的广场是基督城人和游客最为喜欢的休闲场所。每逢周末，便有各式的街头音乐会在这里举行。除此之外，最引人注目的是摆放在教堂广场另一边的巨型国际象棋棋盘。游客们高兴了都可以风云际会一番，除了锻炼脑力，还锻炼体力，搬棋子是个体力活儿呢。 遗憾的是，基督城大教堂在经历了2010年9月4日和2011年2月22日两次地震後不幸损毁，塔顶掉落，墙面严重开裂。历史上，基督城大教堂曾经历过三次地震，每次都能安全度过，但是，这最後一次劫难它却未能逃过。 由於修复比重建消耗更多的资金，市议会在几轮商议後决定拆除大教堂。然而，由於民众对於这座教堂的热爱，拆除的决议招致了很多人的反对，争议闹至法庭，目前还在等待法庭的裁决。 你的选择是什麽? 尽管我们对於大教堂有着无以伦比的情怀，但是，事到如今拆除似乎是不可避免的。我们除了面对现实，别无选择。那麽，你会喜欢一个什麽样的方案呢? 所有的民众都可以通过网站把自己的意见反馈过去：http://cathedralconversations.co.nz 以下是一些代表性的看法： 我喜欢原有的大教堂，宏伟、绚丽，高耸入云。希望还是回复以前的面貌吧。 一个现代感很强的建筑也不错呀，只要漂亮就行，关键是花钱少。需要花钱的地方太多了，我们还是省省吧。 我希望回复原有建筑，就是花钱太多。真的需要花那麽多钱吗，需要那麽长的时间吗? 一个教堂不仅仅是教堂，而是人们的精神寄托，对於这样一个让灵魂栖息的地方，不应该用花多少钱来计算，而应该用能拯救多少灵魂来计算。 应该面对现实，我们的大教堂永远失去了，我们不可能再让它回来，我们能做的，就是重建。 新西兰适合木建筑，所以，只要是外观漂亮的木教堂，也不错呀，关键是要牢固。 (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
