家事法庭法官Peter Boshier认为将家庭暴力作为单独的刑事犯罪定罪将能够更准确的量刑。如果将家庭暴力与酒後驾驶或制造毒品等罪行一样单独定罪,则能够让法庭知道家庭暴力的真实性质和问题的严重程度。 Boshier法官说:“我们都知道家庭暴力是一个严重的问题,但我们不知道问题的严重程度如何。如果某人被指控酒後驾驶,那你会知道他犯了什麽罪。但如果被指控袭击,则无法知道他做了什麽以及该罪行是否是家庭暴力。” 即将到法律委员会任职的Boshier法官上周在Blenheim的妇女避难所大会上称,纽西兰人家中时有家庭暴力的发生。他说建议单独对家庭暴力定罪只能解决问题的一小部分,纽西兰人需要改变的是“默许家庭暴力不如其他形式的暴力严重”的态度以及他们试图以家庭暴力解决问题的意愿。 “家庭暴力具有其他形式暴力所没有的各类风险,将近50%的纽西兰命案源自家庭暴力,”Boshier法官说。法律变更将会提升家庭暴力的重要性,“以蓄意伤害为例,该罪的刑罚比袭击罪重,而该罪的具体内容可能是家庭暴力。” 司法部长Judith Collins说,她会考虑Boshier法官的提议,但是司法工作的范围十分广泛。“我首先考虑的是,相比家庭外发生的与暴力相关的各类指控,对家庭暴力单独定罪是否会将家庭中发生的暴力行为降级为较轻的犯罪。” 全国妇女协会的主席Barbara Arnold指出,纽西兰没能准确报告家庭暴力的情况,她认为单独定罪将促进家庭暴力的改善。妇女避难所的发言人Kiri Hannifin称,纽西兰一直以来都低估了家庭暴力的严重程度。 男性事务部社团组织却对该提议表示不满,称Boshier法官在其任期内一直都是偏向女权主义的。该组织的发言人Kerry Bevin称,Boshier法官和家事法庭倾向於偏袒女性诉讼人,并将对女性权益的考虑置於影响妇女和儿童权益的问题之上。 (责任编辑:新西兰 XinXiLan) |