|
独立投资和咨询公司Grant Samuel的评估认为，斐雪派克的股价应该在1.28纽币至1.57纽币之间，这高於海尔提供的1.20纽币。但是在海尔公布其收购意向前，斐雪派克股价自2008年9月以来便没有达到1.20纽币的高价。 斐雪派克主席Keith Turner在一份声明中称，所有独立股东“一致建议股东们不要接受海尔的收购要约”。公司股价在截至发稿前的上一个交易日的价格为1.205纽币，稍高於海尔的出价，反映一些股东仍然看好斐雪派克前景。截至目前，澳大利亚基金经理Allan Gray已经同意将其所持有的17.46%的股份出售给海尔。 Grant Samuel报告称，海尔的出价反映了2012年未扣除利息、税项、折旧和摊销前10.9倍的正常盈利以及预计2013年未扣除利息、税项、折旧和摊销前7.1倍的正常盈利。独立报告中还指出，海尔的出价“低於可比交易的价格以及低於可比上市公司的股价”。而且海尔提出收购的时机与斐雪派克计划展开的一系列产品开发时机一致。海尔在2009年通过公司增股获得了所持股份，Grant Samuel报告认为，当时若无海尔的支持，配股价格应该较低。在2009年，海尔支付了8200万纽币，即以平均每股57纽分的价格获得了当前持有的股份。 Grant Samuel报告也提及，坊间盛传竞争对手或者阻止全面收购的股东可能会出现，例如博世(Bosch)或惠而浦(Whirlpool)可能会参与竞争。但报告认为，截至目前仍未出现海尔的任何竞争对手。 关於海尔完全控制斐雪派克的利益和机遇，报告认为公司的家电以及零部件和技术业务分部预期将会获得更好的现金流。如果被海尔收购，斐雪派克面临的机遇还包括工厂结构合理化调整，将斐雪派克的直接驱动电动机应用於除洗衣机外的更广泛家电上(例如，空调)，提高机器生产单元的利润等。收购对协助海尔自身升级工厂也是有好处的。报告指出，如果海尔拥有至少50%的斐雪派克股份，这些利益都可以轻易实现。 报告认为，斐雪派克仅在“由大公司主导的市场中占很小的份额”，它无法“像其他制造商那样能经常更新产品，部分原因是资源受限”。斐雪派克正处在重建发展的过程中，这也意味着海尔的1.20纽币出价并不是十分吸引人，特别是考虑到斐雪派克目前仍处於综合重建发展的早期阶段。 (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
