周四,绿党的ACC事务发言人Kevin Hague称,他根据《官方信息法》获取的数据显示,ACC的一些医生收入高达50万纽币,这不能不让人质疑他们工作的独立性。Hague还列出了受到国会特别保护的4名医生,他们是Martin Robb、Vicdu Plessis、Bil l Turner和David Beaumont。去年,这4名医生的年收入介於30万至50万纽币之间。Robb医生、du Plessis医生和Beaumont医生去年评估了300至500名ACC索赔者,Turner医生评估了500至700名索赔者。 今年6月公布的数据显示,ACC在2009年6月至今年6月的3年时间中,减少了10,773名每周领取索赔金额的长期索赔者,降幅达到25%。 Hague指出:“他们的工作量如此之大、机构支付的费用如此之高,表明他们肯定和ACC要求实现减少长期索赔者的目标相关联。”他在国会上质疑Collins,当ACC向这些顾问支付了这麽高的工资後,这些医疗顾问是否真能不受ACC影响进行独立评估。 Collins回应说:“我觉得这个问题值得考虑,而且我已经和ACC谈论过这个问题。大家将注意到ACC设置了新的董事会。我将与董事会会面并进行讨论,当然不是讨论个别案例。我们将关注如何构造一个能实现高效和独立的医疗报告和评估的系统,并让相关工作独立於ACC客户和ACC机构之外而不受影响。” Collins指出,ACC使用了338名医生来执行医疗评估,Hague提及的4名医生执行了4.7%至8.7%的覆核工作。同时,Collins也承认该问题以前也曾经提出过。“在2000年,也曾经有ACC客户的律师质疑同样的医疗评估没有独立性的问题。我认为现状没有太大的改变,但我很乐於和大家一起努力。” Hague认为Collins在周四的回应表示出她确实有决心解决ACC的独立评估问题。 (责任编辑:新西兰 XinXiLan) |