|
事实上，前述的民事结合法曾经被形容为“把婚姻法内所有与结婚有关的字眼改为民事结合的复制品”。这说明纽西兰人在接受“同性婚姻”这个问题上，只差一层薄薄的窗户纸了。而最近发生的一系列事件表明，这层窗户纸眼看就快要被捅破了。 工党议员提出议案 国会通过似乎没有障碍 上周，由工党国会议员Louisa Wall提出的个人议案——同性婚姻合法化(Marriageequality Bill)在国会被抽中，将由全体国会议员进行“良心表决”。在纽西兰国会，议员们有权提出各种议案，但是否能够成为法律一定程度上还要看运气——首先要过的，就是抽签这一关。 在未来的几个月时间里，国会议员们将就这个话题进行审议，最终作出自己的“良心投票”。虽然同性婚姻这个话题在社会上仍然争议不小，但在这个左右翼几乎对半的国会却得到了跨越政治光谱的支持。 提出这个议案的Louisa Wall对於法案能够得到足以通过的61票非常有信心(这一届纽西兰国会共有121席)。她表示，现在她已经可以确认拿到绿党的全部国会席次14票;联合未来党的党魁Peter Dunn和Mana党党魁Hone Harawira少见的在同一问题上取得一致，已宣布支持这个法案;本党工党的党魁David Shearer也已明确表示支持。当然，因为这将是一个“良心投票”，不能强求每个国会议员一定要和本党党魁保持一致，但她已确定拿到的工党票也已达21票(本届国会工党占据34席)，未来拿到所有工党票也不是没有可能。 同样基於“良心投票”的理由，工党的对立面，国家党议员也可以在这个法案的投票时“临时”倒向对方。调查显示，不少国家党议员正打算这麽做，其中包括了“群龙之首”，总理John Key。 英文先驱报的最新调查显示，在所有121个国会议员中，已经有53位对此表示明确支持，48位还没做出决定，17位对调查没有回应，而明确表示反对的只有区区3位。这样看来，即便没有决定或不愿回应的议员大多数反对，最终法案通过的可能性也非常之大。 John Key：又不影响我和我太太 为什麽要说不呢? 此前曾经对同性婚姻讳莫如深的总理John Key最近开始暗示对此将予以支持，昨天上午，在接受纽西兰电台访问的时候，John Key明确表态将会在良心投票时投赞成票。 总理说：“只要不影响到我和我太太的婚姻，这没什麽大不了的。如果两个同性之间愿意做出这样的承诺，这是他们的选择，至少我看不到拒绝的理由”。不过，John Key也坦承国家党党团内一定有人会强烈反对，主要是基於宗教因素，这点他可以理解。“不过，在我们这个国家可以理性的讨论这个话题，是非常健康的现象。上个世纪70年代，当我们谈论同性恋法律改革的时候，可没有人预见到会有这样的戏剧性变化。” 由於与生俱来的政党属性，偏右的国家党对於这样的问题总是趋於保守的，毕竟他们的支持者中有大量持类似观点的选民。在2004年投票通过民事结合法的时候，当时的国家党议员，现任总理John Key和现任副总理、财长Bill English都投了反对票。当时的法案工党45票赞成，6票反对;国家党是3票赞成，24票反对。 此前，Key曾指出纽西兰对同性婚姻的需求不大，认为“民事结合”已经足够。在2008年，他告诉同性恋媒体Express，政府对同性结合的态度不会从同居基础上再迈进一步。在今年2月份Pt Chevalier举办的同性恋节上，他对Gay NZ.com说，虽然民众可能会提出说同性婚姻对社区无害，但是政府不会采取进一步措施支持同性婚姻。去年大选前的Family First论坛上，Key拒绝说支持区分男性和女性婚姻的法案。 毛利党联合党魁Tariana Turia日前表示支持同性婚姻，称人们有权决定是否结婚。绿党则表示绿党在商议民事结合法案时就已经表示支持同性婚姻了。 值得一提的是，如今表态支持同性婚姻的Tariana Turia和Peter Dunn，当年都对民事结合法案投下了反对票。很难说是他们自己的观念“与时俱进”，还是积极顺应着民意的变化。 宗教界质疑民间态度在改变 出於可以理解的原因，在Louisa Wall议案提出後，纽西兰宗教界以及一些虔诚的教徒对此表示了强烈反对。 教会方面指出，他们反对同性婚姻是因为“婚姻是神圣的，并非一种人为的制度，婚姻必须体现为一男一女的结合。”奥克兰地区主教Pat Dunn表示，目前已经有其他社会关系可以允许“双方互相作出一生的承诺”，而婚姻则是神圣的，不应被亵渎的。 反对这一法案的议员，如国家党议员Eric Roy和Mike Sabin则认为，同性之间的关系已经被其他法律，如民事结合法以及财产关系法所认可，没有必要制定同性婚姻法来“多此一举”，优先党议员Richard Prosser也提出了类似的看法。 保守党党魁Colin Craig是比较激烈的反对者，他表示将致力於推广一个运动，以宣传异性婚姻以及传统家庭概念的价值观，“我想大家会看到，一个拥有父亲和母亲的家庭和两个同性之间组成的家庭，对社会的意义是迥然不同的!” 虽然争议仍然存在，但随着社会的发展，纽西兰社会大众对於同性婚姻的观点改变却非常明显，开始变得逐渐可以接受。英文先驱报在2004年的民意调查发现，40%的纽西兰人支持同性婚姻，54%的人反对。纽西兰研究院去年的调查结果则显示，60%的民众支持同性婚姻，反对的人只有34%。 今年六月份，电视一台的Colmar Brunton民调则显示，大约三分之二的受访民众支持同性婚姻——当被问到同性恋人之间可否结婚时，63%的人表示可以，31%的人反对，6%不置可否。 国家党内部的一个青年国家党组织也站出来表示支持这个法案，还表示将游说国家党国会议员对此投赞成票，“我们这一代人对於同性结婚几乎是压倒性的支持，议员在投票时应当清楚这一点!”该组织的主席Sean Topham表示。 同性婚姻是引起诸多政治与法律争论的话题。支持同性婚姻的人认为无论异性恋或同性恋，婚姻权是基本人权之一。反对同性婚姻的人则多根据传统或宗教观念来提出反对。 自2001年荷兰成为第一个允许同性伴侣登记并认可其婚姻有效性的国家以来，全球已有十一个国家、美国六个州与首都、巴西一个州及墨西哥首都均先後承认同性婚姻的权利并准予注册。 这些国家或州/地区分别为：荷兰、比利时、美国马萨诸塞州、西班牙、加拿大、南非、美国康涅狄格州、挪威、美国爱荷华州、瑞典、美国佛蒙特州、美国新罕布什尔州、美国华盛顿特区、墨西哥墨西哥城、葡萄牙、冰岛、阿根廷、美国纽约州、巴西阿拉戈斯州和丹麦 此外，目前有十九个国家(包括纽西兰)及四个国家内的司法区域承认“民事结合”，在权利与义务上与传统婚姻具有同等法律地位，但不称作“婚姻”;六个国家及美国一个州承认其他司法区域的同性婚姻，但在本国或本州不予登记。 就在本月初，法国总理Jean-Marc Ayrault宣布，从2013年开始，法国同性恋者将被允许结婚和收养孩子，成为欧洲又一个同性婚姻合法的国家。苏格兰政府也刚刚宣布在今年底公布同性婚姻合法化草案。如果该草案获得通过，苏格兰将在2015年初，成为英国首个允许同性恋伴侣结婚的地区。 (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
