|
上周五国土信息部长Maurice Williamson和财政部副部长Jonathan Coleman宣布，他们接受海外投资办公室(OIO)的建议，批准中国上海鹏欣集团收购已经破产的16座Crafar农场。久拖未决Crafar农场收购案终於尘埃落定的消息却如一石激起千层浪，在新西兰社会激起了强烈的反应，将习惯了度年终长假的新西兰人从慵懒的假日状态里彻底唤醒。这粒石子激起浪岂止千层，从收购失败的竞争者到普罗大众，从普罗大众到反对党，新任工党党魁指责国家党政府是“没勇气”和“不爱国。参加反对的族群有华裔、毛利人，更多的是被称为“盎格鲁-撒克逊”血统的白人。反对的声浪连日不断，且一阵高过一阵，华、洋电台几乎所有电台的新闻CALLIN节目都在谈此案，就我听到的大多数的声音是反对，据有关网络的调查数据反映支持政府决定的只有20%，反对者占了80%。TV3的《Campbell Live》的电视观众调查更离谱，支持者只有3%，反对者高达97%。笔者在新西兰居住了近10年，无论是关系国计民生政党轮替选举，还是新法律条文的设立都引起过全民参与的讨论，特别是引入的承认同性恋和反掌罚法时支持者和反对者有过十分激烈的争论，但这麽步调一致的反对笔者还从来没有看见过。如果说Crafar农场收购案可以载入史册，那麽该案民调高比例的反对者也足以载入史册。 其实在本案的有关细节公布之前，笔者也是反对者之一。我之所以持反对意见是因为纽西兰国小民穷，仅拼财力国人是无法与海外的金融大鳄们匹敌。如果我们对外国人开放农场和土地买卖，任凭自由竞争，谁出价高谁得，那麽纽国有限的国土就有可能沦为海外金融大鳄们的腹中之物。皮之不存毛将焉附，农场卖完了城市如何独存?作为农业大国的新西兰如何生存?这片土地上的人们将如何生活呢?我作为一名华裔移民且有此等的担心，更何况那些土生土长的毛利人和早已无国可寻的“盎格鲁-撒克逊”血统的白人。国土是一个国家的立国之本，中国历代的君王无论如何昏庸都懂得“普天之下莫非王土”，都将保疆卫土作为自己的首要任务。因此我反对一个国家出售他的国土，无论这个国家是我的祖国还是我现在的居住国。 可是从最近纽国政府所公布相关的背景资料却改变了我的想法。从这些背景资料可知在过去的18个月里一共有72座农场出售给海外资本，在过去的2年里新西兰已经出向外国投资者售了357,056公顷的农地。既然如此为什麽要反对出售7,893公顷的农地给上海鹏欣公司呢?上海鹏欣公司所购农场面积仅占外资农场总面积的2.2%。仅仅因为这家公司来自中国?仅仅因为这家中国公司的拥有者没有“盎格鲁-撒克逊”血统?看到了这些背景资料後我没有理由反对政府的决定，本着买卖公平，本着一视同仁，本着OIO机构的考察结果，更何况中纽互为最惠国，无论如何都没有理由独反中资收购纽国农场。KEY总理说得对：如果未来政府觉得出售给海外资本的土地太多了，可以通过修法来解决。但现在的状况明显不是这样。 在OIO制定了近乎苛刻的保护屏障後，我不理解和我有着同样血统的华人们为什麽还要继续反对政府的决定。作为中国人我能理解大家的种种担心，担心三聚氰胺、地沟油等类似的事件顺势流入纽西兰，玷污这最後一片净土。我理解大家对第二家园的热爱，对纽西兰作为天然、环保这个世界品牌的爱护。但是在纽西兰的海外投资办公室OIO已经对鹏欣公司进行了地毯式的调查，认定该公司已经达到要求苛刻的海外投资法第16和18条款的所有要求，并设置了严格的保护屏障，外加的保护条款有10条之多。如此严格的条件难道还不足以让我们有所释怀吗?难道我们真的认为中国人不如别人，别人能买纽国的农场独独中国人不可以，OIO和纽国政府反覆衡量了各种风险还不够。这算怎麽回事呢?在纽华人自觉扛起“华资不得涉足纽国农地”的大旗，不相信中资企业，不相信纽国政府的审查能力，海外华人不相信大陆华人，我们的担心是否有些过了? 在收购背景清楚的情况下本地的KIW们仍如此地反对也让我不理解。西方人信奉的普世价值里不是有“平等自由”、“公平公义”吗?同样的农场买卖，美国投资者买了25,306公顷、德国投资者买了6,834公顷、瑞士投资者买9,727公顷、澳洲投资者买了3,861公顷、英国投资者买了22,600公顷，大片大片的农场被外国人买走没有人吭声，唯独反对这次中国投资买的7,893公顷。这样的反对“平等自由”何在?“公平公义”何在?自由交易不是谁出价高谁得吗?为何独对中国人就不行了呢?可见KIWI并不担心国土的流失，也不反对外国资本的入侵，因为美、英、澳、德、瑞同属“盎格鲁-撒克逊”血统。本地的KIWI们反对仅仅是中国人的投资，仅仅因为中国人没有“盎格鲁-撒克逊”血统。原来“血浓於水”的理论不但可以用於发动和参与战争，也可以用於生意买卖。既然如此，还在全世界贩卖什麽“普世价值”呢，直接宣布世界自觉以“血统”站队岂不是更加赤裸裸的简单明了吗?幸好纽国的KEY总理是个明白人，他因在法律上找不到任何拒绝批准鹏欣收购案的理由而批准了此案，否则因血统论来决定两个企业间的生意买卖岂不贻笑大方。更何况中纽早已签订了自由贸易协定，双方给予对方企业不差於任何其他国家企业的最惠国待遇。同是农场买卖其他国家的企业买得，中国的企业买不得，这是那门子的最惠国? 笔者支持这次政府关於Crafar农场收购案的决定并不等於支持政府继续批准出卖纽西兰的国土。笔者希望政府要倾听人民的声音早日修改法律，禁止向外国人出售本国的农场和土地。让纽国的农场和土地只能在本国人的手中自由买卖，以确保纽西兰人永远拥有这片土地。但在法律没有修改之前我还是支持政府根据OIO的评估後的一切公正、公平、不带任何歧视的交易。 (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |