|
互联网几乎连结着当今世界的每一个角落，人们尽情享受着通讯的快捷与便利。但同时，科技又似乎总是以双刃剑的姿态高悬于人们的头顶之上。 每一天每一晚，都有人在发出邮件或收到邮件，新西兰人当然不会例外。 然而你可知道，在我们收到的每一封邮件当中，有多少封会隐藏着看不见的危险?利弊与取舍，又何以平衡? 新西兰通信部部长Amy Adams表示，根据政府所收集的数据，在人们收到的电子邮件中，有三分之二的邮件包含可能构成安全风险的内容。 他指出，随著商业世界越来越数字化的大趋势，政府和私营机构应当共享资源和经验，面对网络威胁要协同作战。 而国际信息系统审计协会(ISACA)的研究表明，有28%的企业曾经遇到运用科技手段的持续的安全威胁。 虽然过往历史中，大多数的威胁主要是针对政府机构，但近年来受到影响的范围已经更为扩大。 在普华永道(PwC)Herald Talks会谈针对网络安全问题的专题讨论小组中，担任主讲的ISACA国际副总裁Garry Barne指出，尽管科技手段能给商业贸易创造价值，但同样它也能带来危险。 例如，移动通讯设备——手机的安全系数落后于其他设备，尤其是当员工使用自己的手机开展工作时。 企业和个人应当了解自己的核心资产的对于自身以及对于攻击者的价值。 个人信息会被黑客通过不被大众所知的“暗网”非法出售，因此其价值相当之高。例如个人当前的健康数据信息，就可能被用于保险欺诈，这种信息比信用卡信息“值钱”十倍以上。很常见的是，中小企业往往缺乏充足的相应的技术与知识，因而不能很好地理解及保护自己免受网络威胁，所以为了保护自身的安全更应当寻求借助于云操作系统。 本月苹果公司在一系列围绕手机解锁的风波中，曾发表公开信表示，拒绝履行美国法院做出的“要求苹果配合警方解锁枪击案凶手所使用iPhone手机”的裁决，并表示会上诉。 在2015年12月圣贝纳迪诺的枪击案中，利兹万‧法鲁克(Rizwan Farook)及其妻子开枪打死了14人，并造成22人受伤。 苹果公司所拒绝为美国联邦调查局(FBI)解锁的，是法鲁克使用的iPhone 5c。 新西兰通信部部长Adams对此表示，她并不同意类似“大面积撒网捞鱼”的做法，但当有必要重点审查时，商业机构应当配合。 所谓底线，取决真正需要透明度之所在。 新西兰微软公司法律顾问Michael Brick对她的意见表示赞同，他认为，科技公司与执法机构携手配合非常重要。 世界各地执法机关都曾要求获取用户信息，微软公司对这种情况的数量予以公布。 ASB银行行政董事Barbara Chapman说，银行给客户的建议是牢记个人安全的基本要点、随时保持警惕，包括不要向人泄露自己的密码、遇到事态严重时要向安全专家求助等。 普华永道国家网络专家Adrian Van Hest表示，商业界各公司各机构应将安全威胁事件互相知会，建立起风险防范相关信息的共享网络。 (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |