新西兰潮流速报(新西兰特产网) www.XinXiLan.Tech 用心提供新西兰的各种资讯,想要我们帮您找什么,点这里告诉我们!

新西兰特产:旅游景点,移民+留学,新西兰蜂蜜,奶粉,红酒和保健品

当前位置: 新西兰特产 > 新闻 >

新西兰习马会平民观圣贤观

时间:2015-11-21 00:00来源:新西兰 先驱报 作者:New Zealand 点击: N

  习马会开启新页
  习近平与马英九新加坡之会开启了两岸和平发展新纪元。此举震动了两岸同胞,也震动了海外华侨。上周,我新西兰中华文化学会与奥克兰市几个华人社团还专召开了座谈会,??谈“习马会”的历史意义。我远在香港没有能够与会,只有给奥市的座谈会题了“习马颂”以示支持:习马星洲会,海峡波涛涌。
  中华儿女强,共圆复兴梦。
  我相信,新加坡的“习马会”为海峡两岸今后的和平发展开启了新一页,它对两岸今后经济、文化以至政治方面的发展,都会有重大的影响,不可低估。
  此文不谈经济、政治,就只从文化入题吧。
  我们都看到了,习近平与马英九在会面中都提到了“共圆复兴梦”的意思。
  我特别注意到马英九先生借用北宋大儒张横渠的一段话:“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”。
  什么是“大儒”?百度网的解释是“大儒,也叫鸿儒,多指有学问、品德高尚的知识分子。旧时指学问渊博的著名学者。在我国历史上出现的大儒很多,如孟子、朱熹、顾炎武....”。
  难得马英九先生如此看重“大儒”。“为天地立心”“为往圣继绝学”他似乎在强调中华民族复兴必须继承、依靠“往圣”(中国古代的圣贤者)、“大儒”的圣贤学问,来为中华大地“立心”,为中国人民“立命”?他似乎在提示:中华民族的复兴,要依靠圣贤?依靠圣贤的“绝学”?
  靠甚么?习近平的那场讲话里没有提到,然而统观他的其他演讲,他是相信“人民是历史的创造者”(“在党的群众路线教育实践活动总结大会上的讲话”),他要坚持“一切依靠人民群众”的路线。
  习近平“依靠人民群众”与马英九“为继往圣绝学”之思维有何不同、相异处?值得观察。

  “平民观”“圣贤观”
  很明显,他俩的不同处是“平民观”与“圣贤观”。
  这让我想起近百年前毛泽东与蒋介石那一场“靠什么人来救中国”之争。毛泽东的“平民观”与蒋介石“圣贤观”之争。
  当年毛泽东极力主张发动农民,依靠农民。他在广东湖南发动的农民运动被称为“痞子运动”。
  毛泽东的“痞子运动”是平民运动,他的指导思想是“平民观”。而蒋介石则不同。
  蒋介石先生非常看重孔子的儒学,他精通孔子、孟子、王阳明。据说,蒋介石先生还是明代大儒、著名“心学”创立者王阳明的崇拜者。
  王阳明的“心学”近似现代的“唯心论”、“唯心主义”。
  毛泽东不喜欢孔孟之道。他信仰“唯物主义”,反对“唯心主义”。他相信“马列主义”,不相信依靠圣贤之学可以救中国,不相信依靠少数知识份子精英、圣贤可以救中国。相反,他说“人民,只有人民才是推动历史的动力”。他相信依靠人民群众才能救中国。因此他到农村去发动农民,组织农民武装(红军)。
  毛泽东与蒋介石的那种争论有了结果:是毛泽东胜利了,是他坚持的“依靠农民”“依靠群众”取得胜利。是“平民观”的胜利。现在中华民族终于从濒临灭亡的处境摆脱出来,可以稳然巍然屹立,两岸领导人能够共同探讨民族复兴的大业。
  今天我们中华民族,走什么样的道路才能实现中华民族伟大复兴?这是习近平、马英九应该考虑与面对的问题。

  “亲民”-“平民观”;“新民”-“圣贤观”
  孔子的思想其实是一种“平民思想”,“平民观”,这是中华传统文化里面最优秀、最宝贵的成分。
  毛泽东当年发动农民的,就是“平民思想”的体显。他的“人民才是推动历史的动力”观点是一种“平民观”。“天下兴亡匹夫有责”,我想,这也是每一个中华??女应该考虑的问题。
  不久之前,我们新西兰中华文化学会在一次内部学习会上,有朋友谈到中国大陆的道德堕落危机,谈到民族文化的复兴,有人认为拯救之道在于靠“圣贤之道”,靠孔子的儒学。有朋友提到《大学》里的“大学之道,在明明德,在新民”。
  靠儒学、圣贤之学救中国?靠儒学和圣贤之说振兴中华?我对此说半信半疑。因此,上周写下一篇考证的小文如下:
  现代很多学者都认为,宋代的“儒学”与孔子的思想,已经产生了很大的变异;儒家学说《大学》里面有一段很重要的话:“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。”其中的“亲民”,程子(宋代理学的始祖程颐,主张教育的目的在于培养圣人)解释为“亲,当作新。”我以为是对孔子思想的曲解。
  “亲民”是中华民族优秀传统。“亲民”思想,是中华民族能够延绵、昌盛几千年而不倒的最重要的生命基因。从《尚书》到《论语》《孟子》,从黄帝到尧、舜、禹,从皋陶到孔子、墨子、孟子,都将“亲民”提高到社会管理和国家执政的最重要位置。
  然而程颐程子轻轻一改,将“亲民”改为“新民”,他说:“新者,革其旧之谓也”,“使其亦有以去其旧染之污也”。就是说,对人民百姓不是要“亲”之,而是要“革其旧”、“去其旧染之污”,把“民”从亲近、至高的位置,移到自己的对立面去了。
  这是一个重大的曲解。宋代以后的众多“儒学”家,甚至现代的新儒学家,几乎都遵循“新民”(而不是“亲民”)说,将人民百姓,放置在自己之下,放置在自己的对立面去了。
  孔子的“亲民”是平民观的体现,而程颐程子的“新民”说,则是典型的“圣贤观”。
  实际上,孔子的“亲民”思想继承自尧舜,源自《尚书》。《尚书》有很多这方面的记戴,如“克明俊德,以亲九族。九族既睦,平章百姓。百姓昭明,协和万邦。黎民于变时雍。”黄帝训言也说:“契,百姓不亲,五品不逊。”
(责任编辑:新西兰 XinXiLan)
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容