|
第一个争议是这个奖到底该归谁，当年发明青蒿素到底是集体的力量，还是屠呦呦个人的功劳。这里面的事牵扯到当年的很多争议和公案，外人吵也插不进嘴去。于是人们就纷纷加入到了另外一个战团，那就是：青蒿素是不是我们中医药的胜利。 江湖上一直传扬著有几大绝交或翻脸话题，特别是在酒桌上是绝对不能提的，弄不好当场吵得翻脸，抄家伙就动起手来，闹得多少年的兄弟从此绝交。经过统计，这几大绝交话题是，日本问题，台湾问题，民主问题，排名最前面也是最容易翻脸的两个话题，分别就是毛泽东和中医药。 这几天网络上战云密布，关于中医药，杀的是昏天黑地,不知道又有多少人因此而翻脸。 首先这事是官方媒体挑起来的，屠呦呦获奖，媒体纷纷把功劳往中医上靠。总理李克强也表示祝贺，他认为，屠呦呦获得诺贝尔医学奖，是中医药对人类健康事业做出巨大贡献的体现。这下，一贯反中医人士不干了。 他们提出他们的质疑，很多非常有意思，给大家归纳几段。 1、中医从来就没治好过疟疾。包括康熙皇帝得了疟疾，都是通过西药治好的。皇帝身边都是顶尖的御医，中医要是真管用，有本事你治啊? 2、就是屠呦呦说获得灵感的“肘后备急方”，这几天也被翻了出来，结果引起了很多人的哄笑。 葛洪，道号抱朴子，是道教的一位大家。他的那本“肘后备急方”关于治疗疟疾，总共有四十三个方子，其中有的看著确实很幽默。 比如说有一个方子说，抱一只大公鸡冲著病人叫，能治疟疾;还有，把一只蜘蛛包在饭团里，让病人吃下去，能治好疟疾;最不可思议的是这个：把一个大个的豆子，掰开两半，一半写上日，一半写上月，左手日右手月各持一半，当著太阳吃下去，疟疾马上就好。 就是让屠呦呦灵光一现的那个方子，里面说的青蒿也称香蒿，其实对治疗疟疾没有任何用处。屠呦呦是从黄花蒿也叫臭蒿中，提取到的青蒿素。一开始本来叫黄花素，后来为了和中医药典扯上关系，才改叫青蒿素。屠呦呦的这段讲述，说明葛洪的这个方子也是错的。这几天被描绘的活灵活现、神奇的备急方，至少在治疗疟疾上，可以说一无是处。 3、激战还在扩大化，现在有淘气的小孩，又奔中医泰斗李时珍去了，开始黑“本草纲目”。他们列举了本草中的几百个验方，把李时珍奉为搞笑大师。我看了看其中的段子，还特意到本草中进行核实，发现确实令人忍俊不禁。 比如说本草中的这个方子：腋下狐臭。鸡子两枚，煮熟去壳，热夹，待冷，弃之三叉路口，勿回顾。如此三次效。像类似这样的验方，本草中确实很多。 面对这般的冷嘲热讽，中医捍卫者们一如既往地坚定。无法回击这些具体事例，只好在道德上苦苦坚守。有人反击：你们这些人否定中医，数典忘祖，几千年来，中医呵护著中国人一直走到今天，难道你们忘了你的祖先是怎么活过来的吗?反中医派反唇相讥：那人家外国人没有中医不也活过来了吗?和人类相近的猴子、大猩猩，没有中医，不也活得挺好吗? 现在争论或者叫骂战还在继续，那到底怎么看这场争论?怎么看中医?怎么看中医和西医多少年的争拗呢? 有一点是肯定的，我们加入他们其中的任何一方，都不会找到答案。因为如果其中有让人信服的答案，争论也就不会继续了。 那问题来了，有解开问题的答案吗?咱们就试试，看看能不能找到解开这团乱麻的办法。 这个问题艰巨而复杂，直接来有些吃力，咱们采取迂迴的办法，先给大家讲两个故事。 在人类的早期航海史上，最大的障碍和敌人并不是无边无际的汪洋和滔天的巨浪，而是坏血病。 人类大航海的先驱者是葡萄牙人，而葡萄牙人中的好汉就是达伽马。1497年7月8日，达伽马带领著一百七十人的船队，开始了他们伟大的航行。他们经过非洲的佛得角，绕过好望角，穿过印度洋，历史上第一次抵达了印度。 两年之后，他们胜利地返回葡萄牙，但代价是惨烈的，达伽马的船员这时只剩下55人，其余绝大多数都死于坏血病。 从那开始，人类开始了波澜壮阔的大航海时代，但坏血病就像一个噩梦，死死地纠缠著水手们，无数的人葬身大海。坏血病非常可怕，人会突然牙齦出血，渐渐身上会长出黑色斑点，然后逐渐溃烂。最后，因为害怕传染，船员们只好忍著悲痛，把自己还活著的同伴，推进大海。 1747年，也就是在达伽马250年后，英国的一艘军舰出海远航，船上有一名只有31岁的军医，名叫詹姆斯-林德。 航行没多久，噩梦就开始了，陆续有12名水手开始牙齦出血，身上长起斑点。林德心急如焚，他提前收集了很多治疗坏血病的药方，但他不确定哪个管用。最后，他灵机一动，想出了一个办法。 他把十二个船员分成六组，分别采用不同的疗法，比如说一组人喝稀硫酸，一组人喝海水，一组人喝醋，另一组人喝苹果汁，其中有一组每天吃两个柑橘和一个柠檬。六天过后，其他各组的人病情依旧，吃柑橘柠檬的两个人明显好转。 当时林德还不知道这背后躲著一个叫维生素C的东西，但他毕竟是找到了坏血病的天敌。他激动地把办法写成书告诉所有人，但当时的海军将领不以为然。有半信半疑带一部分柑橘和柠檬的，但由于水果腐烂，没有坚持下来，最后还是倒在坏血病上。 当时有一个人对林德坚信不疑，那就是另外一位詹姆斯，伟大的航海者詹姆斯-库克船长。他把柑橘和柠檬压成汁，尽量低温保存，结果他完成了三次伟大的探险航行，让人类真正了解了太平洋。 1783年，林德医生正式成为英国国王乔治三世的御医。他的一桶桶酸橙汁，结束了英国海军的噩梦，一举击败了强大的法国海军，从此称雄世界。林德还提出了海水蒸馏的办法，彻底解决了海上饮用水的问题。他在英国的殖民历史上，绝对是一位奠基式的人物。。 总结林德的成功，其实他只用了一个现在看来简单得不能再简单的办法：分组实验法。那么多偏方，哪个管用呢?摆出来都试试就行了嘛。就是这么一个无意的举动，竟然奠定了现在的现代医学。人们公认，现代医学就是从那十二个人的分组实验开始的，林德是英国医学之父，同时也是现代医学的奠基人之一。 几乎同一时期，欧洲包括美国同样也在为另外一件事困扰，那时是历史源远流长的放血疗法。 放血疗法当时是包治百病的主要疗法。最早人们被毒虫咬了，要马上放血。可能是这个原因，放血被认为是一个有效的办法，不管什么病，放点血就好了。当时欧洲的很多医生的后院，简直是惨不忍睹，可以说得上是血流成河，血一桶一桶的往下水道里倒，苍蝇漫天飞舞。 放血疗法在欧洲延续了二千多年，中国也有，黄帝内经里，也有放血疗法的记载。前后有过很多理论解释放血疗法的好处，最后形成了一个铁定的传统，人们对放血疗法的功效坚信不疑。 科学人杂志记载了这样一段历史。1799年12月13日，美国的开国总统华盛顿病了，诊断结果是咽喉炎。13日那天正好是周五，正是西方传统中的“黑色星期五”，可能就是这个不祥的日子，断送了老总统的性命。 按照当时的疗法，放血。华盛顿一下被放掉了二点五公升的血，就是人体血容量的一半，68岁的老爷子哪受得了这个呀，这么大一个英雄，最后死于失血性休克，死在了两个庸医和愚昧手里。 人们开始质疑。十年以后，又是一位英国军医亚历山大-汉密尔顿，他采用林德医生的手段，开始研究放血疗法。他把医院里366个患病的士兵分成三组，3组人所患疾病类似，接受的治疗也一样，唯一的不同就是，两组病人不放血，一组病人接受传统的放血疗法。 结果是：不放血的两组人分别有2个和4个人死亡，接受放血疗法的一组人，竟然死了35人。从此人们开始认真怀疑放血疗法这个“真理”，终于在四十多年后，把它赶出了历史舞台。 从这两个故事中，我们看到了现代医学的诞生。没什么新奇的，也没什么高妙不可理解的特殊手段，科学而已。 首先是科学的理念。最早的科学有两个基本信条：一是：真理是可以证明的;二是：真理是可以反覆证明的。 然后就是科学的方法。实验，一个方法到底管不管用?让我们通过分组比较实验，去证明它。 这就是最早科学的核心，通过科学手段建立起来的现代医学，就是这么一步一步，一个实验一个实验地做出来的。 现在正在做的，也是一样。 有人站在中医的立场上，反对西医，反对现代医学，请您告诉我，上面那些，您具体反对那一条? 回到人们的争论，让我们来解决问题。 中医源远流长，有长久的历史和深厚的积淀。其实你翻看其他民族的历史，也一样，像藏族，蒙古族，包括欧洲各大民族，都有自己的古老医学。一方水土养一方人，都有各自的绝招，都有自己的独到之处。如果放在一起比的话，很难说得清谁比谁更高明。按照捍卫中医派的说法，各自的医学都呵护著自己的民族一路走到了今天。 如果给这些人类的早期文明加一个概念的话，应该统称叫：传统医学。 现代医学并不是从天上掉下来的，不是林德、汉密尔顿等人突然发明出来的。什么叫现代?现代是个比较词汇，是相对于传统而言的。现代医学是站在传统医学肩膀上的。没有几千年人类的持续摸索、探寻，现代医学根本无从谈起。 但现代医学以科学的理念，用科学的方法，好像就是一个大处理器，不管你是传统医学，还是最近发明的什么新东西，都要经过这个大处理器的检验。检验过关的，你就可以进入现代医学的行列，成为新的成员。 都在说要去其糟粕，取其精华。怎么做到?各家的传统医学这么多年，一直是良莠混杂，可见自身并没有这个能力鉴别，但现在通过科学实验进行甄别、验证，终于让各自真正的智慧放出了光芒，让其中有用的东西发挥了作用。 作为传统医学，我们应该理解，他们是建立在经验的基础上，经过多年的观察、尝试，总结出了一套方向性的心得。 和精密的多次试验和长年的临床检验相比，当然要显得粗放和粗糙，有的甚至经不起推敲。 最近几天，据说有些销声匿迹的老中医又神气活现的出来坐诊了，门前又排起了长队。其中一位老中医据说专治癌症，但后来被人爆料，他自己就是癌症，一直在偷著吃西药。 不知道那些排队的人们为什么会相信，他那两根手指会比医院里庞大的实验室管用。 我一直想问中医爱好者们一些问题。离现在最近的清朝，现在统计，男人的平均寿命35岁，女人33岁。到了新中国成立时，男女平均也不到四十岁。那时候中医占绝对主导地位，你愿意回到那时候去吗? 现在中国人的平均寿命接近76岁，这里面有人民生活水平提高的原因，当然也是拜现代医学所赐。现代医学是人类进步的巨大成果，我们为什么要拒绝和反对它呢? 这就衍生出一个问题，在别的方面，人们接受现代化没有任何障碍，甚至主动拥抱和追求现代化。连汉字都接受了汉语拼音，为什么一到了中医，就这么犹犹豫豫，就这么瞻前顾后，就这么动感情，甚至不理智呢? 我看问题就出在那个“西”字上。如果按照刚才的说法，现代医学无非是传统医学的现代化，是通过现代科学对传统医学去伪存真，进行了一次昇华，是升级版，两者间其实并不矛盾。人们对这个接受起来应该没有问题。但现代医学从西方来，人们当时顺手给取了个名字叫：西医。心结从这就开始了。 西医对中医，猛一看这里面完全是一种地域和文化的冲突较量，看不出是现代医学和传统医学之间的时代升级。 骄傲了几千年的中国，近代一直被西方压著，处处不如别人，实在没几张拿得出手的底牌了。别的我不行，难道中医我也不如你吗?真拿出几招来，针灸，你看得懂吗?拔火罐，你知道是怎么回事吗?祖先留下来的神奇奥妙，让后辈子孙终于找到了一些心理平衡：我们也有你不懂的。 很多人那么动感情地捍卫中医，其实，是在捍卫自己的脸面和自尊心。对现代化没意见，但对你那个“西”字，看见就烦。很多人吵架，吵得其实是这个。 另外很多人还有一种“崇古”心理，什么都是越古老越好，大概因为那时候中国人最露脸，最扬眉吐气。古玩字画当然是越老越好，但病来如山倒，治病可是现实问题。 有一位著名老中医对西医嗤之以鼻，他不知道，他是在用他个人的经验和整个现代医学对抗。现代医学资源共享，人家都是通的。二百多年来，无数的人才，庞大的资金，多少先进设备，巨大的知识总量，一步一步堆砌起来的现代医学，现在连五脏六腑都可以移植，难道不比你明白?岂是你能对抗得了的? 现代科学已经可以用飞船去翱翔宇宙，但偏有人抱残守缺，留恋风筝时代。 有人天天挑黄帝内经和本草纲目的毛病，其实不用找，当时就这个条件，就这个知识认识，已经很了不起了。谁也不能否认，人类是一步步进步过来的。按照这个规律，越早知识越少，越早对自然界的认识越模糊。有些人到现在还死抱著那些东西不放，当经典供著，碰都不能碰，说一句都不行，到底是什么心态? 在各家传统医学中，只有中医还在顽强地支撑著，还在和所谓西医分庭抗礼，不肯把自己放进科学的大处理器，去接受检验，去升级换代。其实，正是很多人的固执坚持，影响了中医的现代化。祖先留给我们那么大一个医学宝库，需要像屠呦呦那样的后人用科学态度，用科学手段，去检验，去证明，去伪存真，从中提炼出更多的“青蒿素”来。 让中医成为文化符号保存起来，从此升级为现代医学，融入进世界医学，这才是中医的出路。现代医学中，曾经那么了不起的中医，贡献并不多。 通过这次屠呦呦获奖，一下激出了很多的社会现象。为什么中国人这么迷恋诺贝尔?为什么这么渴望外人的承认?一个人得奖，马上有那么多人饿虎扑食般地冲上去，这背后又是什么?为什么是在那个时代，中国的知识分子能全身心地创造出这样的辉煌?现在行吗?这里面有无数的社会心态，值得让人们去分析和回味。 但今天我们说中医，我看到的不是那些笑话，而是信心。中医，作为中华文明的重要核心部分，只要把自己放到科学体系里，通过科学升级，就能放射出这般耀眼的光芒。中医可以，其他的，当然也能做得到。 (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
