|
过去六年，一出周而复始的戏码不停在欧洲上演：这边厢是欧洲掌权者们，一直在用希腊这个“坏榜样”吓唬某些国家，如意大利或西班牙，告诫他们要“守行为”，否则希腊就是前车之鉴;另一边厢则是希腊政府一直在试图摆脱欧洲，摆脱各种条条框框为希腊带来的经济和社会危机。那么，万里之外的新西兰能否从中吸取一些教训呢? 首当其冲的，便是政府要从一开始就保持健康的财政状况。早在1980和90年代，新西兰政府就已经学到了宝贵一课。上世纪80年代中期新西兰曾遭遇近乎主权违约的危机，纽币大幅下挫。 随之而来的是90年代的结构性改革。改革的重要成果之一，便是新西兰政府意识到健康财政的重要性，一直努力控制自己的负债率。目前新西兰政府的负债相当于GDP(国民生产总值)的30%，这是避免希腊式危机的最关键要素。 保持健康负债有很多好处。首先是让新西兰远离债务评级机构以及垃圾债券大鱷的视线，当其他国家有麻烦的时候，这些人不会把目光转向新西兰，试图在这里扔下一些“让人无法拒绝”的垃圾债券。其次，这会在困难时期给我们更多“呼吸空间”，这一点在基督城大地震后尤为明显。在新西兰政府为基督城重建不得不短时间提高政府负债比例的时候，国际投资者给予了很大支持。这些人当然不是来做善事的，而是我们的良好负债率给了他们信心。 第二个教训是政府必须保持长期、稳定的财政健康。在某一个时刻控制负债是一回事，在很长时间保持又是另一回事。这一点我们必须警醒，虽然还没有迫在眉睫，但某些因素如老龄化、人口结构变化等，极有可能在不久的将来对新西兰的财政稳定造成重大影响。简单来说，将来工作纳税的人可能越来越少，需要政府供养的人却越来越多，我们需要尽早应对，逐步、有条理的出台措施，将影响降低到最低限度。要避免仓促、草率的决定，不要给那些拿著垃圾债券四处兜售的资本大鱷们任何机会。 可惜的是，对希腊来说，一切都太晚了! (作者：Christian Hawkesby，某资产管理公司董事，本报记者摘译) (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |