|
这些意外事件有些发生在新西兰常住居民身上，有些发生在和那对夫妻一样的海外游客身上。与此次美国发生的事件不同的是，在对这些新西兰发生的严重意外事故的讨论中，听不到关于医疗费用如何负担，欠医院的钱如何偿还这样等的话题。 这其中的原因，相信不管是生活在新西兰还是只是在新西兰短暂旅游的游客都有所了解，那就是新西兰独一无二的意外事故损害赔偿制度，由Accident Compensation Corporation(新西兰意外伤害赔偿局，简称ACC)来负责。 这一制度的特点在于它是免费自动加入的，适用于在新西兰境内所有的自然人(特殊情况下也适用于身处海外的新西兰人)，并且对事故的赔偿不追究过失。 如果那对年轻夫妻的骑行计划是安排在新西兰，在事故发生后不存在无法偿付巨额医疗费的问题，因为即使肇事者失业没有收入财产，ACC也会支付医疗费账单。肇事者需要负的是刑事驾车责任，并不需要赔付医疗费用。 但今天笔者想说的不是ACC的具体赔偿范围以及如何申请，而是想讲讲ACC意外事故损害赔偿制度背后的不追究过失原则意味著什么。 讲到这个就不得不提到Lawof Torts民事侵权法。民事侵权，在英美法系国家，是指一种民事的错误行为，造成其他人遭受不公平的损失和伤害，并要对其行为承担法律责任的法律概念。虽然刑事犯罪可以算是一种侵权，但是错误行为也可以只是一般的过失或失职。错误行为所造成的影响可以不仅仅是身体方面的，还可以包括精神方面、经济方面、隐私方面，甚至公民权益方面等等。 新西兰的意外损害赔偿制度，作为新西兰民事侵权法律体系的重要并独特的组成部分，将以上提到的侵权行为的违法性、过错性、过意或者过失性、事实后果严重性，以及因果关系全部统统忽略不究，只要事故属于ACC定义的意外范围内，就会给予赔偿。 与此同时，当受损害人接受了ACC的损害赔偿的时候，也就已经放弃了对损害人的民事追偿的权利(追究惩罚性的损害赔偿责任除外)。 这种一刀切的解决办法，听起来能马上解决伤者的经济负担，但这真的是一种最公平最有效的政策吗? 肇事者会不会因为无需承担经济责任，而对自己所做的错误行为减少了反省和重视的程度，进而以后可能会继续犯同样的错误?毕竟，犯错的代价好像也不太大。 而对于类似骑行夫妻这样的伤者，他们是不是也同样会在明知很危险的情况下，继续他们的具有危险性的实现自我理想的行动，因为他们知道，冒险即使遇到事故也有人买单? 而包括你我在内的新西兰的纳税人，为这样的实现自我价值的个人行为买单，是不是公平呢? 煌诚案例提醒：如果你在新西兰遇到意外事故，请及时寻求专业咨询，了解是否符合ACC的赔偿要求。 煌诚Queen City Law 华语律师团队电话：099708827 (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
