|
「Campbell Live」的灵魂人物John Campbell 好吧，我承认这是个「娱乐至死」的时代，也必须接受「收视率就是上帝」背后的逻辑，但当电视三台时事节目「Campbell Live」可能被裁的消息传来时，仍然震惊的「满地找眼镜」!「你这是在逗我吧!这可是如今新西兰各大电视台主流时段硕果仅存的严肃时评节目!」 然而现实就是这么残酷，据说可能取代「Campbell Live」的是一档新晋「戏说新闻」栏目，由两个时尚型男主持。再想到同一时段电视一台「Seven Sharp」里的那对「熟男靚女」，这到底说的是「时事」还是「时尚」，还真是傻傻分不清楚! 纯粹的「商业决定」? 「Campbell Live」可能被裁的消息是本周四下午传出的。据称在节目例行会议上，电视三台新闻和时事负责人Mark Jennings和一些人事法律专员出现，宣布电视三台的股东Media Works正「严肃考虑」结束这一节目的可能性。 会议提出这样一个问题：「2015年的观众和2005年有很大不同，在媒体生态迅速变化的今天，晚上7点黄金时段是否还适合放严肃的时事节目?」 会议提出了几个选项，其中包括改变节目现有风格以适应时代需要，但大部分「Campbell Live」的工作人员认为节目停播已经不可避免。虽然不是板上钉钉，但管理层的立场已经很清楚了——Media Works新高管Julie Christie和Mark Weldon从来就不是「Campbell Live」的粉丝，对节目运作方式和节节下降的收视率早就颇有微词。 有消息说，会议提出的另一个选项是用Jono和Ben式「戏说新闻」的方式来取代「Campbell Live」，但Jono和Ben事后都在社交媒体上否认，称自己第一次听说这事。Media Works也在一份声明中，否认Jono和Ben是「Campbell Live」的替代者，反而不停夸奖「Campbell Live」：「新西兰时事节目先行者」，「获奖无数」，「给新西兰人生活带来不同。」然而，高帽要戴，节目该裁还是要裁! 也有工作人员认为节目被裁可能因为其「偏左」的「自由主义」立场——这和Media Works新高管的政治观点相左。不过，业内分析人员认为决定恐怕更多还是出于商业考虑。 首先是「Campbell Live」近两年收视率的大幅下滑。「Campbell Live」2013年的平均收视率是38.2万人次，今年同一时期下降到19.1万，「这不是什么一夜之间，而是长期趋势。不是说节目不好或内容不重要，但观众就是不爱看。」昨天下午，「Campbell Live」的主播John Campbell在社交媒体上留言「感谢支持，今晚请收看我们的节目」，结果昨晚「Campbell Live」收视率创本周最高。但，也只有24.1万。 其次是「Campbell Live」的制作费用。一档25分钟的时事节目需要大量工作人员支持，主持人、编辑、记者、技术人员，还需要在全国，甚至全球各地外勤采访。相比找两个型男在摄影棚里打哈哈「戏说新闻」，「Campbell Live」实在太贵了! 「新闻理想」去哪了? 「Campbell Live」可能被裁的消息引起一片愤怒。周五早上，报纸、电视、电台、社交媒体，到处都在谈论这档已经做了十年的节目为什么会如此收场。在英文先驱报的网络评选中，77%的网友认为「Campbell Live」应该留下;在Newstalk ZB早间谈话节目中，老牌主持人Leighton Smith接到无数听众来电，对「Campbell Live」表示惋惜。Leighton Smith是出了名的「右派」，他的听众绝大多数政治立场偏右，一位女听众表示：「我不同意John Campbell的很多观点，有时候甚至讨厌他，但这是一档严肃认真、制作精良的节目，我们的社会需要他的声音，需要他来『鞭策』我们的政府!留下它吧!」 也许John Campbell骨子里的确是左派，但「Campbell Live」最为人瞩目的恐怕不是政治立场，而是对执政党的穷追猛打——John Campbell曾多次「挑战」Helen Clark和John Key，让对手屡屡下不了台。有评论说，John Campbell什么派都不是，就是「反对派」，但尽可能给政府「挑刺」，让政府至于严格监督下，不正是媒体的天职吗? John Campbell不是完人，过去也有很大失误。最近几年，求变的「Campbell Live」也在试图放下「高大上」的包袱，希望在人文关怀、在小人物的故事上寻求突破，基督城震后重建中的若干报道取得了非常好的评价。但是，也许现代人生活压力实在太大，辛苦一天后没人对「严肃的新闻」感兴趣，「Campbell Live」收视率大幅下降是无法否认的事实。Leighton Smith有句话问得好：「你们这些现在出来支持John Campbell的人啊，平时为什么没耐心去看他的节目呢?!」 前几年有一部著名美剧《新闻编辑室》(The Newsroom)，讲述某虚构电视台的新闻团队在电视台商业需求与新闻理想发生冲突时的杰出表现，堪称新闻主义朝圣之作。《新闻编辑室》让很多媒体人看的热血沸腾：原来所谓的「新闻理想」不是传说中才有的;原来媒体除了商业利益，也应该实实在在的承担起自己的社会责任;原来我们可以容忍一档收视率低、广告少，但质量高、有节操的新闻节目存在! 现在看来，恐怕我们还是想太多了。 (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
