|
这几天，随著奥克兰市中心皇后街疑似「假和尚」的照片被曝光，很多人都在为那看起来有点神似李连杰的亚裔男子感到唏嘘。更让华社感到难过的是，这位疑似「假和尚」曾说自己是来自泰国的僧人，但其护照信息却显示他是中国公民，现年38岁，名叫Chen Ming Xin，去年12月31日持旅游签证抵达新西兰。 从严格意义上来说，直到目前我们仍无法百分百确定这位Chen Ming Xin就一定是「假和尚」;尽管他是中国公民，但也没准曾在泰国出过家;「化缘」所得是否真如他所说「帮助建造一座泰国寺庙」也不得而知，但警方告诫市民，假扮僧侣向路人索要钱财的状况时有发生。请大家记住，不要向乞讨者施舍，如果真想帮助他们的话，可以通过「City Mission」等慈善机构。 僧袍下穿牛仔裤三人一组强行「化缘」 疑似「假和尚」早在一周前就已出现。有目击者称，当时一共有两男一女三个身穿僧袍的人在皇后街上发放佛像和祈福腕带，并请求路人施舍一些金钱，帮助他们「在泰国建造一座寺庙。」他们中至少有一位在僧袍下穿著牛仔裤，还有一位穿Nike运动鞋和戴名牌手錶。 一位不胜其扰给了他们10纽币的女士表示，这些疑似「假和尚」向她展示了一本写著捐献者姓名和金额的小册子，并说「捐献者可以得到佛祖更多保佑」。在表示「没带现金」婉拒后，疑似「假和尚」们还尾随这位女士进入一家商店，希望她通过Eftpos机「Cash Out」取现金给她。当媒体记者接近他们，试图了解他们的姓名和所属寺庙时，疑似「假和尚」们显得非常警觉，声称自己不会英语并匆匆离去。 本周一，接到投诉的奥克兰警方在皇后街上找到了其中一位疑似「假和尚」并发出警告。周二傍晚，警方再次来到皇后街对第二位疑似「假和尚」(即配图中身著僧袍的人)进行盘问并将其带上警车。随同前往的英文先驱报记者看到了这位疑似「假和尚」的护照，显示其姓名为Chen Ming Xin，中国公民，持两年多次往返旅游签证于去年底进入新西兰。据新西兰移民局透露，持这种旅游签证的人士在新西兰不得工作，但在皇后街化缘是否算一种「工作」则很难界定。不过，他们的做法违反了奥克兰地方规定，移民局正在进行进一步调查。 疑似「假和尚」们在「化缘」时曾声称自己来自泰国，但本地泰国寺庙的一位发言人表示，他们的言行很难和泰国僧人联系起来：「通常泰国僧人不会用这种方式在街头化缘，僧人会带著化缘钵出门，但他们不会索要任何东西，所得的必须是他人自愿给出的。他们不会向陌生人索要现金，更不会用这种方式销售佛珠和宗教用品。」「更重要的是，他们不会在僧袍底下穿牛仔裤和Nike运动鞋!」 警方：乞讨不违法但不得对他人造成滋扰 昨天上午，本报记者特别找到了奥克兰中区警局署理指挥官Gary Davey，对这一事件进行进一步了解。 Gary介绍说，警方已掌握了这两位身著僧人服装男子的姓名等更多细节，但目前不能向媒体透露。可以确认的是，他们因不当乞讨行为遭到了警方警告。Gary表示，在奥克兰，乞讨并不违法，但当乞讨行为达到对他人的「nuisance」(滋扰)或「intimidating」(恐吓)程度时(例如要钱受拒继续追讨)，就违反了奥克兰市议会去年刚刚实施的一项地方规定：Public Safety and Nuisance Bylaws(公共场所安全和防滋扰规定)。被打扰的民众可以拨打111电话报警，Gary提醒说，报警时请明确告诉接线员对方的乞讨行为让自己感到不安，因为单纯乞讨的话警方是不会受理的。此外，民众还可以拨打奥克兰市议会热线09-3010101投诉。 此外，如果能证明这些乞讨的人是「以虚假的幌子索取捐赠」的话，那他们还将面临更严重处罚，甚至是刑事罪名。根据Summary Offences Act 1981(简易程序治罪法，1981年版)：「任何以虚假的幌子征求、征集或收集捐献品、要求订购或贡献的行为都可判三个月以下监禁或1000新元以下罚款。」但Gary Davey表示，目前不能透露这两位疑似「假和尚」是否涉嫌「以虚假的幌子索取捐赠」罪名。 Gary再次强调，尽管单纯乞讨行为并不违法，但希望公众不要向那些街头乞讨者施舍：「政府已经成立了像Lifewise和City Mission这样的慈善机构，请告诉那些乞讨者可以在那里得到帮助。」 记者发现，类似的强行化缘事件并不少见。去年三月份，就有一位亚裔男子身穿僧袍在奥克兰和惠灵顿街头「化缘」、「募捐」，也有人看到有「和尚打扮」的人在奥克兰手持「金牌」或是「闪卡」向路人和店舖索要捐款。在澳大利亚，类似「募捐」早就出现过，新南威尔士州有关部门还发出警告。警方提醒市民，遇到街头募捐者最好多问几个问题，如果心生疑惑最好报警。 相关规定曾引热议 据了解，对于街头乞讨行为进行限制的地方规定Public Safety and Nuisance Bylaws(公共场所安全和防滋扰规定)是在2013年8月通过，去年5月正式实施的。在这之前，有关街头乞讨行为是否合法的规定一直非常含糊。 按照这一规定，在奥克兰的各公共场合，乞讨是可以被容忍的行为，但乞讨者的行为不能给对方造成「滋扰」和「恐吓」，否则市议会工作人员可以将他们驱逐。值得一提的是，规定还涵括了其他形式的行乞，包括街头卖艺和奥克兰市民非常熟悉，且不胜其扰的十字路口强行清洗车窗的行为。 这一地方规定曾引起坊间热议，奥克兰市议会一度考虑在奥克兰地区全面禁止一切形式的乞讨行为，并得到了城市之心、Onehunga商会和Smith & Caughey百货公司等机构的大力支持。但反对声浪也不小，认为全面禁止乞讨「有点法西斯」，并让新西兰「步向一个极权国家」。最终市议会采取了折衷方案：可以乞讨，但不能过火，不能让对方感到不舒服，当然更不能编故事，以虚假的幌子诈取对方的捐献! (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
