|
进入第二个任期以来，大奥克兰市市长Len Brown的日子一直不太好过，和庄家欣的偷情丑闻让他在很多市民眼中已无“诚信”二字可言。不过，Len Brown还是硬著头皮挺了下来。他也许是这么想的：现代人非常健忘，只要在其他方面打几个漂亮的翻身仗，谁还会老抓住那些“风流韵事”不放呢? Len Brown眼中的翻身仗，恐怕首推奥克兰市区铁路环线项目(Auckland City Rail Link，CRL)。这段预计耗资28亿纽币的铁路全长仅3.4公里，将Britomart火车总站和西线火车的Mt Eden站连接起来，在市中心区域形成一个小的环线。在Len Brown看来，这段铁路具有“历史性”意义——能大大提高公交，尤其是铁路系统的运载能力，让更多奥克兰人使用公共交通，从而改善道路拥堵情况;能促进周边地区经济发展，提升奥克兰国际大都市的形象，增加就业，促进奥克兰经济的整体发展。 “ 建造CR L是我作为市长的头号优先事项。这将是对奥克兰至关重要的一个基础建设!”面对争议，Len Brown一直“咬定青山不放鬆”!对已经“四面楚歌”的Len Brown来说，这是他延续政治生命的救命稻草，不行也要行。所谓“有条件要上，没有条件创造条件也要上!” 不惜一切代价，包括打破自己当年的竞选承诺! 地税涨幅不超2.5%? 当年承诺如今摇摇欲坠 政治人物的承诺原本就不那么值钱，尤其是竞选的时候说的话。 在Len Brown当年和John Banks竞选第一任大奥克兰市市长的时候，曾经许下了不少承诺，其中包括多个道路建设项目：机场快线、第二个跨海通道、到北岸Albany的铁路线等。如今大部分都已经是“镜花水月”了，只留下市区铁路环线这个独苗还在苦苦支撑。 不仅如此，选民们对于Len Brown的另一个承诺更记忆犹新。在两次竞选市长时，Len Brown都曾表示要照顾民生，尽全力把奥克兰市民最关心的地税上涨幅度控制在尽可能低的水平。在2013年击败意大利后裔John Palino的竞选中，Len Brown更是把这一涨幅具化到2.5%。考虑到通胀的因素，2.5%这个数字应该可以接受。 然而，承诺言犹在耳，Len Brown似乎又快守不住了。 本周，Len Brown公佈了奥克兰市议会未来十年的预算草案，这也是他担任市长以来的第四份预算案。预算案显示，奥克兰的“财政窟窿”越来越大，欠债已经从39亿元上涨到73亿元，市议会必须削减大量开销才能补上这个漏洞。不仅如此，原本信誓旦旦的市长已经不能再确保坚守将地税涨幅控制在2.5%以内的承诺了。市长“人性化”提出了两个选项：要不在未来十年削减高达28亿元的开支，而地税涨幅保持在2.5%;要不就削减20亿元的开支，地税涨幅大约在3.5%左右。“奥克兰在不断建设，需要大量资金。可惜我们没有可以随意填写数字的空白支票本，必须有所取捨，取得可持续发展。”也许这番话说得并没错，但当年作出承诺的时候，为什么没有这份理性呢? 潜在的开支削减包括： 减少社区图书馆的开放时间; 降低各市属公园的维护费用; 减少艺术和文化节庆活动的拨款; 关闭使用率不高的游泳池及其他公共产所; 取消非有机垃圾的回收; 可循环垃圾的回收拟收费; 暂停其他交通建设项目，包括通往Pukekohe的电气化铁轨;Whangaparoa到East Coast Bays的连接路;通往西北方向的公车道以及削减20%的自行车专用道建设经费等。 削减开支说起来容易做起来难，有时很难控制。不要说十年削减28亿，就算是退而求其次的20亿，任务也很艰巨。一旦这个目标也达不到，搞不好3.5%这个底线也保不住。 儘管想尽办法削减开销，对于耗资巨大的铁路计划Len Brown却立场坚定：“铁路环线是我们的首要任务，这一点毋庸置疑。” 有意思的是，铁路环线的预算刚好差不多也是28亿纽币。换句话说，这条铁路不建，刚好啥都不用砍! 市民们的不满可想而知。毕竟，和云里雾里的铁路环线相比，图书馆、公园、游泳池、垃圾回收才是和升斗小民息息相关的事情。一位三个孩子的母亲说，奥克兰中区的一树山公园是他们全家人经常去的地方，“很难得在市中心区域有这么大的一块空地，孩子们喜欢奔跑，热爱在里面玩轮滑，难道建什么劳什子的超级大奥克兰，就意味著我们要失去这些美好吗?” 网民已经群情汹涌了：“干的好，Len市长，为了你那毫无说服力的火车玩具，我们的下一代必须面对关门的图书馆、公园里的野草和街上成堆的垃圾!”“我们的市长正在发毫无希望的白日梦!”当然，也有人为市长叫屈：“现在是林黑(Len Hater)遍地啊，这都是他的责任吗?国家党政府拒绝资金扶持，到了选举年成功的让左翼的市长‘背锅’，这还真是完美啊!” 是否应当下血本建铁路环线，这个问题屁股决定脑袋，众说纷紜。支持者说这就是国际大都市的范，亏钱也要建;反对者则认为只有中区几个街区受益，却要让全体奥克兰人来买单不公平!如今这个年代做任何事都有人反 对。如果Len Brown有能力解决资金问题，有自己的坚持无可指摘。但随意打破承诺，让全体市民把市长的政绩一起扛上身，这样真的好吗? (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |