|
约翰‧基总理说：“我被告知，Williamson先生就刘东华先生被调查一案，前段时间曾经联繫过警方。Williamson先生曾经向我保证，他没有以任何方式有意影响警方的调查。然而，Williamson先生与警方讨论本次调查的决定，则是一个严重的判断失误。” “警方调查的独立性是我国法律框架的根本组成部分。Williamson先生的行动是很不明智的，因为这种做法有可能会使警方调查的独立性产生疑问。” 自1987年以来，Williamson先生一直保持著Pakuranga选区席位。他是海关、建筑、统计和土地信息部长，曾经担任运输、科技、广播和通信部长职务。 在Williamson辞去部长职务之后，NickSmith将接管建筑部长职务，NathanGuy将接替“土地信息”部长职位，SimonBridges将接替海关统计部长职位。 昨天上午，儘管Williamson先生一直呆在Pakuranga的家里，但在媒体来访时，有守门人将所有问题转给了Williamson先生的新闻秘书，他自己并没有与媒体见面，也没有回答媒体的问题。 “他在家，但真的很忙，只能通过他的新闻秘书(来回答问题)了”。 记者看到，Williamson家房子的窗户全部拉上了窗帘，车道上停放著几部轿车。 Williamson 与刘东华的交往 中国商人刘东华在2009年至2011年期间申请获得本国公民身份，但官方向内政部提出建议说，此人“没有在新西兰居住足够的时间，也不符合规定的语言要求”，不应该批准其公民申请。 然而，兴许是因为刘先生的大额投资，建筑部长Williamson先生为了刘东华的公民身份，顶著官方的反对意见，曾经向几个部长级的同事进行游说，并向总理约翰‧基请求，说他有一个雄心勃勃的开发计划。作为这个计划的开局，他希望在Newmarket一个废弃地段兴建一个酒店。 这项计划原来提议投资7千万元，但最终没能付诸实施，原因是，投资者刘东华本来希望政府能够放宽海外商业移民的条件，降低商业移民的投资额度，以便获得足够的资金来实施计划中的项目，但刘东华的意见没有得到採纳。这个过程中，Williamson先生曾经支持刘东华的建议。 去年十二月，刘东华在BoulevardHotel酒店对其伴侣及其母亲实施家暴，事后被警方逮捕。警方以殴打女性，肆意伤害罪提出指控，刘对指控供认不讳。 媒体调查披露，身兼若干部长职务的Williamson先生，在刘先生被逮捕后，曾经在奥克兰向一位高级警官打过电话。 Williamson对媒体的解释 辞去职务的国家党部长Williamson说，他并没有要求(警方)给予特殊待遇。在昨天下午召开的记者会上，他向媒体表示，他仍将在今年的大选中竞逐Pakuranga选区的国会议员。 他说，他每年都会替向他提出要求的人向警方打五六个电话。关于刘东华先生的案子，他说：“(他)没有任何改变结果的意图，只是想弄清楚案子的焦点是什么。” “当我掛断电话的时候，我真的看不出这与一个国会议员正常情况下在受到请求时代表请求者所做的有什么两样。 “在我担任国会议员的26年里，每当我代表某个人掛断一个打给ACC的电话，一个打给警方的电话或一个打给卫生委员会的电话时，我一直认为这是我的工作，我没有越线。 “不过现在已经很清楚，警方认为，(此次电话)确实已经越线;总理也认为我打那个电话是不恰当的。” 他说，刘先生的翻译告诉他，那次事件有一些令人困惑的地方。 “我说我会从警察那里弄清楚，整个事件是一个什么状况，案子是否已经了结。”他还说，他不是刘东华的“朋友”。 “一个朋友要是不会说你的语言，你也不会说他的语言。要交这样的朋友的确有些为难。我跟他没有往来关系。” 他说，他感到“精神快要崩溃了，被人掏空了。我的家庭也有些支离破碎了。” “显然存在一种看法，即国会议员根本就不应该就一个案子给警察打电话。我会确保今后再也不会做这样的事情了。 “我们之所以聚在这儿，是因为我已经辞职。我承认我犯了判断上的错误。” 他说，为那些向他提出请求的人伸张诉求是很正常的行为。 “在过去的27年中，我每年都向警方打四五次电话。我说他是建筑行业的大鱷……作为背景让警方对此人有一个瞭解。我有一个看法，我们目前的投资太少，需要更大规模的投资。” 他还说，他对家庭暴力犯罪是持非常严肃的态度：“我瞭解家庭暴力，我非常支持“妇女庇护”组织，我甚至为他们筹措了资金。” 官员为私人游说的界限 资深记者Audrey Young撰文认为，Maurice Williamson在涉及刘东华案子中，已经干扰了警察办案的独立性，其行为足以解雇。 她说，部长代表某人向警方说项，这与为某人向移民局游说批准移民申请是完全不同的两码事。 移民工作是国会议员工作的一部分，也是被公众接受的一部分，尤其是选区国会议员。因为该议员常常要面对一些与规则不甚吻合但又值得认真考虑的案例。 在其他国家，政府长期以来的做法是，向副移民部长授予酌情权，让他们能够对案件作出终审判决。但这种赋予自由裁量权的做法有时也会产生争议。 然而，就警方的工作而言，从来都不存在授予部长自由裁量权的做法，不仅如此，这种权利还被严格禁止。 现任政府与警方之间就指控和起诉之间的明确分离被公认为职业形态划分的一个基本要素。这也是新西兰被国际透明组织(TI)在最近的评级中列为世界上最透明国家的重要原因，另外一个最透明的国家是丹麦。 不管是部长、国会议员，还是社会名流或重量级人物，无论谁都无权利用自己的地位来影响一个案子的结果，除非通过透明的方式。 如果警察部长AnneTolley拿起电话与警方讨论一个案件，她就越线了。同样地，如果她拿起电话与一个法官谈论一个案子的判决，她也越线了。 无疑，这样做就是严重违反程序。Maurice Williamson部长的错误就在这里。 Williamson先生声明全文 一月下旬有人告诉我，一个华商在去年二月初捲入了一场家庭纠纷。此人曾经获得了工党政府签发的永久居留权，后来，我又帮助其获得了公民身份。 我在向他的同事瞭解情况时获悉，当时就是否应当对此案提出公诉仍然存在著一些混乱情况。 我主动打电话给警方，旨在澄清事态。 我一月份向警察瞭解情况时，使用了这样一些话语：“我想首先说明的是——因为我的确想明确说明——我绝没有意图迫使(警方)作出任何形式的决定”。 我以为我已经非常明确，我只是在询问事情的状态。警方对谈话似乎也没有什么疑问，甚至还说，如果还有进一步问题，可以再给他们打一个电话。 我现在明白了，不管我当时说了些什么，那也是一个判断错误，(因为)那这可以被解释成，我试图影响案子的结果。 我已经向总理做了绝对保证，我当时并没有试图影响警方对案子的处理程序，我只是在做一个国会议员的正常工作。但是，很显然，这已经产生了一种看法，认为我试图影响结果。基于这个原因，我今天提出辞呈，辞去部长职务。 事件回放 2010年：在建筑部长Maurice Williamson和前奥克兰市长John Banks的游说下，时任内政部长的Nathan Guy不顾官方的反对意见，批准了刘东华的公民申请。 2011年：在奥克兰Newmarket区，Williamson先生和总理约翰‧基出席了刘先生开发计划第一阶段开幕仪式，此计划投资7千万元。 2012年：Roncon太平洋酒店管理集团有限公司(刘先生为该公司董事)向国家党捐赠了2.2万元的政治献金。 2013年：刘被控有意袭击他人罪和和攻击女性罪。Williamson先生就此事在奥克兰电话联繫一名高级警官。 2014年：刘东华对两项控罪供认不讳。 (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
