新西兰潮流速报(新西兰特产网) www.XinXiLan.Tech 用心提供新西兰的各种资讯,想要我们帮您找什么,点这里告诉我们!

新西兰特产:旅游景点,移民+留学,新西兰蜂蜜,奶粉,红酒和保健品

当前位置: 新西兰特产 > 新闻 >

新西兰人权 Vs 狗权真的有必要豢养恶犬吗?

时间:2014-03-06 00:00来源:新西兰 先驱报 作者:New Zealand 点击: N

被严重咬伤的七岁日本女孩,右图为咬人的斯塔福牛头梗(资料图,并非肇事犬)


 

  狗,是人类的好朋友。这一点在当今世界,尤其是西方国家已经基本形成共识。人们养狗、爱狗,不能容忍虐待够、残杀够的行为。在新西兰,邻居甚至会投诉你晚上不让狗进屋。有时候,狗权甚至超过了人权。
  然而,狗伤人的事件也时有发生。虽然其中不乏一些为看家护院,或被人挑衅后狗伤人的事例,但也有很多时候,受害人完全没有做错任何事情,毫无徵兆被攻击,造成了严重的伤害。
  本周一下午,一个七岁的日本小女孩就在北岛小镇Murupara无辜遭到四隻恶犬撕咬,身受重伤。这四隻狗是斯塔福杂交牛头梗(Staffordshire bull terrier crosses),属于獒犬(mastiff),四隻恶犬攻击七岁女孩,可谓骇人听闻!

  到新西兰不久就遭不测

  这个名叫Sakurako Uehara的日本小女孩上个月初才跟随父母来到新西兰。他们原本只是“来这里看看”,但不到半个小时后就“爱上了这个国家”,决定移民。这个家庭原本计划近日返回日本准备移民材料,并将在十一月份重返Murupara。他们甚至已经在那里买了房,将Sakurako送到一所毛利小学上课,打算开始新生活
  攻击Sakurako的恶犬属于Sakurako一家在当地的一个好朋友。当天下午,Sakurako一家来到这位朋友家里做客,Sakurako一个人在花园里玩耍。突然,不知为何这四隻牛头梗开始一起撕咬Sakurako,屋里的大人们看到了马上出来阻止,但Sakurako已经身受重伤。据参与救援的人士说,Sakurako脸上90%的面积都有伤,双臂、双腿和臀部都有穿透伤。Sakurako被直升机送往Rotorua医院,晚上又在医疗组的陪伴下转到奥克兰的Middlemore医院。
  周三下午的最新消息称,Sakurako目前已经脱离生命危险,但情况仍然非常严重,很有可能会接受新的手术。由于Sakurako一家并非本国公民或居民,无法免费享受公立医院的全部医疗服务,他们很有可能向公众求助,希望得到财政上的支持。据悉,本周五Sakurako一家将在Middlemore医院召开新闻发佈会,公佈一些社会捐助方面的细节。
  就在事发当天下午,这四隻恶犬已经被人道毁灭,目前警方正在展开调查。高级警长Brendon Keenan说,虽然痛苦,但狗主人还是全力配合并支持这一决定。据悉,狗主人作为Sakurako一家的好朋友,感到非常内疚和不安,承受著巨大的压力。狗主人目前也已来到了奥克兰,陪伴备受煎熬的Sakurako的父母,和他们一起度过难关。
  根据最新报道,Whakatane地方议会犬类管理新闻发言人Graeme Lewer表示,根据记录,这四隻牛头梗此前没有攻击历史:“它们都是杂交牛头梗。其中两隻都已经被阉割,并且都有植入晶片,都是登记在案的犬隻。”狗主人的一位好友告诉媒体,“一般人的第一反应都是这些狗一定是兇猛的大型犬,其实不是的,这些都是中小型的狗,是家养犬类,我也无法解释这到底是怎么回事?!”

  这些年,被狗伤过的那些人

  Sakurako事件在新西兰引起了又一轮有关人权Vs狗权的争议。虽然大部份狗是人类的好朋友,但剩下的一小部份却也造成了实实在在的伤害。对任何一个具体受害人来说,这些伤害的痛楚都是百分之百的。
  十八岁的Carolina Anderson在2003年遭到了几乎同样的攻击,肇事者是类似的牛头梗。Carolina当年刚好也是七岁,十一年过去了,她仍然无法忘记那一段可怕经历:“那种狗太可怕了,我不理解为什么政府到现在还不能将它们列为非法。我无法想像Sakurako同时遭到四隻狗的攻击,她能活下来真是奇蹟。”
  Carolina告诉Sakurako,将来的康復之路将非常漫长:“首先是无休止的手术,身体上的痛苦已经让人很难承受了。然后就是开始明白伤疤恐怕要陪伴自己一生,精神上的压力让人更加痛苦。”Carolina表示,十一年来自己几乎都在和这一事件的餘波做斗争,直到今天仍然很难说完全摆脱:“前几天还有一些男孩子们在指指点点,我知道他们在说什么,我只能习惯”,成长于奥克兰的Carolina目前在惠灵顿维多利亚大学修读建筑专业。
  Carolina还指出,“每次发生这样的事情,很多人都说是狗主人的责任。也许有些时候的确如此。但也有一些情况,问题事实上就在狗本身。那些狗太好斗了,而当它们开始攻击的时候,又是那么的兇猛,造成的创伤又是那么严重。要知道,这些狗可不是吉娃娃!”
  据统计,从1969年以来,新西兰被狗咬伤致死的人一共有6个;在狗攻击人的案例中,三分之一的受害者是12岁以下的小童;在2011年,ACC的数据显示有11,708人因为被狗攻击而受伤!

  狗恶,人也跟著威风?

  在周三的英文先驱报上,时事评论员Brian Rudman撰写文章,不仅直指控犬规章制度落伍,更将战火延烧到那些“不敢触怒爱犬人士而装聋作哑”的政客。文章说:“我可以指责那个不负责任,让恶犬和七岁小女孩呆在一起的狗主人,但我更愿意将炮火对准那些坐在那里什么事情也不做,为了所谓狗权置孩子们安危于不顾的政客们!”
  文章指出,为了保护无辜者,新西兰可以禁止手枪;为了公众安全,新西兰规定游泳池必须装护栏,如果按照同一逻辑,应该禁止家庭豢养任何可能对人类造成严重伤害的恶犬。可惜的是,在新西兰禁犬就好比在美国禁枪,永远是个“禁区”。
  2003年Carolina Anderson被咬伤后国会通过法律,明令禁止American pitbulls(美国比特斗牛犬),Dogo Argentino(阿根廷杜告犬),Brazilian Fila(巴西菲勒犬)和Japanese Tosa(日本土佐斗犬)这四种“恶名昭著”的犬种进口。但是,那些已经生活在新西兰的同类犬并没有被扑杀,仍在繁衍后代。2010年的数据,新西兰的比特斗牛犬有6727只,阿根廷杜告犬有138只,还有4只巴西菲勒犬。
  不仅如此,有些不在前述“恶犬”之列的大、中型犬,虽然攻击性和伤害性没有那么强,但一旦发起癲来同样可以造成严重伤害,比如这次肇事的牛头梗。这些狗并没有在禁止进口的名单之中。
  Brian Rudman指出,2003年控犬法律的修改并没有从根本上解决恶犬伤人的问题。十年前,ACC的记录是当年有关狗攻击人的索赔案例是7638宗,而2013年这一数据上升到12406宗,而事实上的狗攻击人案例恐怕是这个数字的一倍都不止。2012年,当连续出现三宗狗伤人的事件后,时任地方政府部长Nick Smith承诺将重新审视控犬法律,但他真正做到的,也就是重新看了一下法律而已;同年八月,他的继任者Chris Tremain在又一案例出现后拒绝重审法律,并称立法无法百分百确保公众的安全。BrianRudman指出,政客们这么做无非是不想得罪那么多爱狗的选民。试想一下,如果每年有12406宗ACC索赔案例是由于枪伤引起的,政客们还会这样“眼开眼闭”吗?
  文章指出,那些本性兇恶的恶犬无论你如何教化,或在它们体内植入多少晶片,都无法改变好斗的天性,就像这次攻击Sakurako的那四隻牛头梗一样。它们永远准备著,在任何时候体现自己的“兽性”。这甚至不是它们的错,因为那是本能。说到底,它们就不应该和人们一起,作为宠物被豢养在城市里。
  养狗问题果然是新西兰的热点,文章被贴上网才半天,已经有202个网友留言,有弹有赞。几乎所有人都表示了对小女孩的同情,但在是否应该继续允许“恶犬”存在方面则立场涇渭分明。
  有网友称,“狗咬人主要是狗主人的责任,如果因为这些狗可能咬人就不让养,那我们最应该做的事情就是禁止汽车上路,因为每年死于车祸的人更多!”
  这个逻辑乍一听容易唬人,但仔细一想则不然。
  现如今,汽车、飞机已是人类社会要进步发展无法离开的工具,我们只能默默接受它们带来的副作用,但有严重伤人倾向的大、中型恶犬呢?也许猎人、牧场主的确离不开它们,自家后院也就那么一百多平米的城市人呢?
  爱狗养狗是个人权利。但小到西施腊肠吉娃娃,大到拉布拉多哈士奇,有的是适合人类豢养,性格相对温顺,攻击性较弱的狗任君选择,一定要牵一条戴著口罩的獒犬上街,才显得自己卓尔不群,高端大气上档次吗?
  难道,真的是狗恶,人也跟著威风一点吗?
(责任编辑:新西兰 XinXiLan)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表



我本人就在新西兰,有问题要咨询吗?
手机微信扫下面二维码
加Amanda为好友,有问必答哦:
 
推荐内容