|
被严重咬伤的七岁日本女孩，右图为咬人的斯塔福牛头梗（资料图，并非肇事犬）
然而，狗伤人的事件也时有发生。虽然其中不乏一些为看家护院，或被人挑衅后狗伤人的事例，但也有很多时候，受害人完全没有做错任何事情，毫无徵兆被攻击，造成了严重的伤害。 本周一下午，一个七岁的日本小女孩就在北岛小镇Murupara无辜遭到四隻恶犬撕咬，身受重伤。这四隻狗是斯塔福杂交牛头梗(Staffordshire bull terrier crosses)，属于獒犬(mastiff)，四隻恶犬攻击七岁女孩，可谓骇人听闻! 到新西兰不久就遭不测 这个名叫Sakurako Uehara的日本小女孩上个月初才跟随父母来到新西兰。他们原本只是“来这里看看”，但不到半个小时后就“爱上了这个国家”，决定移民。这个家庭原本计划近日返回日本准备移民材料，并将在十一月份重返Murupara。他们甚至已经在那里买了房，将Sakurako送到一所毛利小学上课，打算开始新生活。 攻击Sakurako的恶犬属于Sakurako一家在当地的一个好朋友。当天下午，Sakurako一家来到这位朋友家里做客，Sakurako一个人在花园里玩耍。突然，不知为何这四隻牛头梗开始一起撕咬Sakurako，屋里的大人们看到了马上出来阻止，但Sakurako已经身受重伤。据参与救援的人士说，Sakurako脸上90%的面积都有伤，双臂、双腿和臀部都有穿透伤。Sakurako被直升机送往Rotorua医院，晚上又在医疗组的陪伴下转到奥克兰的Middlemore医院。 周三下午的最新消息称，Sakurako目前已经脱离生命危险，但情况仍然非常严重，很有可能会接受新的手术。由于Sakurako一家并非本国公民或居民，无法免费享受公立医院的全部医疗服务，他们很有可能向公众求助，希望得到财政上的支持。据悉，本周五Sakurako一家将在Middlemore医院召开新闻发佈会，公佈一些社会捐助方面的细节。 就在事发当天下午，这四隻恶犬已经被人道毁灭，目前警方正在展开调查。高级警长Brendon Keenan说，虽然痛苦，但狗主人还是全力配合并支持这一决定。据悉，狗主人作为Sakurako一家的好朋友，感到非常内疚和不安，承受著巨大的压力。狗主人目前也已来到了奥克兰，陪伴备受煎熬的Sakurako的父母，和他们一起度过难关。 根据最新报道，Whakatane地方议会犬类管理新闻发言人Graeme Lewer表示，根据记录，这四隻牛头梗此前没有攻击历史：“它们都是杂交牛头梗。其中两隻都已经被阉割，并且都有植入晶片，都是登记在案的犬隻。”狗主人的一位好友告诉媒体，“一般人的第一反应都是这些狗一定是兇猛的大型犬，其实不是的，这些都是中小型的狗，是家养犬类，我也无法解释这到底是怎么回事?!” 这些年，被狗伤过的那些人 Sakurako事件在新西兰引起了又一轮有关人权Vs狗权的争议。虽然大部份狗是人类的好朋友，但剩下的一小部份却也造成了实实在在的伤害。对任何一个具体受害人来说，这些伤害的痛楚都是百分之百的。 十八岁的Carolina Anderson在2003年遭到了几乎同样的攻击，肇事者是类似的牛头梗。Carolina当年刚好也是七岁，十一年过去了，她仍然无法忘记那一段可怕经历：“那种狗太可怕了，我不理解为什么政府到现在还不能将它们列为非法。我无法想像Sakurako同时遭到四隻狗的攻击，她能活下来真是奇蹟。” Carolina告诉Sakurako，将来的康復之路将非常漫长：“首先是无休止的手术，身体上的痛苦已经让人很难承受了。然后就是开始明白伤疤恐怕要陪伴自己一生，精神上的压力让人更加痛苦。”Carolina表示，十一年来自己几乎都在和这一事件的餘波做斗争，直到今天仍然很难说完全摆脱：“前几天还有一些男孩子们在指指点点，我知道他们在说什么，我只能习惯”，成长于奥克兰的Carolina目前在惠灵顿维多利亚大学修读建筑专业。 Carolina还指出，“每次发生这样的事情，很多人都说是狗主人的责任。也许有些时候的确如此。但也有一些情况，问题事实上就在狗本身。那些狗太好斗了，而当它们开始攻击的时候，又是那么的兇猛，造成的创伤又是那么严重。要知道，这些狗可不是吉娃娃!” 据统计，从1969年以来，新西兰被狗咬伤致死的人一共有6个;在狗攻击人的案例中，三分之一的受害者是12岁以下的小童;在2011年，ACC的数据显示有11,708人因为被狗攻击而受伤! 狗恶，人也跟著威风? 在周三的英文先驱报上，时事评论员Brian Rudman撰写文章，不仅直指控犬规章制度落伍，更将战火延烧到那些“不敢触怒爱犬人士而装聋作哑”的政客。文章说：“我可以指责那个不负责任，让恶犬和七岁小女孩呆在一起的狗主人，但我更愿意将炮火对准那些坐在那里什么事情也不做，为了所谓狗权置孩子们安危于不顾的政客们!” 文章指出，为了保护无辜者，新西兰可以禁止手枪;为了公众安全，新西兰规定游泳池必须装护栏，如果按照同一逻辑，应该禁止家庭豢养任何可能对人类造成严重伤害的恶犬。可惜的是，在新西兰禁犬就好比在美国禁枪，永远是个“禁区”。 2003年Carolina Anderson被咬伤后国会通过法律，明令禁止American pitbulls(美国比特斗牛犬),Dogo Argentino(阿根廷杜告犬),Brazilian Fila(巴西菲勒犬)和Japanese Tosa(日本土佐斗犬)这四种“恶名昭著”的犬种进口。但是，那些已经生活在新西兰的同类犬并没有被扑杀，仍在繁衍后代。2010年的数据，新西兰的比特斗牛犬有6727只，阿根廷杜告犬有138只，还有4只巴西菲勒犬。 不仅如此，有些不在前述“恶犬”之列的大、中型犬，虽然攻击性和伤害性没有那么强，但一旦发起癲来同样可以造成严重伤害，比如这次肇事的牛头梗。这些狗并没有在禁止进口的名单之中。 Brian Rudman指出，2003年控犬法律的修改并没有从根本上解决恶犬伤人的问题。十年前，ACC的记录是当年有关狗攻击人的索赔案例是7638宗，而2013年这一数据上升到12406宗，而事实上的狗攻击人案例恐怕是这个数字的一倍都不止。2012年，当连续出现三宗狗伤人的事件后，时任地方政府部长Nick Smith承诺将重新审视控犬法律，但他真正做到的，也就是重新看了一下法律而已;同年八月，他的继任者Chris Tremain在又一案例出现后拒绝重审法律，并称立法无法百分百确保公众的安全。BrianRudman指出，政客们这么做无非是不想得罪那么多爱狗的选民。试想一下，如果每年有12406宗ACC索赔案例是由于枪伤引起的，政客们还会这样“眼开眼闭”吗? 文章指出，那些本性兇恶的恶犬无论你如何教化，或在它们体内植入多少晶片，都无法改变好斗的天性，就像这次攻击Sakurako的那四隻牛头梗一样。它们永远准备著，在任何时候体现自己的“兽性”。这甚至不是它们的错，因为那是本能。说到底，它们就不应该和人们一起，作为宠物被豢养在城市里。 养狗问题果然是新西兰的热点，文章被贴上网才半天，已经有202个网友留言，有弹有赞。几乎所有人都表示了对小女孩的同情，但在是否应该继续允许“恶犬”存在方面则立场涇渭分明。 有网友称，“狗咬人主要是狗主人的责任，如果因为这些狗可能咬人就不让养，那我们最应该做的事情就是禁止汽车上路，因为每年死于车祸的人更多!” 这个逻辑乍一听容易唬人，但仔细一想则不然。 现如今，汽车、飞机已是人类社会要进步发展无法离开的工具，我们只能默默接受它们带来的副作用，但有严重伤人倾向的大、中型恶犬呢?也许猎人、牧场主的确离不开它们，自家后院也就那么一百多平米的城市人呢? 爱狗养狗是个人权利。但小到西施腊肠吉娃娃，大到拉布拉多哈士奇，有的是适合人类豢养，性格相对温顺，攻击性较弱的狗任君选择，一定要牵一条戴著口罩的獒犬上街，才显得自己卓尔不群，高端大气上档次吗? 难道，真的是狗恶，人也跟著威风一点吗? (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
