选择新党魁 在班克斯(John Banks)即将煺出领导职位,该党选择了一位新的党首怀特(Jamie Whyte)。按照时事评论作者,阿姆斯特朗(John Armstrong)的分析,行动党“总算是做对了一件事”。那么,怀特(Whyte)先生自己又有哪些说法呢? 他说,他收到了大量的建议,但众说纷纭,莫衷一是。因为这些建议通常都相互矛盾。“我得到了很多各种各样的意见,但它们相互矛盾。” 他说,每个提建议的人都认为自己知道哪种办法能够奏效,但“在这些建议中理不出一点头绪,弄得我也没有头绪。我的策略是这样的:既然我没有头绪,为什么我不做本真的我呢?为什么不我言我所想呢?如此,至少我不会在这个过程中糟践自己。” 他说,人们远离政界人士的一个重要塬因,就是“他们都太会赤裸裸地算计了”。算计可能是一个值得运用的方法,但通常不奏效。“(只要算计)就一定会出错。在我看来,如果我保持真诚,我就不大可能犯可怕的大错。” 怀特(Jamie Whyte)是前天在行动党的九人委员会中通过不记名投票选出的。他的竞争对手是该党主席博斯卡文(John Boscawen)。西摩尔(David Seymour)当选为该党Epsom区候选人。 一般认为,选出这两位领导人,其目的就是要摆脱一直存在的党内斗争,使该党再次復活成为一个具有创新思想的政党。 电视叁台(TV3)近日所做的民调显示,行动党的公众支持率已经降至零,党员也已经从塬来的5000多人剧降至不足1000人。 怀特其人其事 怀特先生(Whyte)出生于西非,在比利时接受教育。目前他与妻子和两个未成年女儿住在奥克兰市的Herne Bay区。两个女儿与工党领袖坎裡夫(David Cunliffe)的孩子上同一个学校。 48岁的怀特先生拥有哲学博士学位,在英国是知名的作家和专栏作者,过去20年中有六年住在新西兰。 但说来令人不安的是,刚刚担任党首不到几个小时后,怀特博士遇到了尴尬之事。行动党主席波斯卡文(Boscawen)在竞逐党魁落败后作出决定,不仅要停止他在该党中的集资工作,还威胁说要撤回自己的大笔捐款,估计至少有25万元。 不过博斯卡文(Boscawen)先生同时也说,他接受党内的选举结果,愿意保留党员资格,并衷心祝愿怀特博士(Dr Whyte)和西摩尔先生(Mr Semour)在今年的大选中取得圆满成功。 怀特博士(Dr Whyte)表示,在接下来的一个月内,他将加紧工作,为第一次全党会议、政策制定和筹款做準备工作,同时还要“使所有党员振作起来”。 他说他以前曾经写文章推动毒品合法化,这引起波斯卡文(Boscawen)先生的担忧。虽然行动党委员会对此也表示担忧,但最担忧的还是波斯卡文(Boscawen)先生。为此,怀特(Whyte)承诺,不会将这项主张变成行动党的竞选政策。 对于怀特(Whyte)博士的当选,总理约翰‧基办公室发表了一份简短声明。声明称:“总理祝贺杰米的当选,并期待着与他一起工作。他祝他和行动党在2014年的大选中获胜。” 工党领袖坎裡夫(David Cunliffe)先生则说,“歷来对学者进入国会持不屑态度的行动党却选出了两位学者作为他们的领袖和候选人,这真是讽刺啊。”在提到怀特博士(Dr Whyte)曾经支持毒品合法化,以及取消所有劳动法的主张时,坎裡夫先生也揶揄说:“这将使他成为(保守党领袖)克雷格(Colin Craig)一类的人物,也说明约翰‧基先生的联合政府是多么急切地想找到合作伙伴啊。” Epsom选区候选人西摩尔 叁十岁的行动党Epsom选区新候选人西摩尔(David Seymour)虽然年轻,但他不希望这会成为他参选的障碍。 实际上,他已经参加过两届大选了。他说,有很多政界人士都是很年轻的时候就开始了他们的从政之路。“我不能改变我的(年轻)长相,我只能改变我要做的事。每个从政的人都得从某个时刻开始吧。” “海伦‧克拉克第一次当选的时候跟我的年龄差不多。其他人也一样,如班克斯(John Banks)、道格拉斯(Roger Douglas)、普利布(Richard Prebble)、理查森(Ruth Richardson)等。就第一次参政的人士来说,我并不是特别地年轻。” “你还可以看看凯伊(Nikki Kaye)、阿登(Jacinda Ardern)和休斯(Gareth Hughes),他们是多大年龄参政的。与他们相比,我几乎算是老傢伙了。” 2005年的时候,西摩(Seymour)先生曾参加Mt Albert区的竞选,对手是前任工党领袖海伦‧克拉克;2001年的时候,他又竞逐奥市中区议员,结果还是败给了对手凯伊(Kaye)女士。 他曾经帮助现任行动党领导人约翰‧班克斯(John Banks)竞选Epsom选区的议员。班克斯获胜后,他跟随其进入国会,辅助班克斯的工作,任务就是实施班克斯提出的特许学校政策。 “在政府裡,我在公共政策领域工作了七年。就从政而言,我比那些初入政界的候选人来说,恐怕积累的经验更多了吧。” 之前,他曾经在加拿大一个叫做“曼宁基金会”(Manning Foundation)的组织中工作。那是一个位于Calgary市的右翼智囊团。他解释说,他已经辞去了那裡的职位,以后会常住Epsom选区。 他公开表态,支持怀特(Jamie Whyte)担任行动党党主席,并表示说,希望自己能够帮助行动党重新赢得公众的信任。 他说:“进入本次大选的行动党将是一个新的,有纪律的和团结的行动党。我们有一个承诺,那就是要共同努力。从某种程度上说,我们已经对过去发生的一些党内事件产生了免疫力。我认为行动党的人会在这次大选中让人耳目一新。” 党的一些政策将得到细緻的修改,“但从大的方面来说,最基本的事实是,我们有了新的面孔,新的能量,以及一种坚定的承诺:必须努力改善人员优化政策。公众再也不会看到很多的内部争斗了。” 他说,在一定程度上,Epsom选区选民认识到了他们所属的这个选区的重要性,“(行动党)如果得到国家党的首肯,它就能加强自己在这个选区中的胜选份量。” 西摩(Seymour)先生曾经在奥克兰文法学校(Auckland Grammar)就读,并在那裡执教学校橄榄球队,为期五个赛季。毕业后上了奥克兰大学,但仍然住在这个选区。 “我住在Mountain Rd的Dexter Ave,在Calton Gore Rd工作,对面就是Epsom选区,那裡有很多朋友。实际上,我在这个选区有很深的人脉。” 他的学歷是电气工程学学士,和哲学学士。 Epsom选区为何 对行动党和国家党很重要 这个区属于高收入的中产阶级选区,其利益自然与国家党的利益和主张相吻合。要明白这个区为什么在战略上对国家党如此重要,不用深挖歷史,只需看一看2008年的大选就清楚了。 时任行动党党魁海德(Rodney Hide)先生自2005年第一次获得这个选区的选票后,就一直是那个区的国会议员,直至最后离开。行动党当时在全国的选票只有百分之3.65,没有达到进入国会所需的百分之五的支持率。 但因为海德(Hide)赢得Epsom选区票,行动党按章程就能在国会中获得百分之3.65的席位,亦即5个议席。 如果他没有赢得Epsom选区票,只获得百分之3.65的支持率,行动党便不能在国会中获得任何席位,那就无法进入国会。 国家党在2008年大选后,只需要与行动党和联合未来党联手便能组成联合政府。当时国家党虽然与毛利党签署了合作伙伴协议,但选举结果并不需要得到毛利党的五个议席也能组阁。如果行动党当时没有在Epsom选区获胜,那么,国家党可能就需要毛利党的议席才能执政。 在2011年的大选中,班克斯(John Banks)以2216票的多数赢得了Epsom选区,成为行动党在国会中唯一的议员。 (责任编辑:新西兰 XinXiLan) |