|
外媒报道，瑞士将进行两个公投，一个是限定最低工资，另一个是对所有合法居民发放基本生活费。拟每月2500瑞士法郎(1.7万元人民币)，无论其是否有工作。有关人士表示，提案中每月2500瑞士法郎的收入仅够维持生存，如果每个人工作的目的是为了赚钱，那麽这便与奴隶社会没什麽两样。全民发工资计划，目的不是让人不劳而获，而是让人做自己更想做的事，过真正想要的生活。 这一新闻在微博上被各大媒体转发後，网友们瞬时间像炸开了锅，各种羡慕嫉妒恨都有：“臭不要脸的!你们敢不敢把我移民过去?”、“唉，都快哭了我还是生活在新闻联播里面吧!”、“某些教授也应该出来评论一下啊，这是不合理的，例如澳门!”。更有网友批评瑞士政府称：“瑞士完全无视中国国情，处处和我们反着来，到处吸引眼球制造麻烦，给同志们落实社会主义等级制享受待遇制造障碍，我们不禁要问瑞士政府到底是何居心?” 在许多中国人看来，在年底都希望能够在雇主那里领到红包，或者自食其力在股市取得分红，都还好理解。但直接从政府那里拿到一个红包，却连想都不敢想。事实上我们这里几年前上海市政协委员刑普也曾两会上正式提出相关案，但多位经济学家表示，这是一份以荒诞书写沉重的提案。 相比较於其他国家和地区来说，我们国家的财政收入增长的更快，而且目前的物价上涨幅度也很高，所以，为每人发几百元的“红包”用来应付通胀应该是完全做得到的。根据中国财政部公布的数据,2012年全国实现财政收入人民币11.72万亿元。有专家指出，理论上我们也具备了足够的能力和实力向国民发放红包。 这几年，在整个国民收入分配中，国家所占的比重越来越高，企业利润所占比重也有相应提高。所以，如果能够以某种方式返利於民，对矫正分配失衡是有利的。今年以来，以食品价格上涨为主导的一轮涨价，实际上对中产阶层以上的影响是较小的，但是对低收入阶层的影响是非常大的。尤其是那些在校大学生、在外农民工、失地农民，还有城市里工作能力不强的弱势群体。如果有类似的货币补贴，很显然将缓解他们的燃眉之急。 几千元的红包，对富人来说，可能算不了什麽，而对於在物价飞涨中生活困难的人来说，则有很大的用途。 马克思曾经说过，“通胀是对内的掠夺。”在这种情况下，政府对生活受到通胀影响的人进行帮助，也是在维持社会公平和正义。特别是对那些因为通胀而处於生活困难的人来说，如何确保他们正常生活，更是政府必须要做的。 (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
