在惠灵顿驻紮了40年後,石油巨头BP决定将其纽西兰总部移至奥克兰,今年发生的两次较大地震震坏了BP House,或促使BP作出了搬家的决定;BP则宣称这是出於战略考量,主要是为了靠近供应链和客户。Colliers International的执行董事Jim Pinson说这是一些公司举出的惯常理由,“他们的市场在哪里?全纽西兰,而不仅仅是奥克兰。”Pinson说惠灵顿顶尖的公司物业都在市中心,奥克兰则不然,“并不是所有迁至奥克兰的企业都落户在中央商业区,还有不少卫星城区,如Manukau、北岸、Penrose和Newmarket,有不少选择。” Pinson认为公司搬迁会带来人力资源和信息技术方面更大的支出,这是一些仍然选择留在惠灵顿的部分原因。 近年来已经有不少大企业将总部搬迁到了奥克兰,例如BNZ和ANZ银行,但是这些公司在惠灵顿仍然留有数千名员工。 惠灵顿商会会长Raewyn Bleakley说首都未来的成功不在於与奥克兰的竞争,“惠灵顿的优势应该是作为城市的领导者,包括商业、教育以及社会发展等各个领域,上下一致在经济上取得出色的成绩。”“如果两大城市都进入增长轨道,那麽加上其它地区,整个国家就起来了。” Bleakley说惠灵顿不应该陷入这样一种困局,那就是在一些没有特殊优势的领域与奥克兰竞争,“两个城市都需要将自己的优势最大化,这样整个国家才会取得成功。” 惠灵顿CBD是一个成功的区域,因为它在商业物业投资方面具有绝对的竞争力,Bleakley说:“《世邦魏理仕研究》对比了全球17个城市的商业地产投资回报,惠灵顿以7.9%名列第一,远高於奥克兰的7%。”Bleakley说惠灵顿击败的其它城市包括墨尔本、纽约、悉尼、伦敦CBD、新加坡和香港,她说根据刚刚完成的人口普查,惠灵顿拥有全国教育水平最高的人力资源,这对雇主来说是加分点,“我们是『聪敏』的首都,本地区中位收入是32,700元,在纽西兰各地区中是最高的,比2006年高出了16.8%。” 在“硬币的另一面”,奥克兰商会会长Michael Barnett说奥克兰的人口增长速度是其它地区的两倍,“奥克兰最大的『问题』是它的吸引力,它是人们向往的城市。”“对於企业选址来说,惠灵顿原来是个重要的地方,但那是在旧式经济时代,当时大企业都需要接近惠灵顿的政治人士和官员们,去游说和影响他们。” Barnett说在如今这个基本解除管制的经济体中,驻紮在惠灵顿的需求已经消失了,反而代之以“靠近并加入国际市场对於创意的竞争,以及在全球背景下发展业务。”“如果不在奥克兰就会失去机会。”Barnett说奥克兰处理了全国46%的进出口业务。 Barnett认为当一家公司搬迁至奥克兰後,人力方面的成本几乎可以忽略,因为员工会考虑是跟公司搬家还是面临裁减。2008年当雪佛龙公司总部从惠灵顿迁址奥克兰时,出生在奥克兰的Terry Swain就面临着这样一种境地,当时有100名员工可以随公司搬至奥克兰,Swain是搬家的18名员工之一,他获得了晋陞,公司为他配了一辆车,汽油免费;所有跟公司走的员工都获得了约5%的涨薪,以弥补到奥克兰後生活成本的提高,另外还有三年中共30,000元的住房补贴。在搬家的前6周,Swain和他的家人住在奥克兰市中心公寓,公司承担租金;雪佛龙还承担所有的搬家费用,Swain说:“从经济上说是合算的。” 当并非一切都是玫瑰色的,Swain发现转学给上小学的女儿带来了很大的影响,她们不像在惠灵顿那样愿意交朋友,跟同学交往…Swain一家最後落户在Titirangi,而公司在Penrose。Swain说每天上下班交通“非常恼人”,“在高峰期或者遇到大雨,路上要1.5至2小时,有时候实在太堵只得掉头回家。我通常在家工作至9点再出门。” Swain说奥克兰的气候比惠灵顿好,活动也比较多,但是他个人还是喜欢惠灵顿,其城市规模比较小。 2010年12月雪佛龙裁员,Swain也在被裁之列,他回到了惠灵顿,当被问及是否可能再次搬到奥克兰,他的回答是“不”。 Barnett承认奥克兰有些基础设施方面的问题,例如道路拥堵以及公交薄弱,但是他说这些问题正在得到解决;同时奥克兰拥有全国34%的人口和36%的GDP,并且连续位列全球10大最佳生活和工作地去,排名远超惠灵顿。 (责任编辑:新西兰 XinXiLan) |