|
总理约翰‧基日前已经暗示，2014年大选很可能在11月前举行(除非受大型活动影响，才有可能延後)。并且，大选确切日期不会等到最後六周才昭告天下。此外，总理还将於明年年初就对外公布可能结盟的政党名单。 按照以往的政治惯例，执政党通常都会在大选前六周(法律规定的最後期限)才向外宣布大选日。此举的目的无非是利用执政的优势，提前做好准备;同时，也避免在野党有足够的时间应对。在工党海仑‧克拉克执政时期，在野的国家党曾通过选区投票站被预定的日期推断大选何时举行。 让外界感到好奇的是，国家党手中的筹码其实并不太多，可为什麽仍要一反常态，提前向对手亮出自己的底牌呢? 其实，仔细分析一下就不难发现，总理的举动不过是一种选举策略而己。首先，因为新西兰的经济已走出低谷，正向复苏方向迈进。失业率持续下降，商业信心指数一再创新高等诸多利好消息都在持续发酵。国家党当然是越晚举行大选，对约翰‧基三连任就越有利。 其次，既然大选日的选择已无秘密可言，总理倒不如顺水推舟，以此凸显自己透明与公开的执政风格，用以博得选民的好感。当然，约翰‧基也希望借此告知选民，他对领导国家党三连任充满信心。 第三，国家党以往的合作夥伴相继出现麻烦，新西兰的政治生态正发生较大的变化，右翼联盟需要时间整合。国家党政府提前公布大选日及联盟名单，可以有足够的时间测试公众的反应，便於在明年大选前及时调整策略。 国家党的联盟策略分析 由於国家党在下一届大选中可以选择的合作的夥伴有限，约翰‧基如何从中取舍，最终组成联盟令人好奇。 总理於本周二公开表示，国家党有意和保守党商谈明年大选後合作的可能性。约翰‧基的最新表态等於明确告知选民，国家党倾向於选择保守党，而非优先党。 约翰‧基公开向保守党伸出橄榄枝，表明了Epsom选区的效应很可能会再次出现。电视三台政治评论员邓肯‧加纳就持这种观点。他认为，国家党很有可能暗助科林‧克雷格在选区中夺得一席，以便让保守党多名等候选人进入国会。保守党目前2-3%的支持率将意味着在国会中占有3-5个议席。 最新人口普查显示，北岛人数增长较快，选举委员会因此很有可能於下周宣布，在奥克兰北岸新增一个选区Upper Harbour。国家党只要避免派出重量级人物参选，保守党党魁科林‧克雷格就较容易在新选区中胜出。 政治评论员卡梅伦‧斯莱特认为，新增选区未必在奥克兰北岸，很可能落在工党的地盘-奥克兰西区。假如真是如此，国家党则有可能让出现任外长默里‧麦卡利所在的East Coast Bays选区。 电视三台最新民调显示，国家党的支持率虽然下跌了3.2%，但仍有46.3%。这预示右翼阵营将有望组阁，继续执政。 约翰‧基当然希望撇开与优先党合作，避免为今後执政付出太大代价。但是，国家党仅依赖保守党似乎很难完成三连任的大计，因为联合未来党、行动党和毛利党能否在下一届大选後继续给予国家党支持仍是未知数。 英文先驱报首席政治评论员约翰‧阿姆斯特朗认为，联合未来党彼得‧邓恩能否在2014年大选中，保住在Ohariu选区的席位不容乐观。在2002年的选举中，彼得‧邓恩曾以12,500票的绝对优势胜出，但时至2011年，差距已急速缩小到1,400票。 饱受政府机密文件外泄丑闻困扰的彼得‧邓恩在下一届大选中还能保持多少优势?恐怕是明年大选的一大看点之一。约翰‧阿姆斯特朗认为，在国家党和联合未来党分散了右翼选票後，工党候选人查尔斯‧肖维尔很有可赢得Ohariu选区的席位。 行动党的前途看来是凶多吉少，法院对行动党党魁约翰‧班克斯的最後判决将决定这个右翼政党未来的命运。 从多个最新民调中可以看出，毛利党的支持率还不如Mana党高。虽然毛利党还不至於在下届大选全军覆没，但国家党能否再从中得到支持是一个未知数。尽管毛利党一再从国家党的联合政府中为毛利人争取了不少实惠，但毛利人与右翼政府的隔阂太深，许多毛利选民毫不领情，并不愿意毛利党再与国家党合作。 电视三台政治评论员帕特里克‧高尔认为，国家党太过依赖保守党将面临很大的风险，因为两党在一些问题上的看法分歧很大，例如反掌罚法，同性恋婚姻，怀当义条约和徵收温室气体碳排税等。 10月底，保守党党魁科林‧克雷格在电视一台的Q&A节目中暗示，保守党和优先党的支持者有交叉之处，因为这些选民均认同保守党的社会保守理念。但事实上，根据电视三台最新的民调显示，保守党从国家党手中分散了票源，而非原本期望中的优先党。最新网上调查也显示，超过半数的选民对国家党联保守党组阁并不看好。 电视三台政治评论员邓肯‧加纳认为，约翰‧基曾两度在选前拒绝与彼得斯合作，这次也很可能会采取类似的做法。总理在明年初或许最终会宣布优先党是国家党的合作伙伴;当然，他也可能再次明确拒绝与彼得斯合作，以确保自己承诺的连惯性。 自从实施MMP选制以来，优先党曾先後与国家党及工党组成过联合政府，但彼得斯没有一次能和大党合作到届满。优先党党魁最近提出的KiwiSaver(养老金计画)应由政府包揽的建议已成为和两大政党合作的包袱，他宣称该政策将成为优先党在大选後参与任何联合政府谈判的底线无疑增加了国家党的担忧。 电视三台政治评论员帕特里克‧高尔指出，假如国家党只选择保守党，而拒绝与优先党合作，只要国家党的支持率小跌一点，则约翰‧基三连任之梦将完全破灭。 显而易见，国家党与保守党联合上台执政的条件有两点：一.国家党必须保持住现有的支持率;二.保守党能够吸引更多的选票。 国家党三连任的优势 虽然多个不同的民调都显示，工党和绿党联手不但有能力抗衡国家党，而且在寻找小党联盟方面也较对手容易，但是，从目前政局的发展趋势看，约翰‧基对三连任充满信心不是没有一点道理。 首先，国家党在过去五年的执政期间中表现良好。新西兰在全球经济不景气中安全度过;财政收支向着健康的方向发展;失业率下降;商业信心指数上升。各种民调都一致显示，大多数选民认可约翰‧基和比尔‧英格利领导的右翼政府。 其次，国家党上下一条心，可以全力以赴投入明年的大选。到目前为止，国家党已有六名资深议员先後对外宣布，不再参加明年的大选(传闻将另有一位议员也将宣布退休)。国家党新老交替在平和的气氛中完成从另一个侧面展示了约翰‧基领导的权威性，以及党内精诚团结的可贵性。 第三，国家党一直保持住高於工党支持率的走向，即使工党再次更换新党魁，也没能改善落後的颓势。电视三台的最新民调显示，工党的支持率只上升了1.2%，仅为32.2%。这个结果预示了工党新党魁大卫‧康立夫与选民的蜜月期已经结束。此外，他的个人支持率才11%，还不如前党魁大卫‧希勒退位前的表现。当然，更让工党沮丧的是，基督城刚举行的工党年会并未大幅提振工党的支持率。 第四点，工党女性议员配额制犹如自掘坟墓，最终可能成为工党败选的主因之一。大卫‧康立夫上台不久，立足仍未稳当，党内各方势力仍互不相让。工党女性议员在明年大选占据45%的硬性规定，恐怕将导致党内同志离心离德。最新民调显示，工党提出的女性在国会比例制的建议并没有给工党的支持率带来明显的正面效应。 愚不可及的政策? 2002年大选，工党共有45名候选人在选区胜出，只有7人依靠党内不分区排名进入国会。2011年大选，工党只有21人夺得选区席位，22名为党内不分区排名的议员(其中，14名为男性)。有鉴於此，工党不但达标困难，而且在新选区可能会硬性规定，禁止男性候选人参选。 假如工党男性候选人在选区胜出，这就意味着党内不分区排名上的男性候选人将会被自动拉下。要想避免这种情形出现，工党就要在有望胜出的选区内事先只安排一半的男性候选人参选。 大卫‧康立夫也许真得急需这项政策重组工党，但问题是，这将使工党变得更加团结，还是内斗更加严重? 少数族裔议员一向被不少人视为国会中政党的花瓶，工党的配额政策或许将让这些议员首先成为内部激烈争夺的牺牲品。当然，假如工党不愿意因此得罪少数族裔，失去传统的选票，则更换女性参选将成为唯一的选择。 换而言之，工党华裔国会议员霍建强很有可能因这项平衡男女两性议员名额的政策而失去第三次进入国会的机会。 女性议员配额制的出发点不错，只可惜实施的太过仓促。假如工党无法在下一届大选中战胜国家党，这项政策可能就是造成左翼联盟败选的祸根之一。 总而言之，国家党能否顺利三连任，不但与选择联合伙伴密不可分，也与工党可否避免内讧有着关联。正如电视三台政治评论员邓肯‧加纳所言，无论选民支持哪个政党，最终他们必须做出选择，“希望约翰‧基和比尔‧英格利一起联合小党组成的右翼政府，或大卫‧康立夫及罗素‧诺曼联合彼得斯一起的左翼政府?” (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
