“您幸福吗”?“我姓曾”。 2012年,中国最重要的官方媒体中央电视台推出了《走基层‧百姓心声》调查节目,入基层对几千名不同行业的人进行采访,提出的问题都是“您幸福吗?” “您幸福吗?”这个简单的问句背後蕴含着一个普通中国人对於所处时代的政治、经济、自然环境等方方面面的感受和体会,引发当代中国人对幸福的深入思考。 其时,恰逢莫言获得诺贝尔文学奖,在被追问“您幸福吗?”时,莫言乾脆地回答说“我不知道,我从来不考虑这个问题”。这是因为,在他看来,“幸福”就是什麽都不想,一切都放下,身体健康,精神没有什麽压力。“我现在压力很大,忧虑重重,能幸福麽?”莫言说,“我要说不幸福,那也太装了吧。刚得诺贝尔奖能说不幸福吗?” Kiwi版的“您幸福吗”? 央视的一句“您幸福吗?”在2012年的中国引发了不小的争议,有评论认为对於那些还在为三餐奔命的贩夫走卒来说,“幸福”是一个遥不可及的话题。央视记者的提问有点“何不食肉糜” 的味道。 然而,很早就有研究表明,一个人的“幸福感”往往不一定和拥有的财富成正比。一个人是否“幸福”,除了物质财富外,还包括很多其他方面的因素。 本周二,新西兰统计局公布了一个非常有意思的调查结果:尽管有近一半的新西兰人认为自己的钱不够花,但对自己的生活感到满意或非常满意的人还是高达86.7%,这一数字高於OECD(经合组织)的平均值,和澳大利亚、美国和加拿大的数字接近。 正如人们所预料的,在家庭年收入超过10万纽币的人中,91%的人认为自己的生活让人满意。然而,另一个极端的结果却让人吃惊,家庭年收入低於3万纽币的人群并不认为生活有多麽可怕,也有79%的人对於现状表示满意。这个结果验证前文的说法:“生活不仅只和金钱有关,有时候财产少一点并不妨碍人们满意自己的生活,新西兰人尤为如此。”负责这一调查的统计局官员Philip Walker表示。 影响生活满意度的四大要素 在这个调查中,受访者被问到的问题涵盖: 对生活的满意程度; 财政状况及工作满意度; 社交关系、是否参与志愿者工作; 社会治安和保障; 住房质量,对紧急状况的准备以及对市区议会是否满意; 对自己的健康状况进行评价; 人权、投票权、是否遭遇歧视; 家庭支持。 调查人员综合以上结果发现,以下四个要素对於一个人是否满意生活现状起到最重要的作用: 1健康状况;2社交关系;3财政状况;4住房质量。 从总体上来说,60%的受访者对自己的健康状况评价积极;69%的受访者在接受调查前四周内从未感到孤独;52%的受访者有足够的钱支付生活的各种开销;67%的受访者在自己的住房方面没有任何困扰。 有21%的受访者对上述四个要素都给出了积极回答,认为自己身体健康、社交活跃、财政充足、住房舒适,这一人群中认为生活令人满意的人数比例高达98%;31%的受访者认为四个要素中至少有三项令人满意、26%的人至少有两项、16%的人至少有一项,但也有5%的人认为任何一项都不好。对於生活的满意度随前述四要素满意数减少而递减——四项都不满的人群中有26%的人对现状不满。但让人有点出乎意料的是,即便是这些可谓“四大皆空”的人群中,对於生活总体满意的人居然也有56%,他们还真是会“苦中作乐”啊。 那个最幸福的人是谁? 调查显示,身份属性与满意度息息相关。 首先是年龄: 65岁到74岁年龄段的人最有满足感:91.4%的该年龄段受访者认为生活幸福,其中认为非常满意和比较满意的分别有43.5%和47.9%;15到24岁这个年龄段的也不错,他们感到生活满意的比例达到了88.1%,高於平均值;相对来说,对於生活比较不满的是45到54岁年龄段的人,他们对生活满意的比例是83.3%,虽然整体数据还不算太差,但叨陪末座还是证明了这个年龄段的人的生活压力:上有老、下有小,中间有房贷,哪个社会都是如此。 其次是种族: 族与否对生活满意有着直接的关系:87.7%的受访欧裔人士对生活满意,而毛利裔和太平洋岛裔的生活满意比例分别为80.5%和78%,远低於平均值。尤其值得一提的是亚裔,虽然亚裔是各族裔中较晚大规模移民新西兰的,但对现在的生活感到满意的亚裔也高达87.7%,和欧裔持平。不过,在对生活非常满意的人群中,还是欧裔的比例占了首位。 细分一点观察,对自己健康状况满意的欧裔占62%、亚裔占60%、太平洋岛裔占55%,毛利裔占54%;种族歧视方面,只有10%的太平洋岛裔认为最近遭遇过种族歧视,这个数据比2008年和2010年调查时大为下降,当时分别是14.1%和15.6%;更令人欣喜的是,认为在最近遭遇歧视的亚裔比例也下降不小,从四年前的23.2%下降为现在的15.8%。 其他比较重要的身份属性还有: 性别:86.9%的男性、86.4%的女性对生活满意; 教育:91.6%受过高等教育的、89.6%拥有专科文凭的、86.1%取得Level4以下资质的、80.6%的没有任何资质的人士对生活满意; 家庭:89.2%拥有伴侣但没有小孩的、89.1%有伴侣且有小孩的、77.8%单亲父母、82.0%单身人士对生活满意; 工作:88.5%的上班族、72.7%的失业者对生活满意; 收入:90.8%的家庭年收入10万纽币以上的、88.6%在7万~10万之间的,84.6%在3万~7万之间的、78.7%在3万纽币以下的人士对生活满意; 地域:87.1%的奥克兰居民、88.3%的惠灵顿居民、86.4%的北地居民、85.3%的北岛其他地区居民、86.1%的坎特伯雷地区居民和87.0%的南岛其他地区居民对生活满意。 移民状况:86.4%出生在新西兰的、87.0%的老移民、88.7%的新移民对生活满意。 综合以上信息,考虑到一些身份属性的重叠效应(比如年纪较大的人士往往不工作的比例较高,收入也较低;新移民居住在奥克兰较多等等),媒体勾勒出了目前新西兰最幸福的那个人: 男性、欧裔、出生在新西兰、受过高等教育、家庭年收入在10万纽币以上、上班族或者乾脆自己是老板、有伴侣,但没有孩子拖累! 一些有意思的数据 除此之外,这次调查中还有一些很意思的数据: 新西兰人更环保了: 80.1%的Kiwi家庭积极进行垃圾分类,对再生可循环使用的垃圾进行专门处置;在2008年和2010年的调查中,这一数据分别为73.9%和77.9%。 60.8%的Kiwi家庭在最近刻意节约用电,在2008年,这一数据仅有53.9%。不过,出於环保理由这麽做的人群比例却下降了7个百分点,为32.3%。或者,我们应该解读为电费涨的太猛,让人不得不关注吧。 面对灾难,准备的更充分了: 基督城地震让更多新西兰人开始积极面对灾难的各种可能性,在家中储备三日以上饮水的家庭比例从2008年的40.7%上升为现在的51.5%。 移民融入不易: 尽管新移民的总体满意度高达88.7%,超过了新西兰人的平均水平,但是对於生活非常满意的新移民比例却在下降,从2010年的33.3%下降为现在的28%;认为自己非常健康的新移民比例也从2010年的36.7%下降为现在的29.2%;认为可以在夜间安全在街上行走的新移民比例,同期也下降了5.3%:现在只有68.4%的新移民这样认为。 (责任编辑:新西兰 XinXiLan) |