前两天有网友给我来信,谈到一篇杨佩昌写的《联邦德国为何立法禁止学前教育》的文章。我看了这篇文章,吃惊不小,国人对西方世界误读到了什麽程度! 我邻居的外孙生活在拜仁州的纽伦堡,今年一直在参加学前识字班。如果德国宪法都规定禁止学前教育,那他们这班是怎麽办下去的? 如果这位“留德学者在德国待着的时候能稍微看看电视,看看报纸,看看德国的网页,就不会看不到那些学前班{Vorschule}的广告。如果他在写那篇文章之前能稍微查一下谷歌,看看德国现在的vorschule,我相信就不会写那篇文章。我当然能理解这篇文章的初衷,他其实是在抨击国内林林总总的培训班,辅导班,父母的望子成龙,望女成凤把孩子们搞的负担太重。我认为这种观点一点问题都没有。但问题是,你不能拿一个不存在的事实去印证你的观点啊。 为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。翻开联邦德国《基本法》(即宪法)。让我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。” 德国基本法第七条第六款原话是"Vorschulenbleiben aufgehoben",这里的意思就是Vorschulen保持取消。如果Vorschule翻译成学前班,就很奇怪,为什麽在德国基本法里会出现这麽一条相当具体的内容。让我们看看德国基本法关於这一条的司法解释,翻译成中文:“在德意志帝国时代,Vorschule是一种教育形式,它是从一年级到三年级,比普通的小学少一年,读完就可以直接读中学,这种Vorschule要交高额的学费,只有有钱人才能上得起,来自富人家庭的孩子就会更有优势继续接受教育,所以在魏玛共和国时代这种私立的学校被取缔。” 这段文字非常清楚的说明,德国基本法里的Vorschule指的不是学前班,而是德意志帝国时代的一种富人小学!这种小学由於贫富的不同,导致受教育的不同。我曾经在一篇文章中谈过德国的社会主义理念,里面专门介绍魏玛宪法把社会国的理念融入自由主义法制中,宪法中首次写入对家庭,妇女,儿童的保护,对全民教育的规范,对每一位公民生存权的重视。?德国基本法中的这一条,私立小学保持禁止,就是在基础教育上,排除资本带来的教育优势!这是一种深刻的教育公平的理念。 而在杨佩昌眼里,这条竟被误读成了德国禁止学前教育了! (责任编辑:新西兰 XinXiLan) |