|
毛利党联合党魁Pita Sharples周二正式宣布他将在两周後正式退出政坛。至此，由他与Tariana Turia二人共同组建的毛利党已经走到了一个历史的转折点。虽然新的党魁候选人已经出现，但毛利党今後的路怎麽走，是否走得下去，却还是一个未知数。 毛利党何以出现如此大的变动?为什麽党内会出现分裂?这还得从该党的发展历程来看。 毛利党的成立 很多人可能都还记得，2004年工党执政的时候曾经通过了一个“海岸海床法案”(Foreshore and Seabed Act 2004)。针对当时毛利人对海岸和海床的权利主张，尤其是南岛北部Marlborough峡湾中海床的主权要求，该法案规定，海岸与海床不属於任何个人或群体，争议中的海岸和海床属於国家所有。这个法案驳回了毛利人对相关区域的所有权主张。法案的通过在毛利人中引起了巨大的争议和愤慨。 他们认为，毛利人理所当然地拥有海岸和海床，因为他们“在英人到来之前就一直拥有;“怀唐伊条约”并没有明确规定海岸和海床的所有权;从来没有什麽人曾经购买或者获得过海岸或者海床。因此毛利人当然拥有海岸和海床。” 在这种对抗之下，时任工党国会议员和内阁部长的Turia女士宣布退出工党，并另起炉灶，於2004年7月7日组建了毛利党，誓言废除工党的上述法案。不仅如此，他们的诉求还包括，把毛利人的退休年龄降低到60岁;降低毛利人的纳税额度;以及在中小学中教授毛利语和毛利历史等。 终於有了机会。2008年大选後，国家党虽然赢得大选，但面临联合执政的困境：要麽与多个小党联合执政，要麽与毛利党一个党联合执政。权衡之下，最後与毛利党组成联合政府。毛利党也因支持国家党领导的联合政府获得了一个政府内阁部长的席位。 作为交换条件，国家党推翻了工党政府通过的“海岸海床法案”，继而重新制定了一个“海产与海岸地区法案”(Marineand Coastal Area (Takutai Moana) Act2011)。该法案承认毛利人对海岸和海床拥有传统习惯权。这可以说是毛利党成立後取得的最大的成就。 毛利党的分裂 虽然毛利党在为毛利人争取利益上做了大量的工作，而且也取得了不少成绩，但在该党如何发展的问题上党内始终存在争议。时为毛利党议员的Hone Harawira认为，毛利党应该成为一个强硬的政党，一个不与任何其他党结盟的政党，它必须更加旗帜鲜明地为毛利人的利益而战斗。Harawira认为，毛利党对国家党太“卑躬屈膝、温和善良、心有忌惮”。为此，他最终决定脱离毛利党，就像当初Turia那样另行组建了一个新的政党：主权党(the Mana Party)。他主张，毛利人在许多重大问题上应当持有一种独立的民族意识，并为之战斗。在他的推动下，毛利人加大了对政治权力和自然资源的诉求力度：如大河电力公司的水权之争，从Coromandel半岛向北一直到Orewa的土地所有权之争，还有着名的Tuhoe国家公园的毛利人自治等。 在他咄咄逼人的行动下，主权党在毛利人中的支持率得到明显提高。相比之下，毛利党的支持率则持续下降。 这种分裂使毛利党的前途变得迷惘。无疑，如果毛利党能够获得百分之五的支持率，当然可以选择强硬，作为一个独立的政党进入国会。但实际情况是，它的支持率当时已经下降到了百分之三。如果不选择与国家党合作，自己的政治前途可能就要结束，而如果选择与国家党合作，就必须在很多问题上做出妥协和让步。 在两难之中，有人提议毛利党与主权党合并。用Sharples的话来说就是，“毛利人中没有理由存在两个不同的政党。”但合并就会产生权力之争的问题。谁来坐第一把交椅?毛利党联合党魁Turia明确表示，她不愿意与Harawia合作，因为她“不喜欢Harawira的作风和领导方式”。两党合并的议题就此打住。 2011年，毛利党联合党魁Turia暗示，她将在下届大选後退出政坛，对此Sharples没有表态，给人的印象是，他要无限期地担任该党党魁。但各界普遍认为，Sharples虽然有很强的学术背景，但他出身人类学和语言学。虽然在毛利文化、历史和语言等方面是无以伦比的专家，但在从政方面缺少充足的理论和实践经验，对他继续担任毛利党党魁并不看好。 Turia的辞职表态意味着，她与Sharples不仅在政策上看法向左，一个要继续与国家党合作，一个要远离国家党，而且在去留问题上也产生了分歧。就在矛盾日益激化的同时，党内有人要夺权了。 夺权者浮出水面 早在2011年12月初，已经有报道说，毛利党联合党魁Sharples的位置两周之内有可能被Te Ururoa Flavell所取代。Flavell当时强调Sharples和Turia已经到了退休年龄，因此毛利党需要考虑该党的下任党魁问题，提出了对Pita Sharples领导权的挑战。 Flavell是毛利党除两位联合党魁之外的唯一国会议员。同僚认为他是替代Sharples合乎逻辑的人选，一些人甚至认为，领导更迭应尽快发生，以便Te Ururoa Flavell有时间来树立领导者的形象。Te Ururoa Flavell自己也说，很显然，毛利党必须考虑继承问题，“因为我们知道(下届大选)他们都不会回来了。” 这种压力之下Sharples宣布，这将是他在国会中的最後一届，并说如果该党希望，他愿意在本届任期内从联合党魁的位置上退下来。在回答电视一台(TVONE)的提问时，他说：“肯定的，我已经做了6年的党魁，并且做得相当不错。”但他并没有明确表示何时正式退出政坛。 Flavell选区(Waiariki)的Pem Bird公开表示，Flavell成为联合党魁的计划“是一个公开的秘密”，“这只是一个何时和怎样发生的问题。” 除了Flavell之外，挑战Sharples的还有毛利电台的Willie Jackson。此人观点更是极端。他经常在奥市各个免费报纸上撰写毛利人至上的文章。 但正如工党国会议员Shane Jones所说，“Pita是一个值得骄傲的人，他保持着奥克兰城市毛利人的雄心壮志，为期将近35年或40年。我觉得如果以一个草率的方式来处理他，你可能会看到在Tamaki Makaurau选区的补选。”这是前话了。 令人震惊的是，上周末在毛利人的Ikaroa-Rawhiti补选中，毛利党的支持率一落千丈，甚至低於工党和主权党，在毛利人一贯支持的党派中仅占第三位。 事到如今，Sharples已无意恋战。 媒体的评论 英文先驱报政治评论员John Armstrong说，“更新、再生、重生——不管你把它叫做什麽——没有一个政党可以回避。”他认为，Sharples博士是一个大於他所创立的政党的人。但他在宣布退出这个党的时候，只是说，没有任何个人大於他所在的政党。意思也就是说，既然毛利党要我走人，我以党的利益为重。 在没有看到一个真正能够重振党风的领导人的时候退出自己创建的党，他内心承受着极大的压力。毛利党是否能够重生呢?Armstrong认为，在各种情况还没有厘清之前，如Sharples是否会马上辞去国家党内阁部长职务，以及继任的Flavell是否能够顺利接任党的领导职务等，一切都还是未知数。 与此同时，该报的社论也认为，毛利党还没有找到复兴的途径。社论说，Sharples是国家生活中一个值得尊重的声音，在毛利党出现之前就已经存在了。虽然他在性情上可能并不适合从政，但他的参与是毛利党的巨大财富。 毛利党过去若干年来之所以一直处於即将消亡的边缘，一个主要的原因就是，社会经济利益比鲜明的政治声音更加重要。换句话说，毛利党自从完成了毛利人诉求的海产和海岸权之後，已经没有什麽重大的问题需要这个党来为他们追求了。 尽管Turia一再强调说，“是继续一种站在边沿从事激进活动的生活，还是需要有人来实实在在地推动问题的解决，我们的人民需要再出决定。这就是毛利党的使命。”但遗憾的是，这种话重复了多次之後，目前毛利人中为之感动的人已经为数不多。 经验告诉毛利人，毛利党在国家政治中的讨价还价并没有使他们的生活发生什麽实质性的改善。他们中的一些人似乎已经与工党和解，成为了该党的支持者。 对於还在战斗的主权党，社论说，“永无止境的激进主义是一种参政的方式，也能带来一些结果，但它对国家的和谐并不能带来任何好处。” (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
