在最近十几年的纽西兰政坛,优先党一直给人“语不惊人誓不休”的感觉。其实,这种现象的背後有“制度性”因素:本国采用MMP选举制度,任何一党只要超过5%选民支持就能进入国会。与其辛辛苦苦争取95%的普罗大众,不如“剑走偏锋”,专攻属於自己的那5%——观点偏激不要紧,有人大骂无所谓,只要大旗下面聚拢的人够数就行。很多小党其实都这麽干,优先党,只不过是把这种政治游戏玩的最“驾轻就熟”,同时最“没皮没脸”的一个。 在以往,党魁Winston Peters一般是走上前台的那个。从移民到亚裔,到银发族和老年金卡,敏感话题几乎被老皮“玩”了个遍。不过,这两天另一位优先党党员可抢了老皮的风头,甚至连国际媒体也开始关注这位45岁的大胡子Richard Prosser。这次,他动用的是西方世界最敏感,又最讳莫如深的话题:穆斯林! “毫无保留”的道歉! 昨天上午,Richard Prosser在电台节目中为自己的行为道歉。在随後发表的一份书面声明中,他再次“毫无保留”的对“被自己的文章伤害到的,一直遵纪守法的穆斯林”道歉。他承认,自己的文章是“不全面”的。 事件缘起Richard Prosser在最新的Investigate杂志上的专栏文章,他给这份杂志写专栏已经超过十年,一直以观点辛辣,文字“夹枪带棒”着称。这次的文章标题耸动:“国家公敌”(Enemy of the State),从他在机场被没收一把折叠小刀说起,对机场方面“如临大敌”不满的Richard Prosser,把一肚子怨气发泄到了穆斯林身上。 在文章中他说“虽然大部份穆斯林不是恐怖分子,但不得不说大部份恐怖分子都是穆斯林”,因此,他明确指出“如果你是一名年轻男子,年龄在19岁到35岁之间,而同时你是一个穆斯林,或者长的像穆斯林,甚至只是来自一个穆斯林国家,那你在任何一个西方国家的航班上都不受欢迎!”Richard Prosser进一步指出,以色列航空公司ElAl因为禁止穆斯林登机成为这个地球上“最安全的航空公司。” “我告诉你,这是有迹可循的,愤怒的年轻穆斯林们憎恨西方,希望毁掉我们。他们攻击我们,攻击我们的生活方式,我们的价值观,我们的信仰,只因为我们和他们不一样!”在文章中,Richard Prosser的修辞明显“过线”,指穆斯林是“来自Wogistan的,仇视妇女的原始人”(在西方俚语中,Wog被认为是一个带有种族歧视意味的,非常具有侵略性的词汇,意指中东或地中海地区的,肤色较深的人群,Wogistan可被理解为Wog居住之地)。 Prosser的说法引起轩然大波,甚至引起了美国、英国、澳大利亚、新加坡、马来西亚等国际媒体的关注。马来西亚的“The Sun Daily”头版标题“纽西兰国会议员要求禁止穆斯林搭飞机”,美国ABC广播公司也以类似标题对事件进行了报导。此外,新加坡“海峡时报”、英国的“穆斯林”新闻网站等都对此事进行了评论。 在纽西兰国内,Prosser饱受抨击。种族事务部长Judith Collins指出他的言论是“极为令人失望的,在国际社会令纽西兰蒙羞!” 总理John Key指出,纽西兰有一个庞大的穆斯林社区,他们中的绝大多数奉公守法,Prosser的言论不仅是错的,同时也对守法的穆斯林非常不公平。John Key不相信Prosser是“无心之失”,“这不是脱口而出的话,而是他精心撰写的文章,一字一句都经过思考。” 工党国会议员,前外交部长Phil Goff则指出,Prosser用Wogistan这个词,非常清楚的勾勒出了一个带有强烈种族或宗教偏见的形象,“我不认为他在这个国家还有政治前途,优先党应该明确告诉他这一点!” 尽管Prosser公开道歉,但纽西兰穆斯林协会主席Anwar Ghani并不买帐,他指出,在这种情况下道歉是不够的,“辞职下台才是负责任的做法,也和这一事件造成的恶劣影响相称。” 甚至连以色列大使也出来澄清:“Prosser有关以色列航空公司ElAl禁止穆斯林登机的说法是完全错误的,我们绝不会因为乘客的种族或宗教而区别对待!” 既往历史“劣迹斑斑” 道歉真的有诚意? 在Stuff网站周三进行的一份网络调查中,大约72%的受访者认为Prosser应该为他的言行负责,辞职下台,28%的人则认为不必要,而Prosser本人在其道歉声明中也拒绝辞职。他表示,会考虑暂停专栏文章,因为自己的一贯辛辣风格可能和国会议员的身份不太相称:“每一个新工作都是一个学习的过程,我承认某些修辞的确不对,过分了,但或许有些人也太容易着急上火了。”Prosser同时否认自己是一个种族主义者,“穆斯林指的是一种宗教信仰,不是一个种族,我不明白为什麽有些人老拿种族歧视来说事。” Prosser的这种态度让很多人质疑他的道歉是否由衷,又或者是压力之下的虚与委蛇。Prosser一向以“顽固”着称,很难想像这个一天前还嘴很硬的家伙,一夜之间就会“大彻大悟”。 就在风波乍起的时候,Prosser还在电台中为自己辩护:“我的专栏文章有固定风格,也许有点坦率,但并非无理取闹。我想我只是说出了很多人心里想过,但未必会说出来的话!…我不认为我的修辞多麽的倨傲,评论也没什麽不合适的地方。”很多时候,第一时间的回应往往代表真实想法。 优先党党魁Winston Peters的态度也颇耐人寻味。在最初被问到时,Winston Peters甚至还称Prosser的话“有的确有说对了的地方。只是有失偏颇,不够全面。”在事情闹大後,Winston Peters才在声明中明确表示“Prosser的说法伤害了数以百万计的,奉公守法的穆斯林,他的文章是错误的,不代表本党立场。”尽管如此,面对外界的巨大压力,截至目前Winston Peters仍然试图保住自己的爱将,拒绝要求Richard Prosser辞去国会议员的职务。 据悉,目前居住在纽西兰的穆斯林大约有50000名,其中不少是新移民,大约3000名是欧裔,有大约100名是毛利人。 Richard Prosser一向是争议人物,他曾经发表言论,建议在纽西兰禁止穿着布卡(Burqa,伊斯兰妇女穿着的全身罩衫),并希望银行柜员、杂货店店主和出租车司机可以持枪上岗。 调侃Richard Prosser 网友们都很有才 不出意外,Richard Prosser一言既出,立刻成为网友嬉笑怒骂的调侃对象。在英文先驱报以及Stuff等网站,相关新闻下的留言有几百条,大多都是对Prosser的挖苦和讽刺: “虽然不能说所有男性都是强奸犯,但不得不说大部份强奸犯都是男性,基於此,应该禁止男性接近妇女一尺以内!” “不是所有的XX都加入了优先党,但不得不说大部份优先党都是XX!” “种族主义!没有礼貌!脑残!” “看起来Prosser是想引起Winston Peters的注意,这可是老皮的惯用伎俩!” “Prosser在Investigate杂志写那种专栏有啥意思?那本杂志只有优先党才会看!” “嗨,Prosser先生,除了发表这种傻X言论外,你就没有其他办法让自己登上头版吗?” “如果这都行的话,那德国人也应该因为希特勒,日本人因为珍珠港而被拒绝登机,这种人应该被踢出国会。” 但是,也有不少言论表示了对Prosser的支持: “有没有像我一样,觉得他说的并没错啊?!” “大部份政客都没有说真话的勇气。无论是否同意,每个人都有言论自由,这种自由在穆斯林国家有吗?” “我认为这是一个非常棒的主意,会让飞行变得更加安全,也不会有那些烦人的安检了,就像从前那样。” 根据记者目测,这样的留言虽然并不是多数,但比例超过5%绰绰有余!嗯,这显然已经够数了。 也许,这就是Prosser们想要达到的效果,不是吗? (责任编辑:新西兰 XinXiLan) |