|
版主:立言 还是去年我回国前，收到好友毛芃寄来的一个链接，问：“这个立言是你吗?”打开一看，是这里WTV下属的istar网站上，一个“立言”登录微博，并且给某文友的文章献了一束花。 当时的第一感觉就是“夜猫子进宅——无事不来”，文坛恐怕又要多事了。 自省“立言”者重名并不多，如果不如我一样是真名就叫立言的话，冒用“立言”者是何居心呢?我当然不敢垄断“立言”这个名字的使用权，但纽西兰华社就这麽大，我又在此笔耕十几年了，相信熟悉我的读者也不在少数，一看“立言”，第一反应一定是我。 中纽文化背景不同，Kiwi叫John叫Mary的何其多，根据各国刑事诉讼法律的通用原则，我特地查阅了中国大陆的姓名权法，其中规定，姓名权的侵权行为之一是“盗用他人姓名”，其中一种定义是：“盗用他人姓名指的是未经他人同意或授权，擅自以他人的名义实施某种活动，以抬高自己身价或谋求不正当的利益。”该法律的案例分析中有：如果发生姓名权官司，纠纷双方有一方是真名的，则法律保护真名;如果一方是名人的，则保护名人，因为名人的姓名往往会联带了更多的经济、社会利益，使盗名者有利可图。 有了法律条款的参考，我打电话并Email联系WTV的工作人员，投诉我的名字被人在istar网站冒用：第一，立言是我的真名，并非笔名、化名;第二，我虽不敢妄称名人，但立言这个名字在纽西兰华社见诸报章网站已经十几年，有一定的社会影响，请他们尊重我的姓名权，对那个“立言”采取一定的措施，以免事态扩大。 他们答应一定会处理。 但直觉告诉我，这事没这麽简单——既然冒用他人名字，肯定有其见不得阳光的目的，如果正大光明撰文跟贴，堂堂正正署名又有何不可呢? 於是立即告知各位文友，请与我一起密切注视这个假立言的行踪。 一连三个月，他/她就这麽在istar蛰伏着，只是增加了一个似男似女的丑陋的头像。 回到奥克兰不久，就在上周，我又接到毛芃Email:“那个立言在istar上骂人呢，请看链接。”我当然不敢怠慢，打开网站一看，假立言骂的就是毛芃，更加令人气愤的是，有跟贴问：“好奇的问一下，你是否就是先驱报三人行栏的立言吗?”後面马上又有人跟贴：“文如其人，不像是假的。这位北京大学中文系的高材生可能是看不惯有人用学位来炫耀自己，故出手直言。”——试问读者诸君，如果您处在我的位置上，该如何自处?立言骂人，语言卑污，而且骂的是“自己的”好友毛芃，还道是“文如其人”也就罢了，还连累了《先驱报》、“三人行”与母校北大! 也有读者来电话安慰我：“一看就不是你，语言、品格相差十万八千里!谁会相信?” 我从来相信清者自清，浊者自浊，但这次我是真的被泼了一身污水而且被逼到了墙角。为了对自己负责，对读者负责，对《先驱报》以及七年来与我共同辛勤笔耕“三人行”的游子与永杰，对我和毛芃多年来的友情，以及培育了我的母校的声誉负责，我在同人网站微博上发表了一则简短的声明： 最近WTV网站上有人冒用“立言”之名对毛芃进行辱骂和人身攻击，对此小人行径我表示强烈的蔑视与抗议!目前为止我本人只在同人网一家中文网站上发表过文章与跟帖，凡在WTV网站上的所有“立言”的行径都与本人无关。在中文网站上冒用他人名义进行攻击、谩骂的卑劣恶行是见不得阳光的，也是为所有文友与读者不齿的!呼吁大家连起手来，撰文抨击这种欺世盗名的缺德行为，否则，您可能就是下一个受害者! 之所以如此说，是还有别位文友的笔名、网名在这家网站上被冒名注册登录，其中也包括毛芃。 声明发表後，跟贴很多，网友们纷纷谴责和声讨冒用他人名义登录并谩骂、攻击别人的可耻行为。在此我特别感谢portia、南太井蛙、gapfiller、桥人、说几句、珂珂、穆迅、安妮、阿丽丝的兔子、大卫王等诸位网友的仗义执言。 经毛芃与istar网管的多次接触商讨，那个假立言终於在网站上销声匿迹了。 圣经箴言书中说：“耶和华所恨恶的有六样，连他心所憎恶的共有七样。就是高傲的眼，撒谎的舌，流无辜人血的手，图谋恶计的心，飞跑行恶的脚，吐谎言的假见证，并弟兄中布散分争的人。(箴言6：16-19) 天网恢恢，疏而不漏。 (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
