|
就在昨天，中国的新闻界发生了两件令人欣慰的事。 一个是闹得沸沸扬扬的“南周事件”和平、理性的解决;另一个是《人民日报》发起的对於横行、猖獗了数十年的大话、官话、套话的大围剿。 “南周事件”持续了整整十天。起因是2013年元旦第一期报纸的一篇“元旦献词”。历年来该报都对每年开初第一天的这“第一篇文章”极为重视，务必集思广益，精心撰写。既想给读者留下深刻的印象，也让报纸有一个好的兆头。这篇文章的题目便是“中国梦、宪政梦”。其意便是要想实现中国梦，光有物质的丰富和生产能力的强大不行，还必须有制度的先进作为保障。只有民主和法制得以确立，人民才可能在社会财富的分配中得到应有的份额，也才有对官员进行监督的权力。惟其如此，国家才能稳定，才能强大。应该说，这篇文章点中了中国当今社会的要害，是一篇好文章。但是话一这麽说，便有人不痛快。这些人一心想的是自己的领导权威，是自己在社会财富的分配中用各种“合法”和非法的手段强占大头，而不受到批评，更不会受到清算的权力和地位。於是出现了下面的情况，编辑部将稿件全部定稿付印，之後全部编辑人员休假回家。可等新的报纸出来一看，文章题目已换，内容已改。据说是广东省委宣传部长庹震直接操刀所为。於是出现了编辑部人员的集体抗争，更要求庹震辞职。接着又出现了《环球时报》对於此事发表的文章，说是此时庹震正在北京，改稿人是该报编辑部主任黄灿。改稿是否为庹震所为并不重要，庹震人在北京也不是就不能改，不是还有Email吗?还有电话吗? 似乎我是一屁股坐在南周的立场上去了，其实并不如此。中国的事也就是这麽一档子事，既简单，又明白。中国的发展到了这个水平上，改革也到了节骨眼上。什麽人想改革，什麽人不想改革，那都是明明白白的事。不想改革的人虽然从人数上说是极少数，可占据着各地要津，占据着一切社会资源。而想改革的人，只是人占多数，在人心上占据优势，可在任何方面甚至在舆论上都不占优势。不是有钱能使鬼推磨麽，舆论也是可用钱收买的。 在这样的情况下，南周及其对立面所采取的对抗行动都是值得商榷的。中国的矛盾多得很，也尖锐得很，上边不能动不动就压制，下面也不能动不动就对抗，就“革命”。对的要敢於坚持，错了也要勇於承认，还要学会让步。一个人，一个组织，一个政党，甚至一个民族，如果死要面子，一贯正确，故步自封，绝不让步，只能说明其没有水平，也就没有前途。 可喜的是，南周事件得到了理性和平地解决，没有持续地对抗下去。解决的方式是负责执行庹震指令的编辑部负责人黄灿离职，而编辑部的工作照常，报纸接着正常地出版。我为事件有如此地收场感到欣慰。这件事肯定是惊动了最高层的，这说明了习、李新政的开明。以中国的现状分析，在今後一段时间内，也必然会有各种各样的对抗事件发生。我希望在以後出现的各种形式的下级与上级，人民与政府的矛盾与对抗的事件中，也按照这样的模式处理，取得这样的结果。 另一件让笔者欣慰的事也发生在昨天。新华社报道，从1月9日以来，《人民日报》在其读者来信版上，接连围剿人民最反感的官话、套话，得到了人民的热烈欢迎，也得到了全国各地地方报纸的积极响应。几天来，那些泛滥在各种报刊上，泛滥在各级领导人讲话中的各种官话、套话、废话，就像过街老鼠一样，被人揪出来示众。什麽“亲自过问”、什麽“高度重视”、什麽“现场指挥”，领导人讲话时满嘴的“要如何如何，不要怎样怎样，高举什麽什麽，坚持什麽什麽，推进什麽什麽，狠抓什麽什麽，确保什麽什麽……”。报纸为领导歌功：“讲话没有不重要的;鼓掌没有不热烈的;领导没有不重视的;看望没有不亲切的;完成没有不圆满的;成就没有不巨大的…….” 这些官话、套话泛滥即久，人们对此也深恶痛绝。可就是无法禁止，讲者滔滔不绝，官话越说越熟，越讲越溜，对此人们越来越厌烦，越来越恶心，可情况依然如故，没有根本的改善。这看起来是个文风的问题，其实文风的背後是作风的问题。更为本质的问题是体制的问题，如果官员的陞迁是由他的选民决定的，看各级官员们还敢说些令人生厌的套话、废话不敢? 《人民日报》对於官、套话、废话的围剿，是一件大快人心的好事!这是不是习、李新政的一部分?但愿如此! 2012年1月12日於奥克兰 (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |