|
11年前的今天 在纽西兰政府体系中，负责狱政的部门称为“Department of Corrections”，它常常被翻译成“惩戒部”，但其实“correction”本来的意思是“纠正”或“改造”的意思----这里的“咬文嚼字”只是为了解释纽西兰司法体系对待罪犯的精神----侧重“改造”而非“惩罚”，正因为如此，很多被判终身监禁的重犯在监狱里呆了十几年就可以申请假释出狱。对於很多来自“杀人偿命”司法背景下的华人而言，他们会因此而感觉纽西兰的法律太过宽松，主要是罪犯得不到相应的惩罚，更别提“杀一儆百”了。 实行假释制度一方面体现了人道，另一方面则减轻了纳税人“供养犯人”的负担，但是也常常会致使一些“恶性未泯”的罪犯提前出狱再次犯罪。在纽西兰历史上有一宗臭名昭着的恶性杀人案件，凶手就是在假释期内犯案，本周惩戒部为此向受害者支付了30万的赔偿----当然买单的是纳税人。 这起案件就发生在11年前的今天，地点在奥克兰东郊Mt Wellington-Panmure地区的退伍军人俱乐部(RSA)，主凶是时年23岁的William Bell。2001年12月8日清晨，随着Bell走进了这家RSA----3个多月前Bell曾经在这家RSA工作，不过2周後即被辞退----接下来发生的可能是纽西兰犯罪史上最黑暗的一幕。 Bell可称为“职业罪犯”，他出生於帮派分子家庭，其父是当时南奥克兰Mangere地区有名的“大哥”，毫无悬念这位“大哥”进了监狱，他在狱中声称希望自己的儿子也像自己一样“英雄”，而Bell也明确表示要“青出於蓝而胜於蓝”----最终他确实实现了自己的这一抱负。在犯下RSA杀人案之前Bell已经累积了102项罪名，而当时他正在保释期内(之前因为暴力抢劫并殴打一名加油站员工而被判入狱5年，服完3年半刑期後被假释)。2001年12月8日(同样是一个周六)，在经过了一夜的滥饮和吸食大麻後，Bell及同夥Darnell Tupe一起来到RSA企图抢走该俱乐部一夜的营业款。Bell进入RSA後冷血地枪杀了在场的63岁俱乐部主席William Absolum、56岁的俱乐部成员Wayne Johnson以及47岁的清洁工Mary Hobson，并将另一名女性雇员Susan Couch打成终生残疾。 William Bell被法官判处终生监禁，33年不得假释，这是纽西兰历史上给出的最长刑期;经过上诉後，他的不得假释期被减少3年，到2032年他才有权申请假释，这意味着Bell大半辈子都将呆在监狱中。Bell的同案犯Darnell Tupe被判入狱12年。 纽西兰的“秋菊打官司” 在监狱外，几乎被Bell活活打死的Susan Couch拄着拐棍开始了漫长的索赔之路，她索赔的主要对象是惩戒部，因为Bell是在假释期间犯下的罪行。Susan Couch在2001年的那场“噩梦”後落下了大脑至身体的一系列永久性损伤後遗症，她最初曾要求惩戒部赔偿200万元。 2010年最高法院作出的判决令她有权向惩戒部索赔50万元，理由是惩戒部在Bell的假释案子中没有把好关，导致“纵虎归山”。Couch曾经希望由陪审团来加入赔偿案的审理，但是2个月前经过法官Timothy Brewer的居中调解，Couch没有坚持通过陪审团来裁决的意见。 本周四惩戒部宣布赔偿Couch女士30万元了断这一诉讼，不过Couch及其律师Brian Henry说他们的“秋菊之路”还要继续走下去。Henry说他们诉讼的下一个对象是ACC，因为Couch受伤後ACC几乎没有作出赔偿，他说：“这只是第一章节结束，我们需要继续索赔。”案件发生後，Couch没有获得ACC的薪资赔偿，因为她当时只是一个parttime工人，在过去10年中Couch依靠福利生活。Henry认为ACC辜负了Couch，但ACC也是依法办事，因为他们给出薪资赔偿必须参照意外受伤者的收入状况。 这次惩戒部给出的30万赔偿比Couch的索偿额少了20万，同时惩戒部也没有承认自己的失误。Henry说30万看上去是一大笔钱，但是与Couch所受的身心伤害相比不在同一级别，他说：“这相当於未来30年每年摊到1万元，比福利金还少。” Couch表示这麽多年的诉讼令其精疲力竭，至今仍然没有获得惩戒部的正式道歉，不过Couch仍然接受这个解决方案。 惩戒部执行长Ray Smith说他很高兴能与Couch达成解决方案，他说：“很高兴看到她能有一个更有依靠的未来。”“看起来Couch和她的支持者们一直在花费大量的时间和金钱来与惩戒部打官司，我们也同样付出了大量的金钱来应对，这对双方以及纳税人来说都没有好处。” Smith表示自己曾设定时间界限要在案发11周年前处理完赔偿事宜，最晚不能拖过今年圣诞，他说：“对於Couch和她的家庭来说，这是做了一件正确的事，因为11年前的那次恐怖的暴力的确令其遭受了非同寻常的痛苦。” Smith说现在的假释审查与2001年相比已经有了很大的进步，但没有人能够保证获得假释的犯人就一定不会再次犯罪。 一波刚平一波又起 Smith先生大概以为赔出了30万後终於可以将这一案子了结了，不过事情似乎并没有完，在RSA案子中被打死的那位女清洁工Mary Hobson的丈夫Tai Hobson重新开始了索赔诉讼。78岁的Hobson说自己“非常高兴”看到Couch最终获得了赔偿，而这也为他寻求赔偿打开了一扇门，他说：“既然她获得了赔偿，我想我会是下一个。他们可能想让我“离远点”，但是我不会放弃。” Hobson说自己是在去年妻子被枪杀10周年时才下决心要“走出过去”的，但是仍然感觉应该获得某种补偿。 Hobson说自己的妻子Mary死得很惨，当时她吓得跪在地上祈祷，而Bell用手中的枪支猛击她。Hobson之前曾经进行过索赔诉讼，但在2007年被上诉法院驳回，法院的理由是Hobson本人不是直接受害者，没有受到身体伤害，当时Hobson的律师认为即使法律上没有规定，政府至少有道义上的责任对受害者家属提供赔偿。现在Hobson准备在“理智判决基金会”的支持下重新开始诉讼行动。 本周四晚电视三台的“Campbell Live”节目专题报道了Couch获得赔偿的消息，总理John Key表示自己理解Couch所遭受的伤害，而她在索赔案件的诉讼上非常执着。Key说惩戒部在收集到的所有信息的基础上作出了赔偿决定，他支持这个处理方案。 为了应对Couch的索赔案，惩戒部已经花费了20万元，但是现在他们又将面对Hobson的诉讼，而另外两名死者的家人呢?他们会“闻风不动”吗? (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
