|
纽西兰人拥有着“盎格鲁萨克森式”的消费习惯，一直以来他们都相信“今天”可以用“明天”的钱来享受，因为未来的收入增长可以让他们有能力偿还贷款，甚至也有人在“寅吃卯粮”的时候根本没有想到过如何偿还自己所欠下的债务----也许到时候政府会帮忙? 经过了金融风暴的“洗礼”，并且在人们的收入增长变得相当悲观的大背景下，纽西兰人的消费习惯会不会发生改变? 政府刚刚公布了一份有意思的报告，这份报告衡量了纽西兰人购买的商品和服务，并且将所有年度的物价以1995/96年指数为基准进行调整，目的是比较国人每年的消费支出情况。 调查发现，目前纽西兰人每年平均消费的物品和服务与20年前相比增加了近40%，也就是说每人每年平均多买了1000元的货品和服务----包括水电燃油、家具电器、纺织品和餐具等等。从1992年至2011年3月份，每个纽西兰人的支出增加了40%，而每个家庭的支出平均增长了35%，不过研究也发现2002-2011年间的增长率要低於之前的10年。 这份调查事无钜细地将本国家庭购买的所有物品和服务逐项与20年前进行了对比----从服装鞋帽到酒店餐馆…结果发现每个类别都在增长，最小的增长幅度也有三分之一。增长幅度最大的是家庭用品，其次是服装鞋袜，增长最慢的反而是“住房支出”，包括房租、出租房修理维护费用，不过按揭贷款还贷除外(因为房价涨幅巨大)。问题是住房仍然是纽西兰人最大的支出项目，截止2011年3月份年度每人的住房支出是3472元(折合每周66.8元)，其次是食品饮料3144元(每周约60元)和交通支出2688元(每周约52元)。平均来看，2011年每人的消费额超过1.9万元，比1992年高出4000元;家庭平均年支出逾5万元，比20年前高出1.3万元。在全国范围内，2011年的家庭收入达到830亿。 这种不断增长的趋势只有在2009和2010年度被打断过，那两年各个类别的支出都出现了下降，尤其是在交通、食品饮料和酒店餐馆类别。这主要是由於收入的下降，尤其是随意性支配收入的减少，低收入家庭甚至不得不减少在生活必需品上的支出。 Kiwi比自己想像的有钱 全球性金融危机後，国人的支出有所上升，但是在有些类别中没有能够回升到危机爆发前的水平，例如交通以及住宿和餐饮方面的支出。 “纽西兰经济研究所”(NZIER)的首席经济学家Shamubeel Eaqub说国人消费更多的物品和服务是因为他们“有这个能力”，他说：“看一下零售支出领域，以往的情况是一直在增长。人们的生活水平在提高，他们变得越来越富有，而零售支出仍然将增长。”Eaqub说如果收入真实地上升了，人们不但会消费更多的物品和服务，并且会追求更高端的消费。纽西兰人的消费模式与大部分已开发国家的人口类似。 最新数据显示我们消费的物品比澳洲人要少26%，而澳洲人是OECD国家中消费力第七高的国家，美国、卢森堡和瑞士排在前三位，墨西哥、爱沙尼亚和匈牙利排在最後。纽西兰的国内消费额占了GDP的59.2%。 官方数据显示，纽西兰人的平均收入相比澳洲要低三分之一，不过从消费能力看，这个差距只是26%，这与前储备银行行长Alan Bollard的观点一致，“纽西兰人其实比自己想像的有钱。”他说纽西兰的GDP数字被低估，因为我们的统计数字是全世界最保守的之一，例如纽西兰是全世界两个不计入灰色经济的国家之一，这个领域隐藏着没有打税的收入，Bollard估计如果计入灰色经济，本国的GDP将增加2%;也有人认为储备银行太保守，他们估计这个数字要达到10%。 因此虽然我们比澳洲穷，但是不像我们想像的那麽穷，Bollard说：“根据官方数字，我们人均GDP是澳洲的三分之二，我认为实际是四分之三。”同样他也认为在OECD根据购买力排定的人均GDP排名中纽西兰也被压低了，他说：“在2009年，希腊的排名比纽西兰还高，这不是一个笑话吗?实际我们远比他们高。” 你比20年前过得更好了吗? 纽西兰人“有能力”消费更多的物品和服务，但并非所有人都能做到，来自奥克兰中区Waikowhai的Johanssons家庭就是另外一种情况。四年前这个6口之家的年收入大约是6万元，这以後他们的收入没有什麽提高，而2个正在长身体的十几岁的儿子的饭量却在提高，此外食物、水电、地税、电话、汽油等统统都涨价了。 了解到相比1992年纽西兰家庭的平均消费提高35%的数据後，Martha Johansson无奈地说，她在1990年代初购买的物品要比现在多，她说：“当时的东西似乎要便宜得多，因为孩子们不像现在吃的那麽多，现在学校还要交费用。” 几个月的功夫，Johansson家的地税就从1300元涨到了2000元，他们也不得不停止使用洗碗机以省下一些水，Johansson太太说：“为此水公司打电话过来查询，因为我们的用水量一下子减少了，他们以为我们做了手脚。” 现在出去玩和购物要“二合一”以节省汽油，出去派对就是一人带一盘食物，早餐的Weet-Bix也已经被粥替代，她说：“买一袋粥可以吃一周半，而一盒Weet-Bix两个小子2天就能干完。” Johansson太太说她觉得自己的家庭还算是中等收入，比上不足比下有余，她认识的家庭中有些经济情况还要拮据。 “家庭预算服务联合会”执行长Raewyn Fox说对於纽西兰家庭来说，1992年以来的财务状况发生了很大的改变，但并不是变得更好，她说现在有越来越多的中等收入家庭来寻求预算服务方面的帮助。Fox说：“回到1992年，除非是领福利的家庭，或者家里发生了什麽变故，否则一般家庭都不会有财务方面的问题;而现在我们的客户中各种收入水平的家庭都有。例如有些家庭本来的收入不错，可以负担按揭，但是突然有人被裁员了，因此一切都变了----我们看到一些人确实在竭力地希望重新找到工作。” Fox说三四年前他们接待的客户在2.9万至3.1万之间，去年一下跃升至4.1万人，今年更是创下了5.5万人的最高纪录;而所接待的客户的债务总额则从2008年的2.3亿，增加到今年的4.41亿，其中1.1亿是无力偿还的拖欠债务，Fox说：“我们看到有些人借债只是为了买基本的生活用品，例如车子没法开了要换一辆，冰箱坏了要换一台。” 在这些负债额中排前五位的是按揭贷款、欠政府部门债务、欠财务公司债务、银行贷款和欠商家的债务。 Fox表示预算服务机构并没有看到人们的消费额在上升，她说：“过去几年电费账单一直在涨，对於一个经济上紧巴巴的家庭来说，电费每多支出10元，食物支出就要减少10元----不然这个10元就没有出处。” 在美国大选辩论中，共和党的罗姆尼对选民提出了一个毫无新意却颇有杀伤力的问题“你比四年前过得更好吗?”这个问题无论在哪个国家的选战中都适用，纽西兰选民也肯定会这样问自己。 政府部门的报告告诉我们：“你的生活比20年前更加宽裕了”----但是Kiwi们真的过得比当年更好了吗? (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
