|
虽然海尔收购Fisher & Paykel家电公司的个案并不涉及“敏感土地”，但还是不可避免地遭到了一些持股机构和反对派政党的反对，前者手持筹码“漫天要价”无可厚非;後者借F&P这个纽西兰制造业的“符号”来做一点文章似乎也情有可原，然而一旦纯粹的商业交易被染上政治色彩，势必会令潜在的投资者望而却步。 Kea China是一个非盈利组织，该组织为进入中国的纽西兰企业提供咨询服务，帮助他们拓展中国市场。Kea China主席Scott Brown已经在中国“经营”了15年，运营着一个位於上海的企业咨询服务公司。Brown说：“中国政府中的一名高官有一天告诉我，好几个规模庞大的投资企业曾经认真考察过纽西兰的项目，但是後来他们放弃了，因为他们感觉到纽西兰社会总体上并不欢迎中国投资。” Brown说大部分的负面影响来自鹏欣集团收购Crafar农场所遭遇的阻力，而现在海尔的收购案显示出这种敌对情绪在继续，他说纽西兰社会对於中国投资表现出来的排外情绪令Kea的工作变得异常艰难，“我们的角色之一是宣传纽西兰，让中国企业了解他们在纽西兰将获得欢迎，但实际传出的信息却远非如此。”Brown说：“坦率地说，站在我们的立场这的确令人尴尬，而且相对於进入纽西兰的其它海外投资，这些案子其实非常小。” 在海尔发出每股1.2元的收购要约後，F&P第二大股东澳洲的Allan Gray Australia已经同意将其持有的17.46%的股票转让给海尔，因为这个价格已经远远高於之前75c的股价;而拥有3.7%F&P股份的Tower则认为这个报价便宜得像是“白捡”----也许Tower的基金经理们正在懊恼为什麽之前没有多“捡”一些F&P的股票。 Brown说：“现在很多人都在争取中国资本，中国投资者也有很多选择，他们也可以选择在其本国投资，或许还能获得更大回报。在这方面纽西兰本来应该表现得比其它国家更加积极。” 中国投资在澳洲也常常引发反对情绪，在最近举行的“中国世纪中的澳洲”研讨会上，媒体大亨Kerry Stokes就因此批评澳洲政府没有处理好澳中两国关系;中国山东如意集团与澳洲羊毛加工企业Lempriere联合收购澳洲棉花生产巨头Cubbie Station的案子也曾经在澳洲社会引起了很大的争议。 (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |