|
司法部官员在本周将和业界领袖举行会议讨论提高某些酒类成本的定价计划，但总理John Key对该提议持反对态度，称若实行此类措施只会导致饮酒人士改喝低品质的酒而不是减少喝酒的量。 工党司法事务发言人Charles Chauvel却认为，酒类和烟草一样，其价格的高低将影响人们饮酒的频率和饮酒的量。“如果我们希望对本国的酗酒文化作出重大改变，现在是时候严肃考虑酒类的定价问题了。” 工党已经起草了酒类立法的修订案，以期引入酒类的最低定价制度。行动党党魁John Banks则呼吁各政党联合抵制这一修订案，称该修订案过於宽泛，采取这种政策会惩罚那些以负责任的态度饮酒的人。Banks说：“由於制定最低价格不是一项税收措施，酒类价格增长所带来的额外收入将直接从消费者的口袋流向酒类公司和零售商的荷包。” 绿党和毛利党则表示支持政府制定酒类最低定价的政策。因此目前能够投出决定票的政客只剩下联合未来党的国会议员Peter Dunne。Dunne此前曾宣称，不确定实行酒类最低定价制度是否能达到所期望的效果。Dunne办公室发言人表示，在获得政府建议前，Dunne作为卫生部副部长暂时不会表明自己的“清晰立场”。 Key称斯堪的纳维亚也曾经实行过酒类最低定价制度，但事实表明该政策并不是很成功。“大家可以看看斯堪的纳维亚的例子，我自己也去过那里，酒类的价格很昂贵，但人们并没有因此而停止买醉。” 恶习上瘾专家Doug Sellman认为，“听到总理本人做出未经证实且为反对采用有效遏制酗酒的政策进行辩护着实让人感到十分尴尬”。Key的言论“散发出”一种维护酒类行业的气息。他认为，酒类最低定价制度旨在针对低成本的高酒精含量产品。 (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |