|
这种社会现象被称为“过去50年中发生的，却没有引起关注的最大社会变化”----这就是独居。经过了千万年的“群居”或“共居”生活後，“独居”以人们没有预料到的速度成为了一种全球性趋势。 根据全球性市场信息调查机构Euromonitor International的统计，全球的独居人口在1996至2006年10年间增加了近三分之一，从1.53亿增加至2.02亿，并且这种趋势还在加速----即使全球金融危机迫使一部分人因为经济原因而放弃了“独居”的生活方式。 1950年，独居的美国人为400万，独居户占9%;今天美国有3300万人独居，独居户占了26%;而有些国家如德国、法国、英国、加拿大和澳大利亚这个比例则更高，例如日本是30%。北欧斯堪的纳维亚则拥有世界上最高的独居户比例，独居户占40-45%。 纽西兰缺少这方面的历史数据，但是根据2006年的人口统计，大约有36.3万人独居，预计再过20年，这个数字将增加三分之二，达到60.2万。 独居者增加的原因有多个方面，包括离婚或者分居率的上升;人们变得更有钱，从而可以单独负担居住生活费用;社会对於独居者的态度发生改变----甚至向另一个方向转变，事实上在西方发达国家，独居的女人常常被视为更具独立精神。 在澳纽地区，独居者大部分是中年群体----虽然纽西兰尚未有这方面广泛的专业调查，但是澳大利亚的数据有重要的参考意义：澳洲的调查发现，在过去二三十年间，最大的独居者年龄层是40至60岁，根据澳大利亚社科院2009年的一份报告分析，其中的原因包括离婚率的上升，婴儿潮一代步入老年，更好的医疗条件以及妇女获得更多的机会。 有意思的是，该报告指出，相比男性，本地区的独居妇女年龄更大、教育程度更高、更多从事全职工作、房屋自有率也更高。澳洲的独居男子中，大部分是中青年，没有接受过高等教育并租房居住----看起来女性独居者是主动选择这种方式，而男性则是被“剩”下了。2006年澳洲的独居者中，有37%的人从来没有结过婚，有32%为离异人士，还有28%为丧偶者。 纽西兰独居者的“幸福生活” 在奥克兰，62岁的会计师Rae说她非常享受独居生活，Rae居住在Mt Albert一座不大的三卧室房子内，这是她在1990年买下的。Rae说独居令她可以完全掌控自己的生活，“我回到自己的家後就可以完全放松，不必考虑任何其他人，有时候这种平和状态於我而言犹如天堂。”当然也有些时候心情不好，她希望家里有人替她分担，Rae说：“有时候也不容易，你会觉得特别孤独。”不过Rae会经常邀请朋友来家里，因此她感觉孤独的时候不多，事实上Rae非常享受这样的生活，对於与人同居的念头她会感到犹豫，她笑着说：“我常常想，如果与某人建立起了关系，我宁可他们住在隔壁。” 30岁的惠灵顿女子Sarah Smythe与Rae的想法相似，Smythe是“纽西兰音乐学院”的一名文员，经过了数年的“拼租”生活後，她在惠灵顿市中心租下了一套一卧室的公寓，Smythe说：“我常常有独居的念头，这样我可以有自己的空间，可以随心所欲，并且变得更成熟一些。”独居方式确实改变了她，Symthe说：“我已经真正享受到了独居的好处，可能令我难以放弃。” 独居≠孤独 独居已经渐渐变成一种“雅皮”的时尚，写作《走向独居》一书的美国学者EricKlinenberg说：“独居现时已经成为年轻人走向成熟的一种途径，尤其是对於那些通常『晚婚晚育』的年轻专业人士来说，住在自己的地方而不是父母的楼下能更快地成为真正的成年人。” Eric Klinenberg是在写作《热浪》这本书时开始关注独居问题的，《热浪》一书专题研究1995年7月那场为期5天并导致750人丧命的“芝加哥热浪”背後的社会因素，研究发现很多被“热死”的人是独居老人，因此Klinenbery开始关注独居者的“悲惨生活”，在写作《走向独居》前，Klinenberg进行了数年的研究，其间访问了几百人，可是研究结果与他当初的设想恰恰相反，很多独居者比“共居者”更加快乐和健康，并且社交也更为活跃，用Klinenberg的话说：“我们必须区分『独居』和『孤独』，因为独居者并不是希望孤独，这只是一种生活方式。”尤其是在现代化城市里，独居者已经成为一个群体，他们也更倾向於出门社交，这与50年前的情况已经截然不同----当时不结婚会被视为离经叛道。 对於现代社会的年轻人来说，拥有房子是成功的象徵;对於刚刚离婚的人来说，独居可以疗伤，因为陷在一段不成功的婚姻中的孤独感比单身的更强。 科技发展带来的社交媒体例如Facebook也帮助了独居者融入真实的社交中，最近一份互联网调查显示，经常使用Facebook的人与朋友的关系更紧密，也比其他成年人获得更多来自社会的支持，调查发现，Facebook带来的情感方面的支持大约能抵到婚姻配偶的一半。 福利型社会鼓励独居方式? 维多利亚大学学者Paul Callister不同意Klinenberg提供的数据，虽然他承认纽西兰的独居者比例在上升，但是他说绝大部分纽西兰人仍然希望生活在家庭环境中，再过20年，家庭形式所占比例仍将达到67%，比现在的比例下降5%;而独居户将从23%增加至29%。不过Callister说这也足以带来社会和政治方面的重大影响，政府必须重新考虑福利政策、养老金政策(按照纽西兰目前的养老金政策，独居者获得的养老金更高);房地产开发商则可能要考虑建设更多的一卧室公寓…等等。Klinenberg则列出了更多的政府需要考虑的方面，例如老弱病穷独居者的照顾，希望生育孩子的独居女性担心误过生育期而带来的焦虑，独居者失业後的面对的生活无着… 可能正是由於有上述这些问题，一些最“社会主义”的富裕福利国家中独居者的比例最高，举瑞典为例，大约有46%为独居户，在该国最大城市斯德哥尔摩，独居户更是达到60%。瑞典人习惯於交很高的税，同时享受世界领先的教育、医疗和养老福利，瑞典也是照顾独居者最好的国家之一，政府投入巨资建设“集体住宅”，为各年龄层的独居者创造“独居而不孤独”的生活环境。早在上个世纪六七十年代，瑞典政府就造起了100万新的住宅单元，这些住宅大多位於斯德哥尔摩近郊的高层公寓中，这样年轻的瑞典人离开父母家後，就有机会搬入这些公寓，并受到政府的各种照顾。瑞典政府这样做，给公民提供了更多的选择自由。 相比瑞典，纽西兰的独居条件则还没有那麽好，尤其是在奥克兰，对於租房或者刚买房并且收入不大高的人来说，两个人的收入几乎是“必须的”，因此独居生活和很多时候是一种“昂贵的选择”。 独居生活真如Klinenberg的书中所述的那样美妙吗?一位满怀憧憬地走出“围城”的女士说有了单独的床自己的睡眠变好了，但是也有很多新的烦恼：有时担心如果急病发作怎麽办，有时候会大声自言自语，有时候得自己让自己高兴起来，甚至变得有些不正常或者变得自私----独居是一把双刃剑。 一句老格言是这样说的：独居带来的问题就是总是轮到你洗碗。不过现在有了解决之道：买一台该死的洗碗机----如果买得起的话。 (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
