|
高院法官Forrie Miller驳回了Maurice Williamson和Jonathan Coleman两位政府部长签署的鹏欣购买建议书，要求他们进行重审。原农场主Allan Crafar肯定了法官的这一决定，表示非常兴奋。 “在没有资金的情况下，什麽事都办不成，Fay财团做了很多工作，我们也在竭尽全力的筹资，目前我们所能提供的资金已经与中国公司的竞价十分接近。”Allan Crafar表示将“立即”与清算人讨论“赎回”他的农场事宜。 “将近两年半的时间我们看着大家对自己曾经经营的残局争论不休，而且未来主人的经营方式也和现在不一样，这让人心里很不好受。”Allan Crafar表示，即使他无法买回这些农场，他也希望能由纽西兰人来持有农场。 Miller法官认为，鹏欣投资所能带来的利益在海外投资办公室的建议书中被过分高估了。政府应比较如果将相同土地卖给其他买家可能出现的情况。 John Key认为Miller法官的决定让政府陷入了尴尬的境地。但是，政府确实可以修订《海外投资法》以明确如何评估国外投资的经济利益。 工党党魁David Shearer认为，Key及其所领导的政府一直都想将农场卖给上海鹏欣。“高院的决定表明政府的选择是错误的，纽西兰人也认为政府是错的。” 上海鹏欣的发言人Cedric Allan称，公司对於法院的决定表示很“意外”。“据我们所知，海外投资办公室并没有规定，要求将海外投资者带来的利益与理论上存在的、纽西兰人购买所能带来的利益进行比较。” Cedric Allan说，上海鹏欣将不采取法律程序应对Miller法官的决定。Crafar农场的清算人Korda Mentha决定给海外投资办公室和两位部长一些时间重新考虑鹏欣收购案。 Michael爵士财团的发言人Alan McDonald称，他们很高兴看到法院作出这个决定，表明上海鹏欣购买Crafar农场并不会给纽西兰带来什麽实质的经济利益，“高院法官和我们得出了相同的结论。” (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
