但是法官David Wilson拒绝了市政府申请的临时禁令,因为抗议者为出庭做准备的时间不够充分。市政府下周将在奥克兰地方法庭申请永久性禁令。 在29日上午的奥克兰地方法庭听证会中,代表市政府的Ross Burns指出,占领Aotea广场行动对公共场所造成上万纽币的损失,其中包括破坏草坪和危及周围的树木。 面对这一指责,在公共走道上的抗议者们嘘声一片,更有甚者大骂其“一派胡言”,导致法官David Wilson在听证会上斥责抗议者们这些不礼貌行为。 Burns称,抗议者剥夺了公众使用该广场的权利。“这是侵犯他人权利……抗议持续这麽久是不合理的。市政府已经容忍你们占领广场这麽长时间,从市政府的角度来看,是时候结束这一行动了。” Burns承认,根据权利法案,占领者有权进行抗议,但“这不是绝对的,例如,某人行驶自己权利不能建立在损害他人权利的基础上,”他说。虽然占领者是采用和平方式进行抗议,他们传达的信息是合法的,但是公众对此也有诸多抱怨,而且他们占领广场的行为也“吓到了”一些人。Burns进一步指出,这种抗议行动属於一个事件,应徵得市政府的同意。 当法庭工作人员发现有人用手机对听证会录音并将其传至互联网时,听证会短暂休会。Wilson法官严厉地指出,如果再犯,将没收违反规定者的手机。 占领者代表Penny Bright在演讲中情绪激动地质疑Burns身为御用律师,却代表花费纳税人钱的市政府辩论,那市政府为什麽不用自己的律师呢。而且,市政府没有权利申请禁令,因为市政府选出的代表都还没有提出决议,这是采取法庭行动前的恰当程序。 “就这样申请禁令太可耻太恶心了,”Bright说,“我们的行动是要与公司的贪婪和由此造成的金融危机做抗争,相比Aotea广场变黄的草坪而言这些是更重要的事情。” “我们的抗议是一场全球史无前例的抗议的一部分,我们使用公共场所为了公共利益而进行公共抗议。这是民主的促进剂。” 在Bright演讲过程中,公共走道上的抗议者多次鼓掌和欢呼以示支持。最後,Wilson法官推迟了有关判决。 (责任编辑:新西兰 XinXiLan) |