|
绿党、行动党、优先党、毛利党、Mana党和联合未来党的六个党魁参加了这一60分钟的电视辩论会。辩论後的民调显示，36%的受访者认为Winston Peters是表现最好的小党领袖，比排名第二的Mana党党魁Hone Harawira多出了10个百分点。毛利党的联合党魁Tariana Turia表现最差，仅得到了3%的民众支持;另一政坛老手，联合未来党的Peter Dunne这次也表现不佳，支持率仅7%;另两位领导人的表现分别为：绿党的联合党魁Russel Norman得到13%的民众支持，而行动党Don Brash的成绩单为14%。 在辩论会中，“老奸巨猾”的Winston Peters并没有把焦点放在优先党的经济政策上，而是把炮火对准了因“下午茶录音”风波而陷入政治风暴的总理John Key，以及与事件相关的行动党领袖Don Brash身上。Peters充分利用了这个话题，火力全开的指称录音已经涉及公共利益，所以必须向社会公开，“这是(John Key)愚弄公众，『调戏』民主制度必须付出的代价。”尽管他回避了是否已经听过录音带这个问题，但Peters强调：“录音显示了抛弃了行动党前任党魁的人，是如何想要抛弃行动党现任党魁的，以及他们在抛弃这个国家的老年人上是如何依法炮制的!” Don Brash则反击说，录制这段录音是不道德的，同时可能也是非法的。他表示对录音的内容不感兴趣，也不关心他的下属，行动党Epsom选区候选人John Banks是否和总理谈起行动党党魁宝座的问题。至於是否和John Banks沟通过，“那是自然，我们都确定将一起挑战这次选举，而此时我仍是行动党党魁，这就够了”Don Brash如是说。 对於录音事件，Tariana Turia认为这是私人领域的事情，录音不应该被公布。而联合未来党的Peter Dunne和绿党联合党魁Russel Norman则认为录音应当被公诸於众。 除了录音外，辩论会最大的火花产生在毛利党联合党魁Tariana Turia女士和Mana党党魁Hone Harawira，这两位“系出同门”的政治人物之间。当Turia女士指责Don Brash的行动党废除毛利议席是“散播种族主义”时，Hone Harawira揶揄道：“Turia女士，我们在2004-05年间抵制Don Brash的所谓种族主义，正是毛利党在2011年应当拒绝和行动党组成联合政府的任何可能性的理由!种族主义?种族主义在这个国家其实无处不在!” (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
