|
新西兰持支持和反对观点的倡议组织都在积极发出自己的声音，互相指责对方散播恐慌和传递错误信息。倡议安乐死的行动党党魁David Seymour说，安乐死合法化就像避孕政策、无过错离婚、同性恋婚姻合法化一样，应该与时俱进来到我们身边。反对的一方包括救世军以及澳新缓和医疗学会，他们认为安乐死不符合伦理，而且还顾虑许可是否可靠的问题。 虽然民意调查显示，有不少民众支持安乐死合法化，但由于正反观点两极分化，政客们也不愿意出头促进立法改变。2014年12月，工党国会议员Iain Lees-Galloway在党魁Andrew Little的请求下撤回了自愿安乐死的提案。这一提案由工党前国会议员Maryan Street提出。 总理John Key说，他在某些情况下支持安乐死合法化。他在新西兰优先党前国会议员Peter Brown于2003年提出《死亡和尊严法案》时也投了支持票，但这一法案最终以60对58票未能通过一读。尽管如此，国家党不会提出有关安乐死的法案。国家党的多名国会议员，包括财政部长Bill English在内，都强烈反对安乐死。 意见征询结束后，健康委员会将到全国各地聆听一些希望发表讲话的个人的意见。健康委员会也可以提出政府立法的建议，但这些建议没有约束力。Seymour和其他倡议者则不寄希望于委员会的建议，他们最希望的还是Seymour的成员提案能被抽中。Seymour有信心自己提案若被抽出，将有机会在良心投票中通过一读。反对者 们则希望委员会的结论倒向他们一方以及大多数提交意见者反对修法。如果你也想发表自己的看法，可登陆网站parliament.nz查询更多信息。 (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
