|
这两天新西兰国会热闹非常，谩骂、抗议、离场，这样的戏码在崇尚英伦风范的新西兰政坛并不多见。 争吵的核心是万里之外的圣诞岛。这个风光旖旎的印度洋小岛是澳大利亚海外领地，也是著名的“移民羁押中心”所在地。目前，有大约200人在这里等待被遣送。一年前，澳大利亚开始实施一条新法律，“海外出生”的澳大利亚居民被判入狱1年以上或有儿童性侵行为的，将被撤销签证驱逐出境。约有1000名新西兰人受影响，其中72人被羁押在圣诞岛。有报道称这些人遭遇非人道待遇，反对党指责国家党政府没有尽到保护新西兰公民的责任。 工党支持强奸犯? 女议员：被严重冒犯! 本周二，争吵因总理John Key的几句言论达到高潮。此前工党国会议员Kelvin Davis曾称John Key没有胆量(Gutless)，总理选择在国会发言时予以还击：“那里(圣诞岛)有很多强姦犯、儿童色情狂，还有谋杀犯!工党却认为保护这些人的利益比保护新西兰人民的利益更重要?!”一片鼓噪声中，意犹未尽的John Key又补了一句：“如果Davis先生选择站在性侵者那边，敬请自便，我们有新西兰人民需要保护!” 这还没完，当工党党魁Andrew Little接过话茬，指责政府没有向澳大利亚政府提出更多要求时，总理又来一句：“你们支持强奸犯......”议长David Carter一见大事不妙，立刻打断了总理的话头。 总理的这句“支持强奸犯”引起了更大波澜。本周三，工党、绿党国会议员提出动议，要求议长David Carter让总理道歉。然而David Carter拒绝了这一要求，理由是没听到这句话，如果反对党听到应当立刻提出要求，过去一天后已经没有处理必要了。议长的决定让反对党更加不满，不断起立抗议，多名议员被议长驱离或主动离席以示不满。 四位离席抗议的女议员对总理强烈不满，表示在个人感情上“受到了伤害”。她们均透露曾遭遇不同程度的性侵，因此完全不能接受“支持强姦犯”的说法。工党女议员Poto Williams称自己20多岁时曾有一段长达5年被暴力侵犯的历史：“我只和少数人分享过这段经历，总理的说法让我感到被深深冒犯!”绿党联合党魁Metiria Turei称自己曾在出租车上被陌生人侵犯，John Key利用这种言论捞取政治好处的做法让她不得不站出来。此外，绿党社会事务发言人Jan Logie和绿党国会议员Catherine Delahunty都分享了自己的经历，表示因John Key的言论而被冒犯! 圣诞岛上并没有 Kiwi强奸或谋杀犯 这番言论在民间也引起巨大反响，但并不是所有人都感到被冒犯，不少人认为总理说的好：“对罪犯的同情就是对受害者的残忍”;“政府需要考虑的是这些人回来后怎样防止他们危害社会”;“工党支持强姦犯?我看总理说的没错”。有意思的是，也许是因为对犯罪行为深恶痛绝，华人中这样的说法明显占上风。 然而，本周四RadioNZ(新西兰电台)消息称，一份由澳大利亚政府提供给新西兰司法部长Amy Adams的文件却显示，被羁押在圣诞岛上的新西兰人中并没有强奸或谋杀犯，只有一些犯有误杀、抢劫、伤害罪行的人，还有一个被控“不当攻击儿童”罪名的人，澳大利亚移民部长Peter Dutton此前曾表示，圣诞岛200人中有4个强奸犯，但国籍不明。 Amy Adams在电台节目中为总理辩护：“我们并没有更详细资料来确定圣诞岛新西兰人的具体情况，但可以确认的是这些人都曾犯有严重罪行!”根据总理办公室周二发布的数据，当前有585名在澳洲的新西兰人面临遣返，其中34人是儿童性侵犯，22人是杀人犯，16人是强奸犯或性侵犯。 澳大利亚移民部长Peter Dutton曾对ABC记者说，被羁押在圣诞岛的新西兰人“都不是小偷小摸”!周四，7名新西兰人从圣诞岛被移送到西澳监狱，面临刑事指控，“这些人都极度危险，被认为和圣诞岛羁押中心近日发生的骚乱有关联。” “坏人”也有权利吗? 面临遣送的新西兰人到底是否都曾是严重罪犯?这点对John Key比较重要，毕竟“工党支持强姦犯”的话已经“一言既出，驷马难追”了! 周三有报道称，曾在新西兰军队服役，还曾在阿富汗做过John Key保鏢的一等兵Rutene，只因参加当地一个摩托车俱乐部的活动就被逮捕，签证取消面临被遣送，但也有人称这个俱乐部本身就有黑帮性质。还有一个4岁起就住在澳大利亚的新西兰人Czarion，因酒吧斗殴被判1年居家监禁。他的签证也被取消了，由于家人都在澳洲，在新西兰举目无亲，被羁押在圣诞岛的Czarion深感绝望。 澳大利亚想要制定任何法律都是其本国内政。事实上，要求申请移民的外国人“没有犯罪记录”也是各国通行的做法，新西兰在移民审查时也有“良好品行要求”，性质并没有什么两样。然而，因为两国特殊关系，新西兰公民入境澳洲后可自动获得居留许可，本不需要通过什么“品行审查”，新法似乎是为这些人“量身定做”的。 公平的说，如果的确犯有杀人、放火、强姦、抢劫等严重罪行，取消签证遣送出境的做法无可厚非，被遣送者只能“自认倒霉”;但如果像Czarion那样只是参与酒吧斗殴，而且已经付出了坐牢代价的，不分青红皂白遣送出境是否真的妥当呢?要知道，Czarion从4岁起生活在澳洲，还有一个1岁的女儿!而像Rutene这样的，则需要查实其是否参与黑帮行动，还是仅仅因为参加摩托车俱乐部而“躺枪”。更重要的是，需要审视整个过程中是否有针对新西兰人的不公平做法? 退一万步说，即便所有这些人都咎由自取，他们在羁押中心是否遭遇其声称的“被暴打”、“没有床睡”、“干啃麦片”的“非人道待遇”呢?作为国籍国的新西兰政府是否需要调配人力物力去搞清楚，去伸张所谓“坏人”的权利呢? 应当被指责的，究竟是“右派的傲慢”，还是“左派的矫情”呢? (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
